我不熟悉的詩人王芳宇--兼評lt;桃花依舊gt;》

於冬日的某個午後，邂逅幾首好詩，就如同邂逅他的人。對於詩人王芳宇本身還不甚了解，因為僅僅是從他的詩中了解一些做為一個詩人的內在罷了。兼評《桃花》更是實在難以起齒。正如同我邀夏超同學為我的《雨落塵埃》作序一樣。兩人向來無甚聯繫。其實作序也無異於閉門造車。正如我不熟悉王芳宇同志一樣。因此我知道這是我寫此文的最大敗筆。但還是要寫。一來感謝先生贈書抬愛。二來嘗試一下被文字撞的頭破血流的感覺。以下詮當後生拙見。

顧成說：「黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用他尋找光明。」王芳宇在童年那個社會動盪不安的年代。看見了一朵「桃花」。光彩奪目，奕奕生輝。他沒有被「黑暗」的牢籠禁錮了思想。當思想被解放、被提升到一種靈魂的高度，變成臆想，便也成就了一個詩人。當詩人以一種府視的態度來洞察世事萬物、善惡美醜，很遺憾，你、我、他、你們、我們、他們都無法逃脫成為詩人筆下的獵物。可能 發個人感情為主。而做到了抒發社會性群體所有的情感，並對此做了精練的概括。要把握好這一點具有相當大的難度。所以詩歌才是文學藝術的最高形式。是詩人文學功底厚積薄發的體現。那麼我們僅從這些就可以判處定《桃花》是一本好書或者是值得讀的書麼？

不，俗話說沒有規矩不成方圓。有人說現代詩是純粹的胡縐八扯。散文寫的不像就叫詩。反正沒有格式局限。對此我不想做任何解釋。我只想說這是一個餓死真正詩人的年代。好，現在話題拉回來。對於《桃花依舊》，詩人通過美麗的想像，在平凡的事物中看到了不平凡。

例：

高粱紅了

喧囂的葉子

靜如沉思

生命已挺拔為鐵骨錚錚

一首歌來自遙遠

滲入紅透的土地

情感變得

溫馨

而充滿血性

--引自王芳宇的《高梁紅了》片段

這種大膽的打破常規組合，增強了詩的生命力，又無過濫之嫌。實乃難得的佳句。是否值得新一代的先鋒學習呢？而有些自稱為「詩人」者，儘管打出各種「主義」、「流派」在詩壇招搖過市，自我吹捧，自我加冕，但僅僅在詩歌的局部語言特點和表現思想上做了一些探索，在社會的浪潮中也會被漠然置之。而王芳宇的《桃花》正在萌芽、開花、孕育著果實。詩壇的寂寞突然殺回了王芳宇這匹黑馬。這種對詩歌的理性探索與追求理應得到理解和尊重。

詩歌在上

我們都得 又必須

仰望