激烈的「口舌之戰」

「看書好！」「才怪呢，看書未必有益！」聽，這是怎麼回事呢？欲知詳情，請聽下面分解——

「辯論會——開始！」在老師的一聲令下，以「開卷是否有益」為主題的，轟轟烈烈的「唇槍舌劍」開始了。雙方針鋒相對。反方的「幽默大王」張XX一馬當先，用力地拍了一下桌子，站了起來，一邊揮著手，一邊來了個「機關槍掃射」，說：「我代表所有反方成員呼籲：開卷未必有益！雖然有的書能使你受益匪淺，但是如果你看了黃色書籍，會使你步入歧途！」

這一番精彩的發言，使各位反方辯友們掌聲如山崩地裂，而我在內的正方辯友也不甘落後，在短暫的思考過後，我方的「將領」黃XX也不甘示弱，手按著桌子，滿臉的激動，快速地「扔」出了幾顆「炸彈」，說：「說的沒錯，黃色書籍是能夠使人步入歧途，可如果你把它當做一本反面教材，並且去摘抄上面的好詞佳句，那麼不是也能使你受益嗎？而且現在的大部分少年都有很強的自控意識，不會去看這些書。」黃XX的「炸彈」——絕妙辯論，把張XX「轟炸」得像老鼠見了貓一樣狼狽不堪，全班自覺地為黃XX鼓起掌來。

可這絕妙的辯論並沒有難倒反方，他們的「大將」也「拿著刀槍」「參戰」了。這位大將一臉一本正經的，毫不緊張地回答道：「現在有一些少兒不宜的漫畫，比如《蠟筆小新》，那裡面有很多少兒不宜的內容。雖然這本書不是黃色書籍，可為什麼這本書非常流行？雖然有一些兒童有自制力，但還有部分兒童是沒有自制力的！」

話音剛落，我方的「網球小子」像伏兵一樣，「倏」地一聲站起來，「吼」道：「是的，是有這種漫畫。可是像《哆啦A夢》這樣的漫畫，裡面有非常多的發明，想像力很豐富，看了能夠擴展我們的想像力，難道不好嗎？再例如如果你看了一本關於探險的漫畫，那麼你不就可以獲得很多的野外生存技能嗎？」

反方的徐XX也拿出了殺手鐧：「可是在野外生存是百年一遇的事情，你學會了這些技能有什麼用呢？看書，其實未必是有益的！」

雙方的辯論就此陷入了僵局，大家圍繞著野外探險知識是否有用的主題辯來辯去，像是都中了連環計一樣。不知不覺，40分鐘的時間已經在渾然不知中從手指縫之間流過了，下課鈴也「Ling！Ling！」地響了，可雙方仍然沒有分出個勝負。無奈，老師只能叫停，這場辯論會也以平局的結果結束了。

怎麼樣，這場辯論會激烈吧？