인터넷 여론 조사의 개요

인터넷 여론 조사의 개요

징계 검사 중앙위원회 (Central Commission for Discipline Inspection)에 따르면, 징계 검사위원회는 새로운 상황에서 반부패 네트워크를 강화하는 것에 관한 것이다.

행정 자치구 분과위원회, 지방 선거 관리부, 지방 공안국 및 지방 감독청이 공동으로 발행 한 여론지도 사업 및 "반부패 청렴 네트워크를위한 여론 조사 지침 강화를위한 시행 의견"및 "반부패 네트워크 여론 강화 규칙" 센터 주변의 "기록 보관소"정신의 구현은 전반적인 상황을 다루고 있으며, 올해의 반부패 네트워크 여론지도 작업은 다음과 같이 요약됩니다. 첫째, 지도력 강화, 책임 구현

인사, 자금, 장비에 조직 리더십, 명확한 업무 책임을 강화 반부패 네트워크 여론지도 작업의 일원으로 팀 리더, 유 Chengbin 및 부 Xiaoyan 부 대표 팀 지도자, 펭 유와 장 웨이로 동지 Deng Yonggui에 의해 설립 된 보호 해줘. 동시에 부패 관련 네트워크 사건이 발생한 지역 및 산업에 따르면 "책임자 및 책임자"원칙에 따라 반부패 네트워크 여론 유도 업무 책임자가 결정되고 내년에는 반부패 네트워크가 선정 될 것입니다. 지침서 작업은 정당 스타일 및 깨끗한 정부 건물에 대한 책임 시스템 평가 및 행정 효과 평가에 포함됩니다. 둘째, 메커니즘을 개선하고 시스템을 개선합니다.

1. 반부패 네트워크 여론 조사 메커니즘을 수립하고 개선한다. "토지 관리, 채점 책임, 적시 처분 및 적절한 대응"의 원칙에 따라 여론을 수집, 제출, 심사, 처분, 요약 및 평가하는 동안 네트워크 평가를 강화할 것입니다.

의견 및 후속 조치 등을 작성하여 온라인 여론을 채널링하고 안내하며 모든 사회 부문 및 국민의 관심사에 적절히 응답하고 긍정적 인 여론 분위기를 조성합니다.

2. 공동 회의 시스템을 수립하십시오. 지역 안전 감독 국은 6 개월마다 적어도 1 회 마을과 안전 감독위원회 위원들과 다른 부대들로 구성된 반부패 네트워크 여론지도 사업을 주도하고 주도 할 것입니다. 공동 회의를 통해 반부패 네트워크의 상황을시기 적절하게 분석하고 대책을 연구 할 것입니다. 셋째, 관련 정보를 공개하고, 의식적으로 감독을 받아들이십시오

1. 안전 생산 대변인 시스템을 개선하십시오. 국무회의 대변인은 여론에 대한 전반적인 관심사에 대한 응답으로 적기에 정보를 발급하고, 언론 매체 인터뷰를 접수하고, 상황을 설명하고, 상황을 분석하고, 정책을 설명하고, 긍정적 인 여론의 지침을 강화했습니다.

2. 정보 공개의 내용을 표준화하십시오. 정부의 정보 공개, 성실한 공개 문제의 정리, 안전 생산 및 핵심 업무 진행, 주요 숨겨진 위험의 감독, 주요 프로젝트의 건설, 주요 사고 및 전형적인 사고의 구조 및 조사에 대한 주요 의사 결정 준비를 강조합니다. 대중과 언론 매체가보고 한 최신 이슈와 안전한 생산의 "블랙리스트". 사실로부터 진실을 추구하고 적극적으로 행동하는 원칙에 따라 공개적으로 석방되며 언론 매체의 공개 감독 및 감독을 의식적으로 수락합니다.

3. 안전 생산 관리 지표 구현에 대한 발표. 규정의 요구 사항에 따라 안전 생산 관리 지표의 구현 진행 상황을 적시에 일반인에게 알립니다. 관련 뉴스 매체와의 접촉을 강화하고 월별 알림 및 분기 별 실적을 향상 시키십시오.

헝겊과 연례 평가에 기초하여 관련 정보가 지역 언론을 통해 적시에 대중에게 공개됩니다.

4. 조사 결과의 발표와 생산 안전 사고의 감독을 효과적으로 게시하십시오. 사고 조사 및 취급의 면허 및 책임에 따라, 수사 조사 및 감독의 원칙에 따라, 특별 검사, 정보 요약, 홍보 및 생산 안전 사고 조사의 다양한 유형의보고를하고 적시에 사고 처리 결과를 공개합니다. 사고 조사에 대한 일반 대중의 노출은 적절하지 않으며 책임 성은 구현되지 않습니다.

넷째, 유리한 조건과 매끄러운 감독 채널을 창출한다.

1. 비상 사태에 관한 뉴스 보도의 관련 규정을 철저히 이행하십시오. 생산 안전 사고에 대한 현장보고를위한 비상 작업 메커니즘을 개선하고시기 적절하고 정확하며 개방적이고 투명하며 규칙적이고 개방적이며 효과적인 조직 원칙 및 올바른 지침을 준수합니다. 명시된 보고서의 요구 사항과주의 깊은보고 사유에 따라 사고 재난의 기본 상황이 처음 발표됩니다. 구조 진행 및 기타 측면에 대한 정보를 적시에 발표하고 여론지도에 도움을줍니다.

2. 언론 매체와 대중이 널리 관여하는 안전 생산 감독 체제를 개선한다. 지속적으로 뉴스 미디어에 의해 여론 감독에 대중 참여의 범위를 확대하고 상황을 이해하고 감독에 참여 촉진, 기업의 내부 감독을 강화하고, 안전 생산에 근로자와 근로자의 감독을 보장하고, 근로자와 직원이 모든 종류의 안전 위험을 감독하고보고하도록 장려한다. 경험과 안전 생산 감독의 실천 감독의 효과를 향상시키기 위해 작동합니다.

3. 감독 및보고 채널의 구현을 확장하십시오. 안전 생산 보고서 전화를 설정하고 그 사람이 근무하고 있는지 확인하고 조심스럽게 정보 수신을하고 적시에 보고서 내용을 확인하십시오.

특별 전자 보고서 사서함을 설정하거나 관련 부서 및 책임자 및 관련 전담 직원의 연락처 정보를 공개함으로써 시스템 웹 사이트의 온라인 게시판 및 관련 포럼을 열어 대중 및 근로자의보고 채널을 원활하게 할 수 있습니다. 4. 안전한 생산 방문에서 좋은 일을하십시오. 리셉션 작업을 방문하기 위해 안전 생산 서신을 더욱 강화하고 내용을주의 깊게 수집, 정리 및 요약하여 중요한 문제를 즉시보고하고 작업 프로그램에 따라 관련 부서 및 부서에 문제 해결을 촉구합니다.

V. 정류 정보 피드백 및 감독 및 시행에 대한 훌륭한 업무 수행

1. 여론 분석을 가속화하십시오. 안전 생산에 관한 정보의 구축을 강화하고, 안전 생산에 관한 언론과 인터넷의보고, 감독, 의견 및 제안에주의를 기울이고, 사회와 여론에 의한 주요 숨겨진 위험과 사고의 반영과 감독을 중요시하며 시간 내에 수집, 분류 및 분석. , 프로그램에 따라 작업을보고하고 감독하며 처리 결과를 공개적으로 발표해야합니다.

2. 여론 감독을위한 피드백 메커니즘을 수립하고 개선한다. 변화, 증가 없음, 적시에 조사와 치료를 현실적이고 현실적인 방법으로, 그리고보고 후 2 주 이내에 뉴스 미디어의 안전 생산 작업에 관한 중요한 보고서는 결과를 수정하거나 진행 상황을 조사 할 것입니다 관련 부서 및 뉴스 매체에 대한 피드백. 3. 적시에 피드백 및보고. 대중이보고하거나 뉴스 매체가 감독 한 문제에 대한 등록 시스템을 구현하고, 정보 확인에 대한 책임을 이행하며, 신속하게 상황을보고합니다. 보고 된 사항에 대해 기자는 규정에 따라 그에 상응하는 보상을받으며 기자의 관련 정보는 엄격하게 기밀로 유지되어야한다.

4. 사회 감독과 여론 감독을 정확하게 처리한다. 일반 대중과 관련

언론에 의해 반영된 사항과 의견이 다른 의견을 가지고있는 경우, 상황은 법에 따라 기자 회견이나 발표를 통해 설명되어야한다. 대중과 뉴스 매체와의 커뮤니케이션 메커니즘을 지속적으로 개선하여 훌륭한 감독 환경을 조성합니다.

5. 대중 매체 여론의 감독에 대한 지침을 강화한다. 지속적으로 여론의 감독 메커니즘을 개선하고, 여론 감독의 정확성과 객관성을 높이며, 안전한 생산에 대한 심층적 인 발전을위한 여론 지원을 제공합니다. 언론인의 직업 윤리 교육을 강화하고, 엄격하게 저널리즘의 법률과 규정을 준수하며, 여론 감시의 공정성과 정의를 보장하기 위해 "유료 뉴스"를 엄격히 금지합니다.

인터넷 여론 조사의 개요

포털이 중국 인터넷 여론 관찰을위한 창으로 사용되면 2019 년 가사 기능을 "하나의 중심 N 기본 포인트"로 요약 할 수 있습니다.

한 센터 : 비난은 왕이다.

오늘날 인터넷에서 가장 인기있는 반대 개념은 "사람"이고 다른 하나는 "힘"입니다. 후자는 모든 정부 부서, 공무원, 공무원, 국유 기업, 국영 기업 노동자, 대형 민간 기업, 부유층, 엘리트 들이며, 이들을 제외하고는 "사람들"을 의미한다. 우리가 일부 지점을 제거한다면, 우리가 매일 보는 인터넷 백본은 "사람"이 아닌 "힘"이라고 비난받는 것 이상입니다.

1. 인터넷 여론의 치료

서정적 인 관점에서 단순한 이분법은 온라인 뉴스를 부정적인 뉴스와 부정적 뉴스로 나눌 수 있습니다. 소위 부정적인 뉴스는 주로 "강력한"이 "사람들"을 압박한다는 뉴스를 폭로하는 것입니다. 네티즌의 관점에서 볼 때 온라인 뉴스의 백본은 부정적인 뉴스. 부정적인 소식에서 일부는 Yihuang 철거, BMW 밀링, Li Gangmen 등과 같은 큰 핫스팟으로 간주 될 것입니다. 각 주요 핫스팟은 잠시 동안 지속됩니다. 따라서 인터넷 여론의 고정 된 패턴은 매일 하나 또는 두 개의 거대한 부정적인 뉴스가 약간의 부정적인 뉴스를 이끌고 인터넷이 활발 해지고 네티즌이 이러한 부정적인 뉴스를 비판하고 오피니언 리더가 고리 역할을한다는 것입니다. "그 역할."

부정적인 뉴스 나 비 - 부정적인 뉴스에 큰 인기가있는 곳이 있더라도 비난은 멈추지 않을 것입니다. 네티즌들은 항상 주제에 대한 비난을 스레드에 가져 오거나 간단히 말해서 ABC, 나는 Li Gangmen과 같은 내 123을 질투하며, 일부 엔터테인먼트 스포츠 뉴스 이후에는 "핫 포스트"도 가득 찼습니다. Li Gangmen에 대한 토론.

포럼에 너무 많은 게시물이 있기 때문에 뉴스 게시판에는 일반적으로 표시 할 수없는 게시물의 3/4 이상이 있습니다. "독서 정취"에서는 기본적으로 다른 기분은 효과가 없으며 "분노"가 리더입니다. 물론 "예외가 있습니다."창사 세무 분양의 폭발 "이라는 뉴스에서 네티즌의 90 % (16 만 표)가"행복하다 "를 선택했습니다. 네티즌들은 또한 "비난 할 권리"에 대해 매우 우려하고있다. 오늘의 주제에 의해 접수 된 불만 가운데 가장 큰 부분은 게시물이 삭제 된 이유 또는 게시물이 표시되지 않는 이유를 묻는 경우가 많습니다. Li Chengpeng의 변혁 뒤에

Li Chengpeng는 유명한 축구 평론가 였지만, 올해 Li Chengpeng는 "리더"오피니언 리더 인 한강 두 번째로 탈바꿈했습니다. 유사한 숫자는 Zheng Yuanjie, Lang Xianping, Shi Hanbing 등등을 포함합니다. 이 사람들은 정죄의 최전선에 의지하여 명성을 얻었습니다. 그들 중 일부는 다른 분야의 유명인 이었지만 명성을 높이기 위해 정죄에 의존하고 Shi Bingbing이나 Niu Knife와 같은 평론가들은 예전에 유명하지 않고 전문 지식이 없지만 점차적으로 얻고 있습니다 평판. 이 "지도자"오피니언 리더들은 올해 Baidu의 Billboard 목록에서 톱 10 석 중 절반을 차지했습니다.

오늘의 주제는 부정적 소식이 담겨있는 주제라면 내용이 잘 되어도 칭찬이 일반적으로 70 % 이상이며 Yihuang 철거와 같은 큰 부정적인 뉴스에 닿으면 칭찬이 90 %까지 쉽게 올라갈 수 있습니다. 반대로, 주제가 음수가 아닌 뉴스를 포함한다면 내용이 아무리 좋더라도 60 %의 찬사를 이길 수 있습니다. 비난의 불합리한 특징

비난의 비합리성은 주로 "정부 부처, 공무원, 공무원, 국영 기업, 국영 기업 직원, 대형 민간 기업, 부유층, 엘리트"의 죄를 추정 할 때 나타납니다. 귀하의 무죄를 증명할 수없는 한 "강력하거나"나쁘다. . 그러나 귀하의 무죄를 증명하는 것이 쉽다는 것은 쉽습니다. 귀하의 모든 증거는 사기로 간주됩니다. 예를 들어, 올해 말 청원 마을 총사령 인 윤 건 (Qian Yun)은 죽을 뻔했다. 사람들은 키안 후이 (Kian Hui)가보고 할 사람이 계획 한 살인이라고 생각하며 의심되는 사람들은 어떻게 살인을 계획하지 않았 음을 증명할 수 있는가?

경찰에 의지 할 것인가? 경찰은 거짓말을하는 것, 언론에 의지 할 것인가, 미디어는 규제를받는 것으로 간주되며, 시민 독립 조사 팀에 의뢰 하는가? 시민 독립 조사 팀은 그것을 구입 한 것으로 간주되며 비디오 일지라도 기술적 사기로 간주 될 수 있습니다. 장소

무죄를 거의 입증 할 수 없다는 것을 입증하기 위해, 유죄로 추정되는 것은 아닙니다.

기본 포인트 N 개

1. 어렵고 느슨한 민족주의

2019 년의 디아 유의 제도 분쟁은 민족주의의 또 다른 물결을 불러 일으켰고 압도적으로 외침과 살해를 당했고 6 월에는 또 다른 "반 (反)" "69 지하드"가 있었다. 이러한 감각은 중국의 민족주의 정서가 여전히 경직되어 있음을 보여준다. 그러나 중국의 민족주의 정서가 약화되고 있음을 주목해야한다. 오늘의 주제를 예로 들자면, 일본 상품에 대한 불매 운동과 "69 지하드"에 대해 특별한 주제가 있습니다. 두 주제 모두 합리성을 요구하며 유리한 비율은 각각 60 %와 50 %에 가까워서 대부분의 중국인은 이미 합리화 할 수 있습니다. 이러한 문제에 직면하여 더 이상 비명을 지르거나 살해하지 않습니다.

민족주의 정서의 약화는 두 가지 요인과 관련이 있습니다. 첫째, 네티즌들의 분노 속에 외국인에 대한 분노와 국민에 대한 분노가 있으며, 현재 자신의 국민에 대한 분노가 점점 더 강 해져 외국인에 대한 분노를 돌리고 있습니다. 둘째, 인터넷에 의해 열린 정보의 개방은 인터넷 사용자를보다 개방적으로 만들고, 세계가 문제를 보게되는 방식을 변화시키고 있습니다. 2, 서쪽은 더 좋으며 전통은 더 좋다.

네티즌들은 현실이 좋지 않다고 생각한다. 참고 시스템은 실제로 서방 국가 다. 부정적인 소식은 언제나 외국이 무엇인지 말하고 싶다. 이제는 항상 뉴스 내용이 나오고, "미국인의 희망"이 실에 직접 나타난다. "뜨거운 게시물." 그러나 다른 사람들을 바라 보는 것은 항상 약간의 "상처와 자존심"입니다. 중국의 길은 서방에서 빠져 나올 수 있습니까?

대부분의 네티즌들은 당연히 그렇지 않다고 생각합니다. 다른 길은 전통입니다. 그들은 현실이 좋지 않다고 생각합니다. 서구는 좋지만, 서구보다 더 좋은 것은 우리의 전통입니다.

그러므로 오늘날의 주제에서 우리는 일반적으로 서구를 찬양한다면 증거가 결정적이라 할지라도 칭찬은 거의 70 %에 이르지 못하며 전통을 비판하면 결정적인 증거 일지라도 나쁜 평가는 50 %를 넘을 것입니다. 3. 극도의 조화와 극도의 부조화

"신발 미친"포럼과 같은 "하이 엔드"온라인 섹션을 자주 방문하는 경우 중국의 자산은 상상을 초월하고 너무나 많은 부유층이 있으며 책을 읽는 문명화 된 분위기로 중국이 세계를 휩쓸고있는 것을 보았습니다. 가고 있지만 다른 한편으로는 아직 검토되지 않은 열린 말문 공간은 상상할 수없는 끝이없는 부록에 의해 빠르게 점령 될 것입니다. 평범한 삶은 여전히 ​​안정적이며, 실제로 너무 많이 잘못되었습니다. 4. 도덕적 기준과 도덕성이 공존하지 않는다.

오늘의 주제에서 칭찬의 상위 10 개 주제는 "양 Lei Feng Lu Anke"와 "Good Scholar Cai Dingjian"입니다. 이것은 네티즌의 도덕성에 대한 갈증을 반영하며,이 갈망은 사람들을 구출하는 또 다른 뉴스 인 항저우 선 보보 (The Hangzhou Sun Bobo)의 지원에도 반영됩니다.

도덕성에 대한 극단적 인 갈망은 자연스럽게 도덕성의 심각한 결핍 때문입니다. 도덕성의 심각한 결핍은 두 가지 상황으로 이어질 수 있습니다. 하나는 도덕성에 열망하고 심지어 요구하는 것입니다. 즉, "증오와 같은 것이 없습니다"- 고귀한 것은 악하지 않으며 두 번째로 일반적으로 고귀하지 않으며 고결한 결론도 없습니다. 그리고 모든 주목할만한 사람이 위선적이라고 생각하지 말고 대신에 스스로 만족하고 스스로 만족한다고 생각하십시오. 금년의 뜨거운 "당신이 하나라면"은 두 가지 상황이 매우 분명합니다 : 하나는 예배에 대한 증오이고 다른 하나는 황금 여성의 숭배를위한 "황금 살인"이며 다른 한면은 금의 찬양이며 큰 것은 "200,000 손을 만져 라 ","차라리 BMW 차에 앉아 울뿐입니다. "

흥미롭게도, 다른 사건에서, 도덕적 인 높은 기준과 도덕적 공허함은 그들 자신의 장점을 가지고 있습니다. 예를 들어, 미국과 미국 간의 분쟁은 네티즌의 첸 샤오에 대한 도덕적 요구 사항이 매우 높고, 당 당 사기 사건에서 당나라에 대한 네티즌의 도덕적 요구 사항은 매우 낮습니다. 5, "상업 우 마오"육군 압력

2019 년은 분명히 "상업 우마오 (Wu Mao)"의 가장 난처한 해였습니다. 지난 몇 년 동안의 탐사와 개발로 인해, 그 운영 방식은 점차 성숙 해졌습니다. 걱정스러운 것은 이전의 "상업 우마 오 (Wu Mao)"가 고용주를위한 광고에 관한 것이고 올해는 고용주가 경쟁에 뛰어 드는 경향이 있다는 것입니다. 이 행동에는 사법 개입의 첫 번째 사례가 있습니다. 멩누 (Mengniu)는 Yili 사건에 빠졌습니다. 그러나 포럼은 여전히 ​​유사한 가을으로 가득 차 있으며 조사되지 않았습니다.

인터넷의 부상은 비즈니스 규칙의 부재와 기업의 "경쟁"과 관련이 있으며, 반면에 네티즌들은 범죄가 의심되는 네티즌이다. 부정적인면에서는 문제가 있다고 생각하고 명확한 진실을 믿지 않는다. 특히 유용하다면, 작은 우울증으로 상대방을 절반 정도 죽일 수도 있습니다. 올해 Shengyuan 분유의 "성적 쾌감"사건으로이 문제가 설명 될 수 있는데 기자의 진실 된 보도로 거의 회사가 사망하게되었다.

인터넷 여론 조사의 개요

2019 년에 덩 샤오핑 이론의 정확한 지침과 시당위원회 선전 부의 강력한 지도력하에 "세 가지 표현"에 대한 중요한 사고를 통해 우리나라의 인터넷 서정 작업은 당의 기본 이론, 기본 노선, 기본 프로그램 및 기본 경험을 고수했습니다. 도약과 도약으로 경제 발전의 목표를 달성하려면 올바른 방향을 확실하게 파악하고, 주요 주제를 부르고, 활발한 전쟁에 맞서십시오. 제 18 차 및 제 18 차 중앙위원회 제 3 회 및 제 4 차 본회의 정신을 구현하기위한 포괄적이고 심층적 인 연구 및 선전, 생각을 통일하고, 힘을 결집하며, 영감을 불어 넣고, 고향의 경제 발전을 촉진하고, 사회 안정을 유지하며, 모든면에서 윤택 한 사회를 건설하는 목표를 달성하기위한 이론적 지침을 제공합니다. 여론, 영적 지원 및 문화적 조건. 올해의 작업은 다음과 같이 요약됩니다.

여론 주도의 작업에서 우리는 새로운 농촌 건설으로 "3 개 마을과 4 개 근대화"라는 주제를 채택하고 "3 개 대표"에 대한 중요한 생각을 중심으로 삼아 전체적인 상황을 중심으로 다루고 있습니다. 긍정적 인 교육의 지침에 충실하고, 주요 주제를 노래하고,의를 증진하고, 악령을 처벌하고, 단결에 도움이되지 않으며 개발에 불리한 모든 소음, 악의 소리 및 소음을 ​​제거하십시오. 우리는 하나의 마음과 마음으로 건설에 전념하고 발전하는 좋은 분위기를 조성하기 위해 노력할 것입니다.

첫째, 제 18 차 중앙위원회 제 4 기 본회의 정신을 적극적으로 홍보하고 실행하며시 당위원회가 제안한 경제적 도약 실현을 목표로 마을 사람들의 힘을 압축하고 마음을 해방하고 혁신하기위한 좋은 분위기를 조성하기 위해 노력합니다.

둘째, 마을 회당위원회가 제안한 도시화, 농업 산업화 및 서비스 산업화의 개발 경로 인 "기회 파악, 인식 구축, 과학 기술 개발, 기초 마련, 구조 조정, 기둥 강화, 혁신 추구 및 개발 추구"라는 일반적인 아이디어를 적극 홍보하십시오. 우리는 "진실을 추구하고 실용적이며 탁월함을 추구하는"분위기를 조성하기 위해 열심히 노력할 것입니다.

세 번째는 "도시와 농촌 환경 종합 관리"활동을 결합하고, "장시가 내 고향, 모든 사람들이 문명에 의존하는"좋은 분위기를 조성하기 위해 노력하고 있습니다.

네 번째는 인터넷에서 주요 사건과 뜨거운 이슈를 적시에 감지하고 조기 발견, 조기 퇴출,시의 적절하게 여론 형성 및 대중을위한 좋은 네트워크를 달성하기 위해 전임 여론 정보 모니터를 설치하기 위해 선구적인 그룹을 구성하는 것입니다. 환경.

다섯 번째는 당의 인기있는 선거 교육과 실천 활동을 유지하는 것인데, "5 선과 5 선"의 목표에 초점을 맞추어 우리는 모든 수준의 당 조직과 대다수의 당원과 여당에 여론, 여론 및 실제 업무에 대한 목적 의식을 강화할 것을 요구합니다. 발기인, 주최자, 구현 자. 우리는 "사람들이 권리를 사용하고, 사람들을위한 감정은 사람들을위한 것이고, 사람들의 이익은 사람들을위한 것입니다."라는 좋은 분위기를 조성하기 위해 열심히 노력할 것입니다.