1928 년 어린이 실종 사건을 바탕으로 "의심스러운 구름 변경"

그녀의 어머니 인 크리스틴 콜린스 (Kristen Collins)는 일하기 전에 아들 월터 (Walter)에게 작별 인사를했지만, 직장에서 돌아 왔을 때 그녀는 발견했다. 아들은 죽었고 크리스틴은 아직 여러 날을 찾고 있었지만 아직 소식이 없었습니다. 몇 달 후 경찰은 9 세의 소년을 크리스틴에게 데려갔습니다. 그 소년은 월터라고 주장했지만 실종되었습니다. 저스틴은 그 소년을 몰랐다. 경찰 그룹과 기자들의 얼굴에, 크리스틴은 여전히 ​​그 아이를 데려왔다.

무비 플롯

거짓

이 영화는 실제 사건을 바탕으로 제작되었는데, 한명의 노동 계급 여성 크리스틴 콜린스 (Christine Collins)는 초과 근무로 인해 자녀를 집에두고 갔다. 경찰은 처음 24 시간 내에이 보고서를 수락하지 않았으며이 사건은 지연됐다. 로스 앤젤레스 경찰의 원래 이해하기 힘든 부분은 이제 더 의문 스럽다. 5 개월 후 경찰이 갑자기 크리스틴에게 그녀의 아들을 찾도록 도와달라고 요청했고, 크리스틴은 그 소년이 아들이 아니라는 사실을 알았지 만 팀 미디어를 타고 기차역에서 그를 데려 오라고 말했다. 그러나 그 소년은 아들 인 경찰을 고집했다. 창씨는 또한 아들을 너무 오랫동안 떠날 것을 설득하려했으나 그것을 인식하지 못했습니다. 이런 방식으로, 신문은 어머니와 동창회의 메시지로 가득 차 있으며, 로스 앤젤레스 경찰은 약간의 얼굴을 구할 것입니다. 그러나 Christine은 신장, 포피, 치과 의사와 선생님의 판단에 따라 아이가 그녀가되어서는 안된다고 판단했으며, 경찰이 계속해서 아들을 찾길 원하지만 거부 당하고 정신병으로 간주되어 미치광이에 갇히게되기를 바랍니다.

공식 전투기

크리스틴 씨는 이곳의 많은 여성들이 경찰과 갇혀 있다는 사실을 발견했으며, 더 이상 문제를 발견 할 필요가 없다는 것을 확인함으로써 힘을 잃고 진실을 은폐하고 여성에 대한 차별과 불평등의 차별적 관행을 보여줄 수 있습니다. 다행스럽게도 Christine 측에서는 경찰을 경멸 한 Gustav Briegleb 신부와 정신과 병원의 경찰이 동등하게 대우 한 매춘 여성들, 그리고 경찰에 불만을 가진 많은 사람들이 Christine이 법원에서 무기력 한 약자로 서서 도왔다. 얇은 법원에 대한 로스 앤젤레스 경찰. 반면에, 아들의 소재는 점차적으로 범인으로 대두되고 있습니다. 그 아들은 도망 갈 기회가 있었지만, 타락한 상대방을 돕기 위해 그는 살인자 농장으로 돌아 왔고 아무 소식도 없었다. 결국 주 정부는 크리스티나가 정신 병원에 입원하도록 허용 한 법 제 12 조를 폐지하고 경찰 장은 철거되고 경찰서장은 영구적으로 철수되었습니다. 크리스티나는 남은 생애 동안 아들을 찾고 있었지만 죽을 때까지 찾지 못했습니다.

영화 업적

오스카상 아카데미 시상식 제 81 회

· 오스카상 - 여배우 안젤리나 졸리 안젤리나 졸리

· Academy Awards - 최고의 사진 Tom Stern Tom Stern

· 아카데미 상 - 최우수 아트 디렉션 James J. Murakami, Gary Fettis

동영상 세그먼트 미리보기

클린트 이스트우드

클린트 이스트우드 (Clint Eastwood)와 트로피의 작품을 통해 할리우드 영화 제작자는 태산 베이 도우 (Taishan Beidou)의 세대라고 말할 수 있으며 그의 80 세의 영화 감독은 여전히 ​​영화 앞뒤에서 활동 중이다. 살아있는 화석의 이름을 얻으십시오. 클린트 이스트우드 (Clint Eastwood)와 같은 할리우드 배우와 감독의 수를 보면 케빈 코스트 너 (Kevin Costner)와 멜 깁슨 (Mel Gibson)만이 선과 일치합니다. 그러나 그것은 그것과 비교하여 규모의 순서는 아닙니다. 즉, 클린트 이스트우드 (Clint Eastwood)와 같은 사람들은 오늘날 할리우드에서 두 번째 것을 찾을 수 없다는 점을 두려워합니다.

희년은 오래되지 않았다.

그리고 그러한 모든 인물은 ​​대중의 관심을 동반 할 것입니다. 노인의 마지막 작품 인 "이오 지마 패밀리 북"과 "아버지 세대의 깃발"은 노인의 노년을 밝히지 않았지만 잔인한 전쟁의 흥미 진진한 전쟁을 말하기 위해 인간 주의적 관점을 사용했습니다. 칭찬은 오스카에서도 받았다. 베테랑 플러스의 전 오스카상의 강점은 더욱 눈길을 끌 것입니다. 그러나 그것은 흑인 병사가없는 것에 대한 최근 영화이지만 최근에 흑인 감독 스파이크 리가 살았고 폭격을 계속했다. 클린트 이스트우드는 또한 선반을 내려 놓고 몇 달 동안 그와 큰 싸움을했다. 이 사건이 상처를 입지 만, 한 편은 스파이크 레더의 새 영화 "산타 안나 기적"을 무료로 홍보하고 반대편에서는 클린트 이스트우드의 "오래된 작품"을 두 편의 영화로 다시 방문합니다. 상금을받는 것이 좋다.

거의 중단 된

이 영화는 클린트 이스트우드 (Clint Eastwood)가 워너 브라더스 (Warner Bros. 그러나 클린트 이스트우드와 워너와의 관계에 문제가 있다는 것은 아닙니다. 주로 원작이 세계의 론 하워드 (Ron Howard)가 구입했기 때문입니다. 이 영화의 매력은 롱 하워드가 다빈치 코드 이후 자신의 제정안의 걸작품을 짊어 질 수 있다고 생각하게하지만, Long Howard는 Foster Dialogue를 갑자기 선택하여 다음 작품이되었습니다. 작동합니다. 이 움직임으로 영화는 무기한으로 보관되어 거의 사망했습니다. 그러나 클린트 이스트우드 (Clint Eastwood)는 대본을 읽은 직후에 영화를 찍었으므로 지난 10 년 동안 유니버셜과 처음으로 협력했습니다. 영화의 이유에 대해 말하면서, 그것은 또한 영화와 클린트 이스트우드의 이전 작품 "신비의 강"이 같은 목적을 가지고 있으며, 심지어 두 자매 기사로 볼 수 있기 때문입니다.

안젤리나 졸리

안젤리나 졸리 (Angelina Jolie)와의 합류로이 영화의 주목을 끌었다. 앞서 안젤리나 졸리는 언론에 클린트 이스트 우드 (Clint Eastwood)에 대한 존경심을 나타 냈으며, 이번에는 그와 함께 할 수있어서 다행스럽게 생각한다. 줄리 또한 매우 도움이되었다. 영화에서 얇은 인물의 역할에 대해 줄리는 체중 감량을 주저하지 않으며 전체 스키니는 마른 피부에 스키니 한 피부와 결합하여 거의 끔찍한 것으로 묘사됩니다. 총격 사건의 과정에서 Julie는 구세대의 경험에 대해 자유롭게 질문 할 수 있습니다. 그런 힘들고 고통스런 정신으로 클린트 이스트우드 (Clint Eastwood)는 그를 존경하며 "줄리는 내 부통령"이라고 말하면서 그녀는 진짜 연기 배우, 바로 그녀라고 말했다. 너무 아름답고, 일부는 연기 기술을 다루며 모든 종류의 칭찬이 섞여 있습니다. 올해 줄리의 영화는 오스카 상을 수상한 월계관이기도하며 클린트 이스트우드는 항상 훌륭한 전통을 지니고 있으며 줄리의 올해 우승 가능성은 매우 낙관적입니다.

장단점

올해 61 세의 칸느 영화제에서 영화는 주요 경쟁 부문 경쟁 영화로도 나타 났으며 그 당시 줄리는 류지아의 한가운데에 있었지만 여전히 영화를 홍보하기 위해 큰 배를 가졌다. 필름 페스티벌에서 "팬더"잭 블랙과 비교하면 재미있는 이야기였습니다. 클린트 이스트우드 자신이 세계 영화에 기여한 공로로 특별 배심 상을 수상했습니다. Kancheng과 그의 당은 영화가 선전 공격을 일찍 시작하게 만들었지 만, 물론 그것은 흥행 장에서 좋은 일이지만, 많은 올림픽에서는이 영화가 모든 사람들 앞에서 가장 먼저 등장하게되었습니다. 다른 영화의 신비와 비교할 때, 영화의 조기 노출은 올림픽 유치장으로 향하는 길에서 상당히 바람직하지 않은 것으로 보인다. 물론,이 영화 이외에 클린트 이스트우드 (Clint Eastwood)도 이상한 군인 인 "Classic Car"가 아직 등장하지 않았습니다.

필름 분석

"의심의 구름을 바꿔라"는 말은 올해 가을에 내가 보았던 "청 아오"의 모든 영화, 가장 강력한 영화는 또한 가장 꼬집고 꼬인 음모이며, 가장 매혹적이며 사람들이 오랫동안 볼 수 있도록 조용히있을 수는 없다고 말해야한다. 지금까지 가장 슬픈 영화. 이 영화에서 클린트 이스트우드는 근본적으로 슬프고 고통스런 내러티브 스타일을 반복하여 어두운 회색 톤 인 The Mystery River에서 사용했으며 영화는 남성과 부패한 힘에 강하고 저항력이있는 작품을 만들었습니다. 결국 Angelina Jolie는 모든 오스칼 영화의 표준이 된 본격적인 공연을 선사했지만 불행히도 새로운 주제와 논쟁의 여지가없는 작품 이었지만 여전히 ClintEastwood를 칭찬합니다. 그것은 수년간 작업 수준에서 유지되어 왔습니다.

중심 주제

"진실 추구"는 "의심의 변화"의 핵심 주제입니다. 한 가지의 끝은 진실을 나타내는 것이 아닙니다. 많은 경우 사람들은 사물의 완성 여부에 대해서만 신경을 쓰며 사물의 진실한 얼굴을 무시하고 있습니다. 특히 우리가 언론에서 어떤 것을 이해할 때 사건이 발생하면 "사건은 사라지고 살인자는 그것을 잡았고 사건은 가라 앉았다"는 신문을 보는 한 내 마음은 실용적이지만 사실입니까? "의심되는 구름 변경"에서 편집자는 진실에 대한 사람들의 관심 부족이 사회적 분위기가되었으며 그 당시 인간의 본성에서 가장 미덕 이었음을 믿습니다. 그 이야기는 진리의 중요성을 강조하기 위해 어디에서나 있습니다. 처음부터 끝까지,여 주인공은 아이를 찾기를 포기하지 않았습니다. 그녀 앞에 더 많은 "증거"가 있더라도, 그녀는 아이 또는 그의 시체를 보지 않는 한 포기하지 않기로 선택합니다. 때로는 관객이나 관객 모두가 편집증 환자라는 느낌이 들지만, 이런 이유로 이야기는 앞뒤로 돌았고 실종 된 아들의 진실이 드러났습니다.

중심을 다시 만듭니다.

"진실"외에 클린트 이스트우드는 "의심스러운 구름"을 다루는데 매우 야심 찬 것으로 이야기가 진행됨에 따라 영화는 끊임없이 유형과 테마를 변경합니다. 처음에는 누락 된 아동에 대한 범죄 영화처럼 보이지만 동시에 로스 앤젤레스 경찰을 비난하는 어린이들의 "화해"를 통해 진실에 관계없이 이미지를 높이고 거짓말을하고 사람들의 이익과 행동의 힘을 무시하십시오. 주인공은 이야기 전개와 함께 로스 앤젤레스 경찰의 여성과 약자에 대한 불공정 한 처우를보고 저항 운동에 나서기 시작했으며 부패한 권력에 대한 전쟁을 선포하고 정의를 구하는 대표자 역할을 주장하면서 영화는 다시 페미니스트가 된 것으로 보인다. 강한 여성 투쟁 영화. 여성 영웅을 창립하고 그 당시 법 집행 부서의 어둠을 드러내는 것도 그 이야기의 초점이되었지만, 이와 유사한 내용은 과거 영화에서는 드물지 않다 .LAPD 또는 NYPD 더러운 일에 대한 영화는 "Luocheng Confidential"을 제외하고 최근 몇 년 동안 드물지 않다. Julia Roberts의 "Never Compromise"와 Charlize Theron의 "Northern Storm"도 비슷한 여성 인물을 형성하고있다. 이 "의심의 여지가 구름을 변화"의 관점에서, 그것은 고품질의 영화 예술 영화이지만, 그것은 여전히 ​​이스트 우드 스타일을 가지고 있지만, 그것은 새로 고치기가 어렵습니다.

전반적인 평가

Eastwood의 오스카를 더 이상 가지고 올 수 없더라도 이스트 우드의 칼은 오래되지 않았고 엄격한 예술 추구가 아니라 독특한 눈매임을 보여주는 부티크입니다. "의심되는 구름 변경"을 보는 것은 감정적 인 과정이며 억압되고 가슴이 아플 수 있습니다. 아마도 많은 통찰력과 탐구 컨텐츠를 얻지 못할 수도 있지만,이 두 시간 반 동안이 모양을 위해 두뇌와 심장을 조심스럽게 조각 낼 것입니다. 내용의 기복에 대한 이야기는 몹시 기절합니다. 읽은 후 영적 마라톤 이후에 피로감이 생기고 결말은 사람들에게 안도감을주지 않을 것입니다.