看了反腐方面的文章後的感觸

尊敬的黨組織：  近日來看了許多關於反腐方面的文章，頗有感觸，這裡匯報如下。  「近朱者赤，近墨者黑」是一句流傳很久的古諺。人們也常常將它奉為真理。但是，近墨者就一定黑嗎？  馬克思主義教導我們，應當全面地、聯繫地、發展地看問題，而不能片面地、孤立地、靜止地看問題。由此看來，「近墨者黑」是有一定道理的，環境對人的影響不可忽視。骯髒的環境常常是個大染缸，使人不知不覺腐化變質。例如，解放前有個叫穆時英的青年作家，以一本揭露舊社會黑暗的小說《南北極》轟動文壇，但他到了十里洋場後，受那種腐朽生活方式的影響。竟也歌頌起紙醉金迷的生活來了。此可謂「近墨者黑」的絕好例子。但是如果因此就斷言「近墨者黑」，就不免太絕對化了。同樣是從半殖民地半建設社會出來的魯迅，就非但沒有因為黑暗而消沉，反而以筆為槍，向那個他深深厭惡的黑暗社會世界開火。他對那種「濃黑的悲涼」是深深體味過的，可謂「近墨」了，但他不但不黑，還像「出淤泥而不染」的荷花那樣高潔。像這樣的人物是很多的，他們可謂「中國的脊樑」。因此，近墨者未必黑。  近墨者到底黑不黑，關鍵是看一個人的心靈如何。如果一個人意志薄弱，在好的環境裡也未必能成材，一到壞環境中更是同流合污了。可如果一個人意志堅強，品格高尚，在骯髒的環境中不但不會受其污染，反而更能顯示其高風亮節。前段時期曾有一股行賄受賄的歪風在社會上吹過，儘管並不強大，有的幹部還是受了影響，心靈的天平向金錢傾斜了。但是更多真正的共產黨員卻保持了廉潔的作風，只為民眾，不為個人，「常在河邊走，也能不濕鞋」，作出了表率。這種近墨而不黑的精神令人敬仰。 在我們社會主義社會中，社會風氣總的來說是很好的，但由於我們還處在初級階段，有的地方還不盡完善，甚至也會在小範圍內出現不好的環境，對此，我們不僅不能躲避，而且應當用行動去改造它。《陳毅市長》中的陳毅有一段話：「我聽說上海是個染缸，誰跌進去誰就會被染黑，我倒想看看，是它把我陳毅染黑，還是我陳毅把上海染成一個紅彤彤的新上海！」這才是一個無產階級革命家的崇高精神！我們應當學習這種精神，不僅做「出淤泥而不染」的荷花，更要把那些骯髒的角落打掃乾淨，讓我們的整個社會更加完善，更加美好！,