10月份大學生黨課思想匯報

敬愛的黨組織：

通過這兩次的黨課學習，我了解到了「黨員的權利和義務」以及「黨的組織制度和黨的紀律」這兩方面的內容。首先，黨員的權利和義務是統一的。馬克思說過：「沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。」黨員的權利和義務是相互聯繫、相互依存、相輔相成的。把權利和義務對立和割裂開來，要求只享有權利，不盡義務，或是只要黨員盡義務，無視黨員權利的做法都是不正確的。另外，民主集中制是我們黨的根本組織制度，而中國共產黨人在實踐和探索的過程中又對民主集中制進行了新的豐富和發展，給民主集中制賦予了更新和更深刻的內容，因此黨的組織制度是一套有活力、有生命力的制度。黨的紀律也是鐵一般的紀律，它不容得有半點的含糊，每個共產黨人都應該以之為準則來約束自己的行為，不能超越這條底線。

以前一直以為只盡義務不享受權利就是黨性強的表現，提到黨員就差習慣性地與無私奉獻等詞語聯繫起來。但陳雄輝老師在上課時說的第一句話就馬上把我的興趣給吸引住了，陳老師說：「今天我們的重點是談權利而不是義務。」一聽到這句話就覺得很新奇，因為以前我們都似乎被灌輸著這樣一個思想：「義務必須履行，權利可以放棄」。而對於黨員的這個要求似乎就更為嚴格。好像只要黨員追求權利都是一件不應該和羞恥的事情。但實際上，這種想法是錯誤的。黨員在黨內如果不享有應有的權利，也是難以切實履行自己的義務的。

在課堂上，陳老師給我們舉了陳少敏的例子。在黨的八大上，陳少敏同志當選為中央委員。「文革」中，她受到衝擊，不過因威信高，1968年末，還被允許參加中央八屆十二中全會。會上最後表決「永遠開除」劉少奇出黨的決議時，她伏在桌上拒絕舉手。當時發表的全會公報雖宣布「一致通過」，歷史事實卻是缺少了陳少敏一票。會後，康生質問她：「你為什麼不舉手？」得到的只是一句正氣凜然的答覆：「這是我的權利！」正是陳少敏勇敢地扞衛並使用了自己的權利，正是她的剛直不阿，中國「文革」的歷史在被塗改亂抹之後漸漸恢復真相，陳少敏成為了劉少奇冤假錯案中唯一的良心。因此，享受權利在一定程度上代表著對真理以及對自己正確的價值觀的堅持，是我們不能所輕易放棄的。

其次，一直以來，我們黨都是一個紀律嚴明的組織。所謂「無規矩不成方圓」，良好的制度和嚴明的紀律是一個政黨團結制勝的重要保證。蔣達勇老師用幾個數據給我們展示了蘇共亡黨的過程：當蘇共擁有2萬黨員時，奪取了政權；當蘇共擁有20萬黨員時，擊退了法西斯的進攻；當蘇共有200萬黨員時，丟失了政權，蘇聯解體。這些數據背後所隱含的意義確實很值得我們去深思和借鑑。無論一個黨的規模有多麼強大，如果缺少了一個規範的約束，最終也是不能很好地發展下去，甚至會走向滅亡的。

無論是還沒成為黨員的我們，還是已經加入了共產黨的黨員們，心裡都應該有一道底線來約束自己，明確地告訴自己什麼是對的，什麼是錯的，什麼應該做的，什麼是不應該做的，而不是在隨大流的過程中迷失了自己。