再審申請書
【製作依據】
再審申請書文書樣式供當事人在判決、裁定和調解書發生法律效力後兩年內提出再審申請時用。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條規定：「當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。」第一百八十條規定：「當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協定的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。」
當事人申請再審，是指民事訴訟的當事人，對於已經發生法律效力的判決、裁定或調解協定，認為確有錯誤，而向原審人民法院或者上一級人民法院請求對案件再次進行審理，以期撤銷或變更原判決、裁定、調解協定的行為。
根據民事訴訟法的規定，當事人提出再審申請，必須符合下列條件：
1．有權申請再審的主體，只能是案件當事人。案件當事人以外的其他公民、法人或組織發現法院裁判確有錯誤時，只能通過信訪或申訴制度加以糾正，而不能依法申請再審。案件的當事人包括原告、被告或者抗訴人、被抗訴人、有獨立請求權第三人以及判決其承擔實體義務的無獨立請求權的第三人；當事人的法定代理人依法亦有權代當事人申請再審。
2．當事人申請再審的對象必須是已經發生法律效力且準予提出再審申請的判決、裁定、調解協定。這是對當事人申請再審的對象和範圍的限制。如果判決、裁定、調解協定尚未發生法律效力，則只能通過其他途徑解決。判決、裁定、調解協定雖已生效，但屬於法定不準提出申請再審的，當事人也不得申請再審。根據民事訴訟法第一百八十一條規定：「當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關係的判決，不得申請再審。」這是因為，夫妻關係是以愛情為基礎的，不能靠用強制的方法使已經解除了婚姻關係的男女再結合在一起。況且，進行再審，還可能出現再審判決與現實婚姻等一系列無法解決的問題。
此外，根據最高人民法院《關於適用<民事訴訟法>若干問題的意見》第二百零七條的規定，按照督促程式、公示催告程式、企業法人破產還債程式審理的案件以及依照審判監督程式審理後維持原判的案件，當事人也不得申請再審。
3．當事人申請再審應在判決、裁定、調解協定生效後的二年之內提出。這是對當事人申請再審的時間限制。其目的主要是為了促使當事人及時行使申請再審的權利，防止當事人無休止的纏訟，維護民事法律關係的穩定性。
4．當事人申請再審，應當向原審人民法院或者上一級人民法院提出。這是對當事人申請再審管轄法院的限制。其立法本旨在於防止因當事人到處申請所造成的人力、物力的浪費，以及對法院正常工作秩序的干擾。同時，明確申請再審的管轄法院，還可以避免法院之間互相推諉，影響當事人再審申請權的行使。
5．必須向人民法院提交書面申請。申請書應當寫明申請人的基本情況，原審法院的名稱、案由及案件編號，當事人爭議的事實和理由，原判決書、裁定書或調解書中認定的事實、理由和適用的法律，申請再審的具體訴訟請求以及申請再審的事實、事由和法律根據。同時，當事人提交申請書，必須附上原審人民法院的判決書、裁定書或調解書的副本。
當事人提出再審申請的，不影響生效判決、裁定的效力，即不停止判決、裁定的執行。這一點與二審程式不同。在抗訴審中，只要當事人依法在法定期限內抗訴的，一審判決、裁定均不能發生法律效力。
6．當事人申請再審，必須符合法定情形。這是對當事人申請再審的限制，也是法院審查的重點。按照民事訴訟法第一百七十九條的規定，當事人針對判決、裁定申請再審的，必須符合下述法定情形之一：
第一，有新的證據，足以推翻原判決、裁定的，即當事人提供的新證據能夠否定原判決、裁定據以定案的主要證據的證明力，從而使案件事實完全改變或者發生重大變化，致使原判決、裁定的結論無法繼續成立。比如，原證據系偽造、變造、偽證等。
第二，原判決、裁定認定事實的主要證據不足的。證據是認定案件事實的前提和基礎，主要證據決定案件事實的主要方面。缺乏主要證據，案件事實就無法認定，至少是事實不清。主要證據不足有兩個方面含義：其一，原判決、裁定根本沒有能夠證明案件主要的、關鍵性問題的證據經當事人提交到案。其二，原判決、裁定據以定案的主要證據不實或經合法改變，如偽造被查實，或所依據的刑事、另案民事判決被依法撤銷等。
第三，原判決、裁定適用法律確有錯誤的。既包括適用實體法錯誤，也包括適用程式法錯誤，或是應適用此法而適用彼法，或是應適用此條款而適用了彼條款。法律是人民法院審判案件的準繩，適用法律上的任何錯誤都屬重大錯誤，必將影響判決、裁定的正確性，都應當再審糾正。當然，只引用某條而未具體指明款、項的，不屬於適用法律錯誤。
第四，人民法院違反法定程式，可能影響案件正確判決、裁定的。法定程式是人民法院進行審判的操作規程，是保障判決、裁定合法、正確的必要形式。當然，並不是所有違反法定程式的行為都必然影響判決、裁定的正確性，所以，這不是人民法院進行再審的必然條件。只有人民法院違反重要的、關鍵的法定程式，如迴避、質證、合議等，可能影響核實證據、調查認定事實、作出評斷時，才應當進行再審。
根據民事訴訟法第一百八十條的規定，當事人針對調解書申請再審的，只有以下兩種情形，才可能實際引發再審程式：有證據證明調解違反自願原則的；有證據證明調解協定的內容違反法律的。
上述當事人申請再審的幾個條件，缺一不可，只有同時具備，申請再審才能成立。
【文書樣式】
再審申請書
申請人
申請人 對 人民法院 年
月 日 字第 號 ，申請再審。
請求事項
事實與理由
此致
人民法院
附：原審 書抄件一份
申請人
年 月 日
【填寫說明】
一、首部
即標題，寫明文書名稱「再審申請書」。
二、正文
1．當事人的基本情況。本文書是認為人民法院的判決、裁定有錯誤而申請再審的，所以，當事人只有申請人一個方面。
申請人是自然人的，寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業或工作單位和職務、住所。住所與經常居住地不一致的，寫經常居住地；申請人是法人的，寫明法人名稱和住所，並另起一行寫明法定代表人及其姓名和職務；申請人是不具備法人條件的組織或起字號的個人合夥的，寫明其名稱或字號和住所，並另起一行寫明主要負責人及其姓名和職務；申請人是個體工商戶的，寫明業主的姓名、性別、年齡、民族、住所；起有字號的，在其姓名之後用
括弧註明「系……業主」。
有法定代理人或指定代理人的，應列項寫明其姓名、性別、職業或工作單位和職務、住所，並在姓名後括注其與申請人的關係。
有委託代理人的，應列項寫明姓名、性別、職業或工作單位和職務、住所，如果委託人系律師，只寫明其姓名、工作單位和職務。
2．案由。案由，即提出再審申請的原因。寫明不服哪個人民法院的哪一個判決或者裁定。依次寫明申請人的姓名或名稱、原終審人民法院的名稱、原判決的製作日期、文書編號、文書名稱。表述為：「申請人 對 人民法院 年 月 日 字第 號 ，申請再審。」
3．請求事項。是要求人民法院提起審判監督程式，對本案再行審理。
請求事項應寫得簡明扼要，言簡意賅。
4．事實與理由。這是本文的關鍵部分，應根據法定內容來寫。
再審申請，是針對已經發生法律效力的判決或裁定的，內容比起訴狀、抗訴狀複雜得多。既要寫一審判決、裁定中的錯誤，又要寫二審判決、裁定的錯誤。如何把理由寫得井然有序，避免重複、贅疣，這是個寫作技巧問題。要把理由部分寫好，首先應從整體內容上思考，明確所要表達的中心思想，然後，對所掌握的材料進行歸類。具體製作時，可劃分為以下幾個大的層次：
第一層，綜述案情。可以先撇開一、二審的裁判，將民事糾紛的發生、原因、經過、結局情況寫出來。這一層要求寫得實事求是，有事實、有相關的確鑿的證據證實。如果不先綜述案件事實，直接批駁人民法院的錯誤判決或裁定，就會覺得缺乏總體感。因為，從邏輯學上說，綜述案情，是先舉出正確的結論。下邊的批駁，是運用論據進行分析論證的證明過程。但這一層不必寫得十分具體、詳細，簡明扼要地寫明案情即可。
第二層，具體分析論證法院的錯誤判決、裁定。或者認定事實的主要證據不足；或者錯誤地適用了法律；或者違反了訴訟程式；或者審判人員有貪污受賄、徇私枉法行為等。人民法院判決、裁定的錯誤，可能是一個方面的，也可能是多個方面的。不論什麼情形，在批駁認定事實錯誤時，要注意運用證據；批駁適用法律、違反程式錯誤時，要注意引用法律原文，尋求立法的原意。如果有新的證據，而且這些新的證據足以推翻原判決、裁定，就要將事實的發生、原因、經過、結局的真實情況如實寫出，並列舉確實、充分的證據，說明證據的來源。
這一層次要求寫得具體周詳，論述要有根有據，合理合法。不要空發議論，泛泛而談。
第三層，總結全文，闡明進行再審合乎法律規定。這一層次以法律規定為準繩，衡量人民法院的判決、裁定錯在哪裡，為什麼錯；當事人申請再審，為什麼正確，等等。
三、尾部
1．主送機關，分兩行寫：「此致」、「 人民法院。」
2．右下方：由申請人簽名或蓋章，並註明製作本文書的日期。
3．附項：
物證 件；
書證 件；
有證人的，要列出證人的姓名和住址。