女人知足，男人幸福

俗話說，知足常樂。這話是對的。宇宙無止境，財富無窮盡，而人的路程也就是區區幾十年，我們就是有天大的本事，又能實現億萬分之幾的欲望呢。所以說，我們要是知足，那我們就永遠感覺是滿的，滿了，我們自然就安了、樂了;相反，我們要是不懂得知足，那我們就總是感覺不滿，不滿，我們自然就容易產生邪念，而人一旦產生了非要獲得那種欲望裏永遠也不可能滿足的滿足的邪念，結果是可想而知的，不是自我虐待，就是走入歧途，總而言之吧，那樣就永無寧日，甚至走上違法犯罪，家破人亡的絕境，更談不上什麽幸福和快樂。這樣的例子不勝枚舉，多了去了。

事實上，對於一個家庭來說，很多時候，女人在有意無意中操縱了整個家庭的大事小情，甚至操縱了男人的思想。這話聽起來有點玄，有些可笑，有點矯情，因為男人不相信，女人也不會承認。男人辯駁的理由是，盡管高喊男女平等，還有的女性發起女權運動，但是，這個社會畢竟還遺留了太多父系社會的傳統和痕跡，男人在外面是社會的主宰，經濟地位決定政治地位，在家裏自然也是家庭的主宰，怎麽能說男人會受女人的操縱呢?笑話!

女人辯駁的理由是，女人一肚子的委屈，他們說我哪裏有操縱男人過，家裏什麽事情不都是他說了算，我倒是想操縱哩，我有那個本事嗎?我要是也能在社會上獨當一面，大把大把地往家裏拿錢，我何嘗不想也說了算算呢。你現在說我們女人在家裏操縱男人，真是冤枉死我們了!盡瞎說。

是啊，理是這個理，但生活是很復雜的，很多事情並不是一個簡單的理字能說得清楚的，現實生活中，主宰者自以為自己主宰著一切，其實卻總是在不知不覺中受到了別人的主宰，而自己還不自知，還沾沾自喜。封建時候的帝王可以說是普天之下莫非王土，眾土之上莫非王臣，自己絕對是這個世界的主宰了，但那又怎麽樣呢，很多時候不照樣都難免會在有意無意、不知不覺中受了太監宦官的左右嗎!何況別人呢。這不是個願意不願意被別人主宰自己的問題，而是一個從整體上來講世界大同、天地平衡的問題。所謂不平等，不平衡，那是因為我們太看重了有形的東西，而沒有給那些無形的東西以足夠的關註，比如情感，比如呵護，比如在女人的被動的纏綿中所給予男人的那種既無聲又無形，卻又分外強烈的鞭策和驅使，因為越是這樣，男人的責任感就越強，恃強凌弱那說的是外面，在家裏，男人總還是以強護弱的多，於是，男人在有意無意間就受了女人的操縱。我就不信，哪個女人會絕對地處於被支配地位，往往，那些枕邊風才是最厲害最要命的呢，而男人還自以為是地以為自己能主宰什麽呢。

能主宰個什麽呢?到頭來還是受了女人的操縱，居然還不自知，要不咋說是傻蛋傻蛋的呢。

我之所以對家庭裏誰主宰誰的問題拉拉渣渣說了這麽多，就是為了把問題分析清楚，問題不分析清楚，自然就無法解決還問題;就是為了給女人和男人的生活如何獲得幸福做一個足夠的鋪墊，沒有這個鋪墊，男人認識不到自己的不足，把自己的不足誤認為優勢，女人認識不到自己的優勢，把自己的優勢誤認為不足，這是很危險的，那還怎麽探討幸福和快樂呢?這也符合知己知彼，百戰不殆的道理。有了這個鋪墊，明確了女人實際上在很多時候是在不知不覺中操縱了男人的，下面的問題就迎刃而解了。

這就不難理解，女人懂得知足，男人就能快樂幸福。男人的拼啊爭啊，很多時候是為了女人，為了家。 又在很多時候是受了女人的暗示或者驅譴。別看這個家小，其實它遠比一片賽馬場大得多，男人就是賽馬場上的那匹俊馬，女人就是賽馬場裏那個揮著一把無形皮鞭的賽馬選手，馬跑的速度和方向，完全取決於賽馬選手的鞭子。鞭子太慢了，馬就懶了，不跑了，死狗一條了;鞭子太快了，馬又容易累壞，容易懸崖勒不住馬，累趴下，跌入溝底，功虧一簣。所以，女人不能不趕男人，但也不能太逼男人， 多少錢是個夠呢?多少錢是個幸福快樂呢?有錢就能有了一切嗎?當然不是。要把握好度，度把握好了，懂得知足，這樣的話， 女人就能夠幸福，男人也能夠快樂，多好的生活呢!