海狼野性的呼喚

《海狼》和《野性的呼喚》出自同一個人傑克 倫敦，兩篇文章的道理也是一樣的。講的都是「大棒政策」。第一篇《野性的呼喚》中，拿大棒的是人，用來打狗。我想，這裡的「大棒政策」算是成功了。對於狗，它是沒有辦法反擊的，從而喚醒的潛藏在它們內心的野性了。那麼《海狼》呢？也是大棒政策，可它失敗了，人用大棒政策對付人？這是行不通的呀，人是有尊嚴的，有思想的。感覺還是有必要提及一下《海狼》的主要內容，不多寫。「我」在坐船時遇難了，被一艘「幽靈號」救了上去，船長海狼拉爾森卻心血來潮把「我」留下了。在船上，「我」感覺到了一個野蠻的小社會，忍受不了。終於，和一個女士一起逃離了這個地方。船長海狼拉爾森，也學習，不過是自學成材的。而「我」正好是一個知識分子，海狼便經常找「我」談話。海狼拉爾森對生命的看法真的把我嚇了一跳。海狼的觀點是這樣的：生命的價值是零，它對自己十分寶貴，而對別人來說這是零。雖然不贊同，但似乎又是對的。一個孩子的生命對於他母親來說無比珍貴，但並不是所有人都是他母親呀。而且，這鐘看法在這條船上是很正確的。海狼不止一次讓他的部下乾那種挑戰極限的任務，船上的其他人卻沒有一個人同情他，臉上露出好奇，期待的樣子這樣一看，海狼的思想竟然成熟了！再來比較一下兩本書。《野性的呼喚》中，巴克是一條有智慧的狗，他到了那裡，用他的智慧當上了領袖。《海狼》中的「我」也憑藉自己的文學知識，從廚房小廝直接成了海狼的大副。這是不是在暗示我們智慧高於一切？聰明的人總能成功，即使是在最野蠻的地方。還有一點。兩本小說都是講述了文明的到了野蠻的地方。巴克為了存活，放棄了原先的優雅、善良，而便得兇殘；而《海狼》中呢，「我」也放棄了原來的紳士態度，也染上了些野蠻氣。假設一下，如果巴克和「我」都保持原來的品性，會怎麼樣？答案是明顯的：死。這裡，也引發出一個問題。生活中，原本就存在著野蠻，而道德是否成為存活的一道門檻？道德是否成了一種虛榮？