세무 당국이 새로운 기간에 세금 출처를 강화하는 방법

세무 당국이 새로운 기간에 세금 출처를 강화하는 방법

세원은 경제적 세금의 근원 즉 세금 수입의 근원이며, 주로 지난 해 국가 경제의 여러 부서에서 누적되거나 수년간 누적 된 국민 소득을 의미합니다. 세금 출처의 소위 건설은 세금 원천의 건강하고 안정적인 성장을 중심으로 모든 레벨 및 경제 관리 부서에서 지방 정부가 채택한 일련의 새로운 조치를 의미합니다. 세무 당국에 관한 한, 세무 원의 건설에는 세무 원 관리와 세무 원 서비스가 모두 포함됩니다. 세원 관리 및 세무 조사 및 관리로 알려진 세무 당국은 세법 및 행정 규정의 조항에 따라 세무 근원의 규모, 지위, 개발 및 기타 변경 사항을 파악하기위한 다양한 과학적 방법과 수단을 사용한다는 것을 의미합니다. 상황은 세금 관리 활동에 의해 감독되고 관리됩니다. 특히 세금 출처 관리에는 세금 등록, 세금 환급, 세금 징수, 인보이스 관리, 세금 감사, 세금 행정 처벌, 세금 및 세금 보호가 포함됩니다. Tax source service 란 조세 목적 상 납세자, 원천 징수 원 및 자연인에게 세무 당국이 제공하는 조세법 선전, 협의 및 세금 관련 문제 등 다양한 편리한 조치를 말합니다.

세무 당국의 경우 새로운 시대의 세원 출처 구축은 전체 세무 절차를 거치며 전체 세무 및 관리 활동의 모든 연결 고리를 포함합니다. 세원의 건설은 조세 업무의 기초이며, 조세 목적의 보장, 새로운 시대의 조세 업무에 큰 의미가있는 조세 원 건설의 현황과 발전에 대한 분석과 연구라고 할 수 있습니다.

I. 현행 세원 설립의 주요 문제점

세무 당국은 개혁 개방 이후 세무 원 건설에 많은 노력을 기울였으며 주목할만한 성과를 거두었으며 기본적으로 세무 원 구조 및 세무 근원 변경과 조화를 이루는 세무 원 관리 및 서비스 시스템이 수립되어 세무 원이 실현되었습니다. 효과적인 관리 및 품질 서비스는 세제 산업의 발전에 기여했습니다. 새로운 세법의 도입으로 세원의 건설이 더욱 강화되었습니다. 그러나 새로운 시대와 새로운 상황에서 국내외의 정치 경제 상황의 급속한 발전은 세금 원천 건설이 심화 될 것을 요구합니다. 현재의 상황에서 볼 때, 세금 원천 건설의 일부 측면에는 여전히 문제가 있으며, 세무 원 관리 및 세무 원 서비스 업무는 새로운 도전에 직면 해 있습니다.

세금 출처 관리 문제

1. 관리 개념은 뒤로 가고 누수 현상과 누출 현상이 두드러진다.

현행 세원 관리 업무에서 세무 당국은 의무와 의무가 결여 된 의무와 의무에 관한 두 당사자 간의 관계를 규정하고 여전히 대부분의 세무 당국이 전통적 세무 관리를 따르고있는 의무 세를 과도하게 강조합니다. 방법은 방문 판매 비즈니스의 정적 인 가정 관리 방법을 기다리는 것입니다. 납세자의 세금 인식이 제대로 이루어지지 않은 경우,이 방법은 납세자의 지불 행위를 효과적으로 제한하고 통제 할 수 없으며 대규모 법 집행 허점이 있습니다. 중국 시장 경제의 급속한 발전으로 경제 분야의 다양한 경제 현상이 복잡하고 복잡해졌으며 여러 경제 구성 요소가 공존하는 형태로 인해 납세자가 자주 바뀌고 세무 당국의 내용과 범위가 확대되었습니다. 많은 수의 모바일 세금 소스, 숨겨진 세금 소스, 흩어져있는 세금 소스 및 불법 세금 소스의 출현으로 납세자의 전통적인 하우스 키핑 모델에 대한 전례없는 어려움이 초래되었으며 점점 더 심각한 누출이 발생했습니다.

2. 관리 정보의 출처가 원활하지 않아 정보가 차단됩니다.

최근 몇 년 동안 세무 부서는 정보 건설에 초점을 맞추어 업무의 초점을 맞추었지만 과거와 비교할 때 상당한 진전을 이루었지만 국세 및 지방 세무 부서간에 다른 경제 부문과의 네트워크 연결성은 실현되지 않았습니다. 네트워크 연결이 실현되지 않았고 정보 소스가 여전히 세금 시스템 내의 유통 라인에 있습니다. 정보 출처가 작고 속도가 느리며 수량이 적기 때문에 세금 출처 관리 요구를 충족 할 수 없습니다. 예를 들어, 세무 관리의 세무 등록에서 우리는 종종 사업 라이센스를받은 후 정상적인 사업을 시작하고 규정에 따라 세금 등록을 처리하지 않는 납세자가 있습니다. 일부 기업은 사업 면허를받은 후에 만 ​​신청합니다. 국세 또는 지방 세무 부서의 세무 등록, 일부 기업은 운영에 사용 된 송장에 해당하는 세무 당국의 등록하에 만 영업을 시작하며 영업 면허는 신청하지 않습니다. 이로 인해 산업 및 상업 등록, 국세 등록 및 지방 세무 등록이 불일치하게되었으며, 그 격차는 매우 커서 납세자의 기본 데이터 정보가 왜곡되었습니다. 세무 당국의 납세 관리에서 세무 당국의 정상적인 신고로 인해 기업이 제 시간에 세금을 납부하지 못한 상황에 처했을 때 세무 당국은 종종 기업이 빚을 진 세금을 기다려야합니다. 그 달이 지나면 세무 회계 월은 회계 처리가 끝난 후에야 발견 될 수 있고 어떤 이유로 든 세금이 정해진 것이 아니며이를 보상 할 수 없었습니다. 기업이 빚진 세금은 기정 사실이되었습니다. 세무 당국과 은행, 산업 및 상업과 같은 경제 관리 부서 간의 정보 채널의 원활한 흐름은 데이터 공유 및 정보 공유의 문제 일뿐만 아니라 관세 소스 관리 수준에 직접적인 영향을 미친다는 것을 알 수 있습니다.

3. 관리 모드가 단일이며 적시성이 떨어집니다.

현재 세무 당국을위한 하나의 세무 관리 모델, 즉 사후 관리가 있습니다. 구체적인 성과는 다음과 같습니다. 첫째, 세금 원천의 일일 관리는 장기적이고 역동적 인 조기 경보 관리가 결여 된 단기적이고 단계적인 폭행 정화 및 정류에 머물러 있습니다. 둘째, 세무 당국의 세무 감사 작업은 세무 관리에서 허점을 확인하는 중요한 수단으로 세무 관리 프로세스의 사후 감독이 담당하며, 납세자가 작성한 신청 자료 및 계정 정보의 세무 관리를 확인하는 데 초점을 맞 춥니 다. 취약성 정보, 세무 조사원의 품질 및 수준에 대한 사후 분석 및 검사, 미래 지향적이고 예측 불가능한 취약점. 셋째, 세무 당국이 세원 분석 및 소득 분석을 수행 할 때 기본적으로 사후 자료 및 세원 자료의 상황 자료를 사용하며, 세무 원 동적 및 개발 추세 자료는 거의 사용되지 않으며 예측 분석 결과는 사실과 다릅니다. .

4. 새로운 경제 개발 및 경제적 구성의 문제를 해결할 때 관리 도구가 부족한 점이 단점입니다.

우선, 네트워크 경제의 발전은 세원 출처 관리에 새로운 도전을 가져 왔으며 기존 세무 관리 방법으로는 대처할 수 없습니다. 첫째, 인터넷 경제 시대에 상품 판매의 직접적인 출현은 상품이 소비자에게 직접 판매된다는 것인데, 그 기간에는 중개인이있을 수 있지만 결정하기가 어려워 대리인, 도매업자, 소매업 자 등을 위해 사용될 수 있습니다. 과세는 현재 소비자에게만 부과 될 가능성이 있지만, 그렇다고하더라도 무작위로 나타나는 납세자의 수가 현저하게 증가하여 세무 원 관리를 어렵게 만듭니다. 둘째, 온라인 거래 활동에서 거래 상대방은 온라인 가상 시장을 통해 거래되고 거래 정보는 변경하기 쉽고 암호화 조치가있어 세무 당국이 두 개 이상의 당사자 인 세무 당국의 거래 상황을 구체적으로 파악하기 어렵게 만듭니다. 경영진은 그것에 대해 이야기 할 수 없습니다. 셋째, 빈번한 기업 구성의 변화로 인해 세금 관리 업무의 어려움이 어느 정도까지 증가했다. 재편성, 합병, 새로운 기업 및 기타 형태의 설립의 재개발을 통해 지속적으로 채권자 - 부채 관계 및 기업과 그 계열사 간의 빈번한 사업 접촉을 변경, 이익을 양도하고 소득을 감추고 따라서 세금을 피하기 위해 기업을위한 수단과 방법이 될 수 있습니다. 넷째, 국제화가 가속화됨에 따라 다국적 기업들이 점차 중국의 여러 지역 및 분야에 침투 해 급속히 확산되어 다국적 기업의 세무 관리에 새로운 어려움이 뒤 따랐다.

5. 송장 관리가 제대로 이루어지지 않고 세수입이 심각하게 손실됩니다.

첫째, 가짜 송장의 확산은 심각합니다. 송장에는 영업 및 비즈니스 바우처의 기능이 있으므로 세금 계산서, 특히 VAT 송장 및 납세 증명서의 판매액을 직접 결정합니다. 그러므로. 최근 몇 년 동안 사람들이 도시에 모이는 일부 공공 장소에서 가짜 인보이스를 사고 파는 행위가 준 공공 또는 공공의 현상이되었습니다. 관련 부서의 통계에 따르면 2001 년부터 2003 년까지 가짜 인보이스로 인해 공공 보안 기관에서 접수 한 건수는 평균 27.5 % 나 증가했습니다. 예를 들어, 2003 년에 밝혀진 절강 역사 교장은 1992 년부터 위조 인보이스의 생산과 판매에 종사하고 있습니다. 2001 년부터 2 년 동안 100 만 건의 위조 송장이 발행되어 50 억 위안의 세금 감면을 초래했습니다. 둘째, 실제 티켓이 열리고 열리고 열리고 송장이 발행된다는 사실이 반복적으로 금지됩니다. 예를 들어, 2003 년에 허난 성 Xuchang시에서 47 건의화물 송장이 사용되고 27 건의 가상 인보이스가 발행되었으며 총 14,415 부의 사본과 27 억 3 천만 위안의 잘못된 금액이 포함되었습니다. 또한 2 차 사용을 위해 다른 사람의 청구서를 빌리거나 빌리는 것도 드문 일이 아니므로 송장 관리를 강화하는 것이 중요합니다.

세금 근원 서비스 업무에 대한 문제

1. 세무 원 관리와 세무 원 서비스 간의 관계를 분리하고 관리 및 경 서비스에 중점을 둡니다. 과세 인력 재 관리, 중압 법 집행, 과도한 감독 및 가벼운 서비스 현상은 여전히 ​​비교적 일반적입니다. 첫째, 세무 당국의 법 집행 권한이 일정 범위 내에서 확대되었고, 납세자가 누려야 할 권리가 완전히 실현되지 못했으며, 권리에 대한 손상 현상이 수시로 발생했다. 구체적으로, 일부 납세자의 법에 따른 감면 및 면제 요청은 즉시 승인 될 수 없으며, 과세 환급 신청은 법에 따라 처리 될 수 없으며 항상 차용으로 인해 연기됩니다. 둘째, 세무 당국은 많은 수입과 가벼운 서비스를 제공합니다. 미완료 소득 업무의 경우 납세자의 합법적 인 권익의 상당 부분이 손상됩니다. "과세 관세"와 "과도한 과세"현상조차도 납세자의 이익을 심각하게 손상시켰다.

2. 세금 출처 서비스가 세심하고 깊이있는 것은 아니며 "무거운 형태, 가벼운 내용물"이 표면에 흘러 나옵니다.

첫째, 조세법 선전이 선전 효과가 아니라 선전의 형태에만 초점을 맞추어 현장을 통과했다. 현재, 조세법 선전의 형태는 주로 중앙화 된 홍보 및 납세자 상담에 대한 제한된 방법으로 제한되며, 장기 행동, 구체적이고 실용적이며 유연하고 내용이 풍부한 세금 법 선전 방법이 부족합니다. 둘째, 서비스 품질을 개선해야합니다. 대부분의 세무 당국은 납세자에게 전자식 터치 스크린, 식수, 독서 안경, 비옷 및 기타 서비스 조치를 제공하는 세무 서비스 부서의 서비스 구축에 많은 관심을 기울이고 있습니다. 그러나 일부 장소에서는 전자 터치 스크린의 정상적인 상황이 열리지 않고 검사 용으로 만 사용되거나 기본적으로 아무 것도 사용되지 않으며 워터 디스펜서의 생수는 오래 동안 변경되지 않고 사용할 수 없습니다. 셋째, 컨설팅 서비스가 만족스럽지 않습니다. 세무 컨설팅 서비스의 질을 보장하기 위해 세무 컨설팅 직책에 종사하는 인력의 질이 중요합니다. 협의에 응답하는 납세자는 높은 수준의 비즈니스와 강력한 언어 기술을 갖추고 있으므로 납세자가 많은 시간을 절약 할 수있어 납세자가 세금을 줄이고 운영 비용을 줄일 수 있습니다. 그러나 일부 세무 당국이 설정 한 컨설팅 서비스 창에서 대부분의 컨설팅 서비스는 세무 당국의 직원이며, 세무 정책 및 수금 관리 부서에 익숙한 컨설팅 서비스는 거의 제공되지 않습니다. 또한 세무 당국이 몇 군데 있으며 세금 자문 서비스는 실제로 임시 직원으로 고용됩니다. 응답 품질은 보장하기 어렵습니다. 과거에 세무 당국이 공개적으로 납세자에게 약속 한 "제 1 자 질문 책임 제도"와 "제로 거리 서비스"는 단지 빈 이야기 일뿐입니다.

3. 세금 출처 서비스는 "중공업, 경량 개인, 주요 기업, 경공업 및 중소 기업"의 잘못된 경향이 있습니다. 세무 당국은 세무 당국이 모든 납세자를 동등하게 대우 할 수는 없으며 일반적으로 기업, 특히 중대형 세원 기업의 세무 서비스에 더 많은주의를 기울이고 때로는 세금 감면 및 세금 환급 처리를위한 주도권을 잡습니다. 또한 그물의 측면입니다. 그러나 소규모 세원 및 개별 산업 및 상업 가구의 경우 서비스에 대한 열정이 부족하며 심지어해야 할 일도 오래 기한이며 태도는 무뚝뚝하고 무례합니다.

4. 세금 원천 서비스는 효과적인 사회 감독이 부족합니다. 우선, 객관적인 의미에서 서비스를받는 당사자는 서비스의 품질을 평가할 수있는 권한이 가장 크며, 납세자는 세무 당국의 서비스 품질을 평가할 권리가 있지만, 납세자는 세무 당국의 서비스 대상이며 법 집행 대상이기도합니다. 그리고 납세자는 납세 의무를 이행하기 위해 다른 세무 당국의 권리를 선택하지 않았습니다. 따라서 법 집행 과정에서 법 집행 기관에있는 납세자는 세무 당국에 도움이되지 않는 평가를하는 것이 불편합니다. 둘째, 뉴스 매체와 공동체가 일반적으로 세무 당국에 관심을 기울여 왔지만, 세무 당국의 법 집행 행위는 서비스 행위보다 더 중요하다. 세무 당국의 감독이 감독을 받더라도 직접 서비스를 수락하지 않기 때문에, 또한 세무 당국의 심층적 인 문제를 세금 환급 서비스에 반영하는 것도 어렵습니다.

둘째, 세금 원천 건설을 강화하기위한 조치와 권고

세금 정보원의 건설을 지속적으로 강화하고 심화하는 것은 항상 세무 당국에 직면하는 중요한 문제입니다. 위에 우리는 현행 세원 관리 및 세금 출처 서비스의 단점을 분석했습니다. 저자는 세무 원 건설에 훌륭한 역할을 수행하기 위해서는 세무 원 관리와 세무 원 서비스 간의 변증 법적 관계를 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다. 세무 원 관리는 세무 당국의 법 집행 책임의 구체화이며 세무 원 서비스는 세무 당국의 의무 의무의 구체화입니다. 한편, 세무 당국은 세법 및 규정, 세무 출처에 대한 관리 모니터링 및 관리 권한에 따라 납세자를 관리 할 수있는 권리를 행사하고 세원 및 부당 세 납부의 손실을 방지하고 세무 당국은 세법 및 규정을 준수해야합니다. 납세자에게 무료로 세금 서비스를 제공하고, 납세자의 합법적 인 권리와 이익을 침해로부터 보호하고, 세금 출처의 개발을 촉진해야합니다. 이러한 의미에서 세무 원 관리 및 세무 원 서비스는 다음과 같은 측면의 업무를 강화해야합니다.

세금 출처 관리 강화에 대한 조치와 제안

과학적이고, 표준화되고, 운영하기 쉬운 세금 관리 시스템을 구축하는 것은 세무 당국에 매우 시급한 과제입니다. 저자는 과학적 세원 관리 시스템을 "세 가지 경영, 즉 하나의 강화"로 요약 할 수 있다고 생각합니다. 즉, 세무 원은 세무 원천에 대한 "사전 적, 진행중 및 사후"의 세 가지 관리를 구현하고 동적 세무 조사원 추적 및 조기 경보 시스템을 구축해야한다고 생각합니다. 탈세, 탈출, 누출, 탈세 및 세금 저항에 대한 단속을 강화하고 세금 출처를 개선하고 엄격하게 관리하십시오.

1. 세원 출처 관리를 강화하기 위해 먼저 세무 출처의 사전 관리를 강화해야합니다.

세무 원 관리에 대한 사전 관리는 납세자가 조세 채무를 이행하기 전에 납세자가 적시에 납세 의무를 이행 할 수 있도록 세무 당국의 기본 및 준비 작업을 의미합니다. 그 내용은 주로 세제 선전, 세무 상담, 세무 자문 서비스, 세무 등록, 납세자 감독 등이다. 사전 관리의 핵심 업무는 세무 당국과 산업 및 상업 행정 부서 간의 정보 교환 및 이전 시스템을 구축하고 방법 및 표준화 절차를 개선하는 것입니다. 반면에 세무 당국 내에서 노동 및 관리 당국의 분화를 더욱 명확히하고 개선 할 필요가있다. 첫째, 세무 등록 업무에는 국가, 지방세, 산업 및 상업의 통일 된 납세자 등록 번호, 사회 보장 및 기타 경제 관리 부서가 구현되어야하며 그 수는 고유해야합니다. 동시에, 컴퓨터 네트워크 기술에 의존하여 실제적이고 상세한 내용을 담은 납세자 데이터 파일 관리 시스템이 수립되어야합니다. 둘째, 세금 신고 과정에서 현대 과학 기술 성과를 최대한 활용하고 신속하고 편리한 온라인 신고, 전화 신고, 자기 신고 등과 같은 현대적이고 편리한보고 방법을 널리 구현하고 세금 신고서를 수락하는 동안 납세자 기본 데이터 수집을 완료하십시오. 셋째, 과세 선전을 지속적으로 강화하고, 납세자가 조세 선전을 통해 세금을 납부하고 선의로 세금을 납부하고 사회에서 '조세 영광, 탈세 및 불법'개념을 수립하고 세금 환급 환경을 조성해야한다. 또한 세무 기관 시스템을 적극적으로 홍보해야합니다. 세무 기관의 운영은 민간 및 사회적 중개 세력을 통해 세금 관리의 허점을 보완하는 효과적인 방법이며 서방 국가는 광범위하게 적용됩니다. 세무서의 시행은 납세자의 과세 품질을 향상시키고 세무 당국에 대한 압력을 완화하며 복잡한 세제 문제에 대처할 수있는 비즈니스 수준이 부족할 수 있습니다.

2. 세원 출처 관리를 강화하고 두 번째 세원 관리를 강화하십시오.

이 문제의 관리는 세금 신고 및 납세 기간 중 납세자의 모니터링 및 관리이며 주로 납세자가 납세자 문제를 파악하여 납득할 수 있도록 철저히 조사함으로써 제 시간에 해결합니다. 세무 원 관리 강화는 주로 정보 채널의 차단을 해제하고 세무 당국과 은행, 감사 및 자산 관리 부서 간의 정보 연결을 설정하고 모든면에서 납세자를 자세하게 파악하고 납세자의 세금을 측정합니다. 의무의 이행 정도. 두 번째는 송장 관리를 강화하고 "세금 행정 세금"을 열심히 시행하는 것입니다. 납세자는 건전한 재무 회계 시스템, 송장 보관 시스템 및 송장 발행 시스템을 수립해야하며 세무 당국은 송장 관리의 안전성과 정확성을 보장하기 위해 새로운 구매 및 갱신 시스템에 대한 송장을 엄격하게 구현해야합니다. 2 차 사용 및 매출액에 대한 고정 송장 사용을 제거하고 소비자가 적극적으로 송장을 요청하도록 장려하기 위해 수상한 인보이스 방법을 적극적으로 홍보하십시오. 셋째, 대규모 현금 거래를 제한하기 위해 세제 통제 장치를 적극적으로 구현합니다. 소매 판매, 요식업 및 서비스와 같은 현금 판매가 집중된 산업에서 점차적으로 승진되고 촉진 될 수 있으며 경험을 쌓은 후에 완전히 승격 될 수 있습니다.

3. 세원 출처 관리를 강화하고 세후 출처의 사후 관리에 초점을 맞추어야합니다.

사후 이벤트 관리는 세무 당국이 중개 기관을 독립적으로 또는 위임하거나 사회 중개 기관이 제공 한 감사 결과에 따라 납세자의 이전 조세를 확인하고 평가하는 것을 의미합니다. 절차를 엄격하게 점검하고, 검사 행동을 표준화하고, 검사의 강도를 높이고, 주요 산업 및 주요 기업의 세법 위반을 단속하는 것이 필요합니다. 검사를 위해 주요 기업을 선별하기 위해 법인 세액 신용 평가 업무와 결합하십시오. 세수입 손실을 효과적으로 방지하기 위해 특별 검사 및 기타 양식을 통해 검사 업무의 적절성을 강화할 수도 있습니다.

4. 세원 출처 관리를 강화하려면 세무 근원에 대한 동적 모니터링 및 관리 메커니즘을 수립하고 강화해야합니다.

세무 원 관리 업무가 분열 된 방식으로 수행되도록하기 위해 "행사 전, 도중 및 후에 세 가지"관리를 신중하게 시행하면서 세무 근원에 대한 동적 모니터링 메커니즘을 확립하고 개선하고 세제를 강화해야합니다. 소스의 동적 감독. 구체적인 접근 방법은 다음과 같습니다. 첫째, 세무 행정 부서는 현지 및 심층적 인 기업에 깊이 들어가 세무 원의 실제 상황 및 개발 추세에 대해 자세히 알아보고 언제든지 세무 원 운영 및 세무를 분석, 예측 및 감독하고 새 사항을 강화하는 데주의를 기울여야합니다 세금 출처 관리. 두 번째는 세무 경찰의 힘을 십분 활용하고 도둑질과 누출에 대한 조사를 정기적으로 수행하고 누출 률을 최소화하는 것입니다. 세 번째는 사회 보장 제도를 수립하고 개선하는 것입니다. 세무 당국은 모든 수준의 풀뿌리 정부 부처와 적극적으로 연락하여 지원을 요청해야합니다. 주민위원회, 정 지구 사무소 등의 정보 활용을 최대한 활용하고, 포괄적 인 사회 보장 세제를 마련하여 세무 근원의 기본 관리를 강화합니다. 네 번째는 세금 위반보고 시스템을 개선하고 세금 위반 신고의 장점을 적시에 보상하고의를 홍보하고 악을 억제하고 지속적으로 세금 환경을 정화하는 것입니다.

세금 출처 서비스 강화를위한 조치와 제안

1. 세무 원 관리와 세원 원천 서비스를 모두 준수하고 납세자의 정당한 이익과 권리가 침해 당하지 않도록 "관리도 서비스"라는 개념을 수립하고 서비스 지향적 세제를 개발하기 위해 노력합니다. 세금 징수 및 관리 업무에서 세금 출처 관리와 세금 출처 서비스를 유기적으로 결합하고 일일 법 집행 및 감독 활동에 서비스를 통합하며 "서비스 시행 법 집행"이 필요합니다. 구체적으로 말하면, 납세자가 법률에 따라 권리를 향유하고 세제 혜택, 세금 환급 및 세금 환급을 처리하는 한 편의를 제공 할 필요가 있습니다.

2. 세금 출처 서비스에서 모든 종류의 형식주의에 철저히 저항하고 제거하십시오. 세금 출처 서비스는 실용적이고 내용이 풍부해야하며, 형식으로 만 사용하거나 내용없이 사용해서는 안됩니다. 납세자를 위해 서비스를 제공하는 것은 현실적이어야하며, 거짓말 쟁이에 머무를 수없고, 거짓말을 할뿐만 아니라 납세자의 긴급성에 긴급해야하며, 납세자가 생각하기를 바라고, 납세자 문제, 다양한 서비스 문제를 해결하기 위해 가능한 모든 조치를 취해야한다. 이 시스템은 완전하고 완벽하게 구현되었습니다.

3. 실제 작업을 결합하고 서비스 혁신에서 좋은 일을하십시오. 세무 당국은 새로운 시스템, 새로운 방법 및 세무 근원 서비스의 새로운 내용을 적극적으로 모색하여 세무 원 서비스가 계속해서 심화 될 수 있도록해야합니다. 첫째, 우리는 세금 출처 서비스의 제도적 혁신에 대해 훌륭한 업무를 수행해야합니다. 새로운 "행정법"의 구체적인 요구 사항과 그 시행 규칙에 따라 납세자의 권리와 이익 보호 제도를 개선하고 조세 법 집행 책임 제도를 시행하며 정부 업무 체계를 개선하고 조세 원 서비스 제도를 체계적이고 표준화하도록한다. 두 번째는 세금 출처 서비스 방법을 개선하는 것입니다. 컨설팅 서비스의 정보화, 세금 신고의 무 서류화 및 세금 납부의 전자 지불을 점진적으로 실현하기 위해서는 과학 기술 진보와 컴퓨터 네트워크에 의존해야합니다. 세 번째는 세금 출처 서비스에서 콘텐츠 혁신을 잘 수행하는 것입니다. 세금 원천의 개발, 세금 원천의 확대, 그리고 세금 원천 서비스의 의식, 이니셔티브 및 효과의 향상에 초점을 맞출 필요가 있습니다. 요컨대, 세무 당국은 세금 인센티브를 잘 활용하는 방법을 철저히 연구해야합니다. 우선 세무 당국은 우대 세제를 사용하는 자의식을 개선하고 조세 규제 경제의 역할을 충분히 발휘하며 세수의 장기적인 안정적인 성장 기반을 마련해야합니다. 둘째, 세무 당국은 우대 정책을 사용하기위한 주도권을 확대해야한다. 정책의 의미를 포괄적으로 이해한다는 전제하에, 정책 선전이 이루어져야하고, 구체적인 설명이 있어야하며, 우선적 인 시행이 이루어져야한다. 또한 세무 당국은 적절한 세제 상 인센티브 사용의 효율성을 개선하기 위해 노력해야합니다. 조세 특혜 정책을 적기에 시행함으로써 실직자, 노약자, 약자 및 아픈 사람들은 적시에 우대 정책을 누리므로 사회적으로 취약한 집단이 진정으로 사회 안정을 유지하고 지원할 수 있습니다.