법원 업무 요약

2019 년 상반기에 당 지도부의 지도력과 유능한 학장의 신중한지도와 보살핌 아래 형제 법원의 도움을 받아 독립 법원은 카운티 업무의 다양한 임무를 수행하고 사후 목표 관리에 중점을 두었습니다. 법원은 여러 가지 업무를 수행하기 위해 기본적으로 상반기의 업무를 완료했으며, 지난 6 개월 간의 주요 업무가보고되고 지도자와 동료는 비판을 받고 안내를받습니다.

I. 재판소의 업무에 관한 정보

2019 년 6 월 22 일 현재, 우리 법원은 전년도 6 건, 신규 105 건 등 총 111 건의 민사 및 상업 사건을 접수했습니다. 연평균 50 건에 비해 성장률은 61 %, 성장률은 122 %로 2019 년 같은 기간의 87 건과 비교하여 24 건, 27.6 %의 성장률을 보였다.

15 건이 시행되었다.

사례 유형 : 이혼 분쟁 58 건, 개인 상해 보상 분쟁 21 건, 양육권 분쟁 3 건, 판매 및 구매 계약 분쟁 7 건, 결혼 재산 및 신부 분쟁 분쟁 1 건, 파트너십 계약 분쟁 1 건, 평판 위반 분쟁 1 건, 민간 대출 분쟁 7 조각.

상반기에 법원은 총 98 건의 민사 및 상업 사건을 종결 율 88 %로 결론지었습니다.

상반기에 결론을 낸 98 건 중 11 건은 일반 절차, 87 건은 간단한 절차로, 간단한 프로그램 적용률은 89 % 였고, 14 건은 재판, 80 건은 중재 및 철회, 4 건은 일시 중지되었다. 조정과 철수 율은 81 %였다.

상반기에 법원이 결론을 내린 98 건 중 851,560 위안 및 재산 51 건이 집행되었으며, 5 건은 행정 원에게 이전되었으며, 법원은 24 건의 사형 집행을 감독했으며 나머지는 만료되었다.

상반기에 법원은이 사건 접수를 위해 29,094 위안을 받았으며 카운티에서 이미 10,116.50 위안에 도달했습니다.

사례의 질 : 상반기에 법원은 71 건의 평가에 참여했으며 모두가 하나의 범주로 평가되었습니다.

기사 작성을 위해 종이를 완성하십시오.

병원에서 준비한 학습 노트, 경험, 분석 자료 및 교정 프로그램을 완료했습니다.

둘째, 주요 관행

정치 이론 및 비즈니스 지식 학습을 강화하고 경찰의 포괄적 인 질을 종합적으로 개선하며 조화로운 사회를 확립하기위한 신뢰할 수있는 사법 보증을 제공합니다.

법원은 올해 초부터 과학 발전 및 "5 가지 금지"교육 활동에 적극적으로 참여해 두 가지 주요 활동을 통해 명확한 이해와 명확한 목표를 세우고 과학 발전 개념의 주요 전략적 사고가 제안되었음을 깨달았습니다. 자기 구성은 새로운 아이디어를 제공하고 시련에 대한 새로운 요구 사항을 제시했으며, 봄철 춘분에서의 과학 발전 개념의 위대한 이론 및 실제적 중요성을 이해하고 시범 작업을 통한 과학 발전을위한 사 법적 지원을 제공하는 의식 및 견고성을 강화해야합니다. 과학 발전 개념을 사용하여자가 건설을 안내하는 주도권과 창의성을 향상시킵니다. 동시에, 우리는 5 가지 금지 된 규제가 타당성이 있고 사법 부패 방지 및 사법 청렴성 보장을위한 효과적인 조치임을 인식하고 있습니다. 판사는 항상 대중의 마음을 고수하고 충실히 직무를 수행하며 부패를 종식시키고 부지런히 일하고 명확하게 사건을 이해하고 깨끗하고 정직해야합니다. "공적인 삶, 좋은 삶"은 마음과 마음만으로도 옳고 그름을 구분할 수 있으며, 정직하고 자기 훈련 만하면 위엄이 있습니다. "5 가지 금지법"은 다시 우리의 실천 원칙을 다시 한번 설명하며, 우리에게 자치, 자기 점검, 자기 동기 부여 및 자기 사랑을 상기시켜주었습니다. 이것은 고전압 선과 법원 시스템의 펀치입니다. 그는 진실과 실용주의를 요구했습니다. 실제 움직임을 만들고, 실제적인 일을하고, 실질적인 결과를 추구하십시오. 사법 정의와 공정성에 대한 사람들의 요구에 부응하여 "다섯 가지 금지"는 우리가 국민의 이익과 국민의 이익을 최우선으로 생각하고 개인적 추구의 실현과 국민의 이익 사이의 밀접한 연관성을 주장합니다.

사례 및 사회적 영향에 대한 윈 - 윈 상황을 보장하기 위해 사례의 시행 및 시행을 늘립니다.

관할권의 실제 조건과 관련하여 법원 조정이 주요 시도이며 사례가 강화됩니다. 국가의 가장 기본적인 사법 기관으로서 농촌 인민 법원은 사회적 모순과 분쟁을 중재하는 최전선에 위치하고 있으며 사회적 관계를 규제하고 국민의 이익을 보호하며 사회적 공정성과 정의를 보호하는 중요한 의무와 성스러운 사명을 감당합니다. 금년 초부터 새로운 사회 주의적 조화로운 시골 건설을 위해 우리는 네 가지 관계를 적절하게 다루고 관할권 아래 새로운 사회 주의적 시골 건설을위한 고품질의 효율적인 법적 보호를 제공하는 것에 관심을 기울였다. 첫 번째는 현대 사법 개념과 사건 사이의 관계를 적절히 다루는 것이다. 사법 절차에서 풀뿌리 법원은 현대 사법 개념과 사건을 통일한다. 법원의 사법 관행에서 독단적으로 현대 사법 개념을 고수 할 필요는 없다. 지역 문화를 토대로 현대 법학을 사용하여 각 논쟁을 조사 할 필요가있다. 현지 상황에 따라 현대 사법 개념은 농민들이 받아 들일 수있는 사법 방식으로 일일 시험 활동에 점진적으로 통합되며, 법원 판사의 친목도를 높이고 사례를 가치 지향으로 삼아 높게 걸어 가기 위해 노력합니다. 법과 국민은 공적인 마음으로 친밀하고 결정되며 성실하고 열정을 갖고 환자와 소통하며 현대의 사법 개념과 지역 관습을 결합하고 당사자들에게 법, 도덕, 진실 및 인류에 관해 이야기합니다. 문제를 문제없이 해결하고, 한 사람이 설득에 힘을 쓰고, 현대 사법 개념과 나쁜 습관의 충돌을 통해 현대 사법 개념의 침투를 통해 하나씩 차례로, 생각에서 농부를 통해 진정으로 당사자가 심장 질환을 제거하고 심장 질환을 제거하도록하십시오. 현대 정의의 개념을 이해하고 받아들입니다. 리우 Zhongxiao 대 펭 Jianping, 펭 Xinping 개인 상해 보상 분쟁 사건과 같은. 두 번째는 사법 기능과 사회적 포괄적 인 거버넌스에 대한 참여 간의 관계를 적절하게 처리하는 것이다. 농업 관련 사건의 조사 및 분석에 따르면 제한된 사법 수단의 특성, 사람들의 법적 인식 부족, 지역 개발의 불균형 및 분쟁 해결의 다양성을 보여 주며 인민 법원은 "법원에 앉아서"스스로 성취 할 수있을뿐만 아니라, 기능뿐만 아니라 "시골로 법을 보내기", 포괄적 인 기능을 확장하고 당사자 간의 모순을 해결하며 농촌의 조화와 안정을 촉진합니다. 한편으로 우리는 자신의 의무에 착수해야하고, 민사 재판의 기능을 최대한 발휘하고, 시골의 결혼 및 가족과 같은 민사 분쟁의 경우를 적절히 처리하고, 민간 대출, 손해 및 이웃 관계를 제때에 처리하고, 분쟁을 적시에 중지해야합니다. 생산 확대, 생산 재료 사용 및 소송과 관련된 경우에는 계절적 및 계절적으로 강한 경우가 있으며, 법에 따라 신속한 검토 및 신속한 수정을 통해 생산 자금이 적시에 적립되고 농산물 시장의 질서가 유지되도록해야합니다. 다른 한편으로는 개념을 바꾸고 법원의 포괄적 인 기능을 확장하고 초점을 전환하고 초점을 바꾼다. 농촌 중재 조직을 개선하고 민중의 중재자를 훈련 시키며 순찰을 주장하고 사법 보조 등을 강화하고 농민들의 손에 실질적인 법률을 전달할 필요가있다. 들판으로 가서 법의 지배와 율법의 이슬이 농부들의 마음 속에 스며 들었다. 세 번째는 정의와 효율성 사이의 관계를 적절히 다루는 것입니다. 첫째, 우리는 정의와 효율성을 모두 준수해야하며, 둘 사이에 갈등이있을 때 공정성과 우선 순위를 장려해야합니다. 둘째, 우리는 실질적인 정의와 공식 정의 모두를 고수해야합니다. 둘 사이에 갈등이있을 때, 우리는 실질적인 정의에 더 기울어 져야합니다. 셋째, 합법적 진리와 객관적인 진리를 모두 고수해야합니다. 둘 사이에 갈등이 생길 때 객관적이고 사실적이어야합니다. 법률의 진실하고 객관적인 진리를 분리하는 것은 엄격히 금지되어 있으며, 법의 진실을 부주의 한 변명으로 판단하는 관행을 단호하게 마무리합니다. 이런 식으로 만 우리의 사법 행위는 농민들이 사람들을 안정시키고 조화를 이루기위한 확고한 기초를 마련하도록 설득 할 수 있습니다. 네 번째는 소송 중재와 사람 중재 사이의 관계를 적절하게 처리하는 것입니다. 첫째, 대 중 재판의 재판에 대한 대법원의 사법 해석을 엄격히 이행하고 국민 중개기구가 조정을 통해 도달 한 중재 합의를 검토 할 필요가있다. 중재를 통해 도달 한 합의는 법에 따라 무효로 복원되거나 확인되어야한다. 둘째, 인민 중개기구를위한 연락 체계를 수립하는 것이 필요하며 인민 중재 과정에서 심사위 원단은시기 적절하게 중재를 지원해야한다. 농촌 관련 토지 계약, 이웃 분쟁, 결혼 및 가계 분쟁과 관련된 농업 관련 사건 중재 조직이 중재를 진행하는 경우 중재가 합의에 이르지 못하면 관련 당사자는 인민 법원에 항소해야하며, 방해하거나 방해하지 않으며, 셋째, 인민 중재위원회에 업무 지침을 강화하고, 위반 가능성을 수정하고 인민 중개 및 소송을 실현하도록합니다. 중재의 유기적 인 융합과 양성 상호 작용.

법 집행 개념, 공정성 및 효율성을 업데이트하고 "브랜드"법원을 만듭니다. 관할 지역의 사람들에게 봉사하고, 사회 안정을 유지하며, 관할권의 경제적 발전을 위해 양질의 법률 서비스를 제공하는 것이 법원의 작업에서 중요한 부분입니다. 이를 위해 우리 법원은 "재판 서비스"라는 새로운 법 집행 개념을 확립했습니다. 국민에게 가장 가까운 인민 법원의 특성과 국민의 풀뿌리 조직에 가장 편리한 특성을 충분히 발휘하기 위해 진정으로 국민을 편리하게하고 국민을 혜택을줍니다. 일은 경제 건설에 봉사하고, 사회에 봉사하고, 사람들에게 봉사하는 데 통합됩니다. 법원은 서비스의 품질과 효율성을 향상시키기 위해 사건 재판에서 배달 절차 단순화 및 전화 또는 구청 간 법원에 알리기, 재판 조사 단순화, 사건 접수 및 불만 신고서 전달 등 세 가지 단순화를 실시했습니다 당사자의 서면 권리와 의무는 당사자에게 직접 전달되어 재판에서의 권리와 의무를 해석하는 데 소요되는 시간을 줄이고, 토론 과정을 간소화하며 재판 중에 조사 및 토론 단계를 희석합니다.

소송 문서의 질을 종합적으로 개선하고 "철제 사례 프로젝트"

인민 법원이 작성한 소송 문서, 특히 판결 서류는 주법부의 법원 권한을 행사하는 인민 법원의 구체화이며 법적인 효력을 가진 법률 문서이며 사법 공무원의 궁극적 인 운반자입니다. 이는 국가 법률 및 규정의 올바른 시행, 당사자의 소송 권리 및 합법적 권리 및 이익의 보호, 사실에 입각하여 진실을 모색하고, 법에 따라 사건을 처리하고, 공정한 법 집행을하고, 정당화되는 인민 법원의 공정한 이미지와 관련됩니다. 평결은 판사가 사회와 의사 소통을하는 가장 중요한 방법이며, 사회와 당사자에 대한 법의 운송 수단이기 때문에 판결은 합리적이고 설득력이 있어야합니다. 이것은 사회와 판사에 대한 당사자의 요구 사항 일뿐만 아니라 판사 자신의 성격에 대한 요구 사항이기도합니다. 올해 초부터 우리는 법률 문서의 제작을 엄격히 요구하고 엄격하게 통제하며 고품질의 민사 판결을 작성하기 위해 노력했습니다.

시스템 구축 강화 및 개선

규칙이없는 규칙은 없습니다. 사회의 발전, 경제 발전 및 새로운 아이디어로 인해 다양한 시스템이 더욱 개선되고 개선되어야합니다. 병원의 업무 계획 및 배치에 따라 법원은 제 시간에 작업 아이디어를 조정합니다. 우선 시스템에서 보장됩니다. 따라서 법원은 관할권의 특정 조건에 따라 카운티의 요구 사항에 따라 법원에서 동지들의 의견을 충분히 수렴하고 연구 규칙, 정직한 행정, 접대, 근무, 출석, 재정, 차량, 건강 및 안전을 더욱 개선하고 개선했습니다. 시스템. 모든 작업에 따라야 할 규칙이 있는지 확인하고 평가판 작업을 원활하게 수행 할 수 있도록 지원합니다. 대통령의 책임 시스템과 내부 및 다른 경찰관이 노동 분담을 조정하는 조화로운 업무 상황을 달성했습니다.

당위원회와 관할 정부의 주도권과 인민 대표 대회의 감독을 적극적으로 받아 들인다.

법원은 지방 법원의 행정 기관으로서 지방 자치위원회와 정부와의 관계를 적절히 처리하는 것이 매우 중요하며, 법원이 지방의 조화와 안정을 유지하기 위해 법원이 모든 일을 원활하게 수행 할 수는 있습니다. . 반대로, 그것은 모든 곳에서 수동적 일 수 있으며 기능적 역할은 효과적으로 수행되지 않습니다. 법원은 관할 지방에 2 개의 타운이 있으며 관할 지방의 타운십과 타운은 상대적으로 강한 경제력과 빠른 산업 발전을 이루고 있습니다. 경제적 정산 과정에서 경제적 분쟁은 상대적으로 높습니다. 타운십 기업과 관련된 경우를 처리하는 데있어서, 법원이 타운십 당위원회 위원들과 적시에 연락하고 신뢰와지지를 얻기 위해 주도권을 잡는 것이 중요합니다. 대규모 사건의 경우, 집단 분쟁을 해결하기 위해 당위원회와 정부를 통해 지방 당위원회와 정부에 의뢰해야합니다. 사건을 다루는 과정에서 지방 법원위원회와 정부의 의견을 듣고 법원의 사건 처리 과정에서 정보가 원활하게 전달되도록하고 적절한시기에 사건을 처리하는 아이디어와 방법을 업데이트하고 사건을 처리하는 간단한 스타일과 사형 사건을 제거하십시오. 읍 회의당위원회와 정부의지지를 얻는 과정에서 우리는 다음 세 가지 원칙을 고수했습니다. 첫째, 당 그룹에 의존해야합니다. 당 그룹이 결정한 작업 아이디어를 엄격히 준수하고 모든 곳에서 당 그룹의 의도를 반영하십시오. 원하는 결과를 얻지 못하는 일부 관계를 다룰 때 학장이나 다른 병원 지도자들에게 적극적으로 협조하도록 요청할 수 있습니다. 두 번째는 법에 따라 지원을받는 것입니다. 당신은 지원을 받기를 원하기 때문에 그것을들을 수없고 법의 존엄성을 해치는 일은 할 수 없습니다. 세 번째는 적극적이고 정직하며 공정하며 시련, 실행 및 기타 지역 활동에 의존하여 지역 지원을 얻는 것입니다. 올해 초부터 우리 법원은 당의위원회와 정부의 지도력, 인민 대표 대회의 감독, 적극적으로보고, 관계를 적극적으로 조정하며, 법원의 활동을위한 좋은 외부를 창출하기위한 주도권을 잡았습니다.

법원 업무 요약

추천 기사

인기있는 기사