보상 결정 신청

신청인 : Ji Ning 지구 비즈니스 정보 Co., 주식 회사, 매니저 Wei Ru, No. 41 Jiefang 도로, Jining 지역에서 살아.

응답자 : Jining 지방 인민 법원 책임자 : Jining 지구 Enhe 도로의 서쪽 섹션에 살고있다.

2019 년 4 월 20 일 내몽골 고등 법원에 대한 불만으로 인해 제 1 호 재심의 내부 결정이 결정되었습니다. 새로운 국가 보상법 제 25 조에 따르면, 내몽고 고등 법원 보상위원회로부터 보상 신청이 이루어진다.

신청서

지닝 지방 법원은 지원자에게 350 만원의 직접적인 경제적 손실을 보상 할 것이라고 결정했다.

사실과 이유

Shangdu 카운티에 위치한 토지와 부동산의 8,000m2 이상, 소유자 Baochen 회사는 처음에 원칙적으로 두 당사자의 절반을 매각), 집 지불의 구입 후, 다른 당사자가 양도 거부하고, 거의 30,000m2에 위치하고 있으며, 우리의 동의없이 우리는 은행에 모기지 전체를 몰래 넣고 190 만 위안을 빌려 220 만 위안의이자를 더하여 상환하지 못했습니다. 법원이 위탁 경매를 시행했을 때 소송이 제기되고 이전이 필요하다는 것을 알았습니다. 시 중급 인민 법원의 수락 ​​후, 우리는 즉시 Jining Court에 10 건의 관련 증거를 가진 사형 집행 정지 신청서를 제출했습니다. 유언 집행자는 병원을받은 후 구두로 경매를 중단하고 평결을 기다렸다. 그러나 경매가 끝난 후 경매가 끝난 후 4 개월간 경매가 진행되었고 경매가 끝난 후 115 만원을 팔았고 법원이 위탁 한 감가 상각 법의 감정가는 350 만건이 넘었으며 분명히 사기, 블랙 박스 운영 및 의도적 인 위반이었다. 대법원이 제 102 조를 시행 한 결과 내몽골 고등 법원이 구매 계약이 유효하고 구매 가격을 지불했음을 판결하는 두 번째 재판이 직접 진행되었지만 부동산 매각은 계속 될 수 없으며 계약 위반에 대한 책임은 바로 is에 있습니다. 계약을 취소하기로 결정한 Baochen Company는 구매 가격과 80 만원의이자를 반환했으며 Baochen 회사도 은행 연체료가 여전히 불명확하며 우리에게 돈을 돌려 줄 돈이 있습니다. 따라서 불법적 인 행위를 불법적으로 파는 불법 행위로 인해 은행의 국유 자산이 120 만개 이상 손실되고 현재의 시장 가격에 따라 손실액이 최소 350 만 위안에 이릅니다.

이 법에 따라 우리는 JINY 법원이 불법임을 확인하기 위해시 중급 인민 법원에 신청했으며시 중급 인민 법원은 집행 과정에 아무런 관심도 보이지 않았고 사실을 손상시키지 않고 동의하지 않기로 결정했습니다. 우리는 재심의를 위해 고등 법원에 신청했으며, 고등 법원은 또한 우리 회사가 "청구인의 주체 자격을 확인할 수있는 자격이 없다"는 이유로 중급 인민 법원 1 호의 결정을 유지하기로 결정했습니다.

중등 인민 법원은 지닝 법원이 집행 유예로 판결을 내렸을 때 우리 재산이 여전히 존재하고 고등 법원의 두 번째 판결에 따라 집을 이전하기로 결정하고 감정 이후 5 년 내에 집값이 적어도 두 배가 될 것이기 때문에 사실에 아무런 피해도 없다는 사실을 발견했다. 계산하면 현재 시장 가격의 절반이 적어도 350 만 달러입니다. 이제는 두 주택의 돈입니다. 고등 법원의 재검토로 인해 우리는 청원 자의 주체 자격이 없음을 알았습니다. 규약 법 제 97 조에는 계약이 해지 된 후에 당사자가 손실 보상을 요청할 권리가 있으므로 법적 근거는 없습니다.

신청서를 지원하기를 바랍니다. 받아 들일 수없는 경우 추가 서면을 위해 서면으로 회신 해주십시오.

진심으로