증거 추출 신청서

첫째, 병원을 Hanshou County Public Security Bureau 국민 보험 여단에 보내서 2019 년 7 월 30 일 Hanshou County 공안국에서 Xu Fangyu의 구금 사실을 확인하십시오.

둘째로, Hushou County의 Niejiaqiao Township으로 가셔서 Liu Na 씨를 찾으십시오. 카운티 공안국의 국가 보안 국 (National Security Bureau)은 2019 년 7 월에 구금 증명서를 발급 한 후 복구 했으므로 Liu Na와 다른 지역의 지도자들이 참석했습니다.

위의 증거는 카운티 공안국이 2019 년 7 월 30 일에 구류 허가서를 발급했음을 증명하기 위해 사용되었으며 그 결과는 7 월 30 일 이전에 카운티 공안국이 나를 다시 구속 한 사실입니다. 이 결론은 합법적이므로 법률에 따라 구금 증명서를 철회하도록 병원에 요청하십시오.

같은 날, 카운티 공안 당국은 불법적으로 구금 기록표를 찍었으므로 구금 증명서를받지 못했습니다. 국가 안보 여단 및 니에 시아 아향 (Niejiaqiao Township)에서 증거를 찾을 수 없어서 병원에 철수를 요청했습니다.

한소 카운티 공안국은 2019 년 9 월 5 일 15시 54 분에이 게시물에 첨부되어 구금 된 후 일시 중지 된 Changde 토론에 대한 게시물을 발급했습니다. 카운티 공안국이 11 번째 해 7 월 말에 나를 구속했다는 사실을 뒷받침합니다. Changde 토론에서 사례를 확인하고 확인하십시오. 7 월 30 일 또는 31 일에 구류 기록부를 보유하고 있다는 사실을 병원이 결정할 수 있다는 사실에 의존한다면 본문의 첫 번째와 두 번째 부분은 면제됩니다.

셋째, 카운티 보안 검사소 경찰 Liu Wenli, Mei Qijun, Xu Dianming, Zhou Xianyong에서 증거를 찾아달라고하십시오. 증거 : 1. Liu Wenli만이 Me Qijun, Xu Dianming, Zhou Xianyong이 나에게 결코 묻지 않았다고 물었습니다. 2. Liu Wenli는 2011 년 10 월 26 일과 2011 년 11 월 21 일에 저에게 묻습니다. 3, 리우 Wenli 11 월 21 일 구류 책과 처벌 통지가 동시에 나에게 주어집니다, 그리고 내가 방어와 성명을 억누를 때, 나는 단지 몇 마디를 물었고, 끝내지 않았고, 나를 구속 해달라고 부탁했다. 나는 11 월 21 일에 구금 시설로 나를 보내던 길에 Mei Qijun은 없었지만, Mei Qijun 대리인의 처형에 Liu Wenli가 서명 한 가명이 있었다. 4, 조회 기록, 구류 실행 영수증, 처벌 고지, Mei 그의 서명은 모두 Liu Wenli에 의해 서명되었으며, Mei Qijun의 서명은 Mei Qijun이 나중에 서명하여 서명 한 것이었다.

세 곳에서 발췌 한 증거는 카운티 공안 당국이 내 프로그램을 불법으로 구금했다는 것을 증명하기 위해 사용되었으므로 병원에 구금 증명서 취소를 요청하십시오. 추출 할 수없는 증거 때문에 병원에서 추출하도록 요구해야합니다.

4. 카운티 공안 국 국방성 재료에 Mei Qijun을 대신하여 Liu Wenli가 서명 한 단어를주의 깊게 식별하고 Mei Qijun 자신이 서명 한 단어와 비교하기 위해 관리위원회에 요청하십시오. Liu Wenli가 Mei Qijun의 서명을했을 때, Liu Wenli와 Mei Qijun의 두 이름은 정확히 같았고 Mei Qijun 그 자신이 왔고 처벌 통지의 서명은 완전히 달랐습니다. 그리고 Levinley는 Mei Qijun의 성격을 잘못 범했습니다.

Liu Wenli가 가짜 대리인으로 간주하지 않는다면, 나는 법원에 사법 감정서를 제출할 것을 요청합니다. Mei Qijun의 여러 서명에 대한 확인 요청서에는 같은 사람이 서명하지 않았지만 Liu Wenli가 서명 한 가짜입니다.

물론, 귀하의 병원이 다른 측면을 기반으로 카운티 공안 국의 구금 증명서 만 취소 할 수 있다면이 신청서는 귀하의 병원이 국가 사법 자원을 낭비하지 않도록 고려하지 않을 것으로 생각됩니다.

진심으로

창덕 인민 법원

지원자 : Xu Fangyu