자연 기금 신청서 작성 지침

자연 기금 신청서 작성 지침

나에게지도를 준 XX 졸업생 중 한 명은 나에게 qq를 통해 나에게 좋은 소식을 전했다. "국립 기금이 자금을 지원 받았다는 이메일을 받았습니다. 린, 선생님 감사합니다. 응, 린 씨, 당신은 매우 강력합니다 작년에 동료에게 부드러운 인상을주었습니다. '

그는 중간에 몇 년 동안 신청했는데 올해에 이메일로 신청서를 보냈는데 실제로 그의 내용을 이해하지 못하고 합성을하고 생화학 및 한약과 관계가 있기 때문에 구체적인 내용을 말할 수는 없습니다. . 그러나 그의 신청서를 읽은 후, 그는 그에게 뭔가 잘못되었다고 느꼈다. 그는 그와 함께 신청서의 단점을 논의하고 큰 변화를 겪었고, 반복적 인 개정을 통해 보조금을 받았다.

작년에 우리 과학 학교의 젊은 교사가 조언을 구하러 제 신청서를 보냈습니다. 나는 많은 의견을 밝혔고, 행복하게 개정을 반복했고 중간에있었습니다. 그는 처음으로이 메시지를 전했습니다. 나는 광저우에서 출장을 갔고 그에게 행복했습니다.

결국 저는 수년간의 신청서를 작성했으며 일부 프로젝트도 진행했습니다. 매년 많은 기금, 국가 및 여러 주 및 도시를 검토합니다. 그래서 그들은 검토 자의 관점에서 그들의 신청서를 검토 할 것입니다. 그래서 약간의 변화를 언급하는 것이 약간 도움이됩니다.

그러나 나는 다른 두 명의 젊은 교사의 신청서와 수정안을 읽었으며 중간에 있지도 않다.

국립 자연 과학 기금 (National Natural Science Fund) 신청서를 작성할 때 다음 사항들이 언급 될 수 있습니다 :

1 혁신은 영혼입니다. 문제가 혁신적이라면 종종 당황 스럽습니다. 따라서이 책을 쓸 때 새로운 내용이어야합니다. 때로는 기금을 위해, 그것은 종종 거부됩니다 보수적 인 포인트를 작성합니다. 국내외 문헌이 혁신을 감지 할 수 있다면 효과가 없을 것입니다. 어떤 사람들은 '첫 번째 창작'이라는 단어를 사용합니다. 신청 한 연구 내용이 문학에 나타나거나 리뷰어가 이미 문학 작품의 혁신을 보았 으면이 단어는 리뷰어가 불만을 토로하게 만듭니다. 너는 부정직하거나 문학이 불완전하다고 설명한다.

2 타당성을 명확히 기술해야한다. 어떤 사람들은 너무 단순한 연구 계획을 쓰고, 사람들은 어떻게 해야할지 모른다고 생각합니다. 이것은 매우 현명하지 않습니다. 사람들이 그가하는 방법이 실현 가능하지 않다고 생각하거나 전혀 그렇지 않다면, 부여하지 않을 가능성은 비교적 크다.

3 완료된 연구는 명확하게 작성되어야합니다. 오늘부터 일까지, 무엇을했는지, 어떤 기사가 출판되었는지, 그리고 자신 만의 결과를 얻어야하는지 명확하게 기록해야합니다. 그렇지 않으면, 다른 사람들은 당신이 불고 있다고 생각합니다. 이전 작업을위한 기초가 없습니다. 또한, 장치의 작업 조건을 작성해야하며, 그렇지 않으면 다른 사람이 완료 할 조건이 없다고 느끼게하십시오. 따라서 'Niu School' 'Sea Turtle'국립 핵심 연구실 'National Key Discipline'의 지원자는 높은 적중률을 보입니다.

4 응용 프로그램을 더 자세히 작성하지 않고 세분화해야하며 각 단어를 사용해야합니다. 일부 응용 프로그램은 너무 오래 쓰고 너무 길어서 더 많은 내용을 쓰면 사람을 설명 할 수 있습니다. 실제로 옳지 않은 콘텐츠는 너무 많은 텍스트없이 명확하게 표현 될 수 있습니다. 너무 길어서 중요하지 않은 많은 텍스트에 묻혀 있습니다. 멋진 것들을 찾기가 어렵습니다. 신청서를 읽는 사람은 많은 책을 읽어야한다는 것을 알아야하며 간결하고 명확하게 읽을 수 있어야합니다. 형식에 오류가 없어야합니다. 특히 형식 전후의 형식은 참조 형식이며 오타가 없습니다. 신청서를 작성하기가 쉽지 않습니다. 재정 지원을 제공해야합니까?

평론가들은 단기간에 많은 프로젝트를 평가하도록 요청 받았으며, 리뷰를 작성하기 위해 많은 신청서를 읽을 필요가 없었습니다. 매우 신중하게 검토하는 것은 불가능했습니다. 일반적으로 개요를보고 문서를 확인해야합니다. 그러나 일반적으로 위의 측면에서 평가됩니다. 혁신, 실현 가능성 및 수행 된 작업이 그들의 글을 쓰는 기초가되었습니다.