법률 고문 업무 요약

성실한 협력의 또 다른 해에 우리는 ########################################################################################################################################################################################################################################################## 직원의 광범위하고 열심히 노력한 결과, 우리의 끊임없는 노력을 통해 지부의 법무 업무가 좋은 결과를 얻었습니다. 지난 해가 지나고 새해가 끝났습니다. 새해를 잘 수행하고 완료하기 위해 작업을 요약하고 과거를 수행하기 위해 지난 한 해 동안 법률 컨설턴트의 작업을 요약하면 다음과 같습니다.

첫째, 회사의 손실을 극대화하기 위해 허위 주장을 방지하기위한 노력을 아끼지 마십시오.

지난해 Yuhang Branch Company는 퇴직 한 직원 인 Fang Zhongliang이 수리점과 공모하고 자동차 갑판, 허위 청구서, 가짜 사고 및 기타 불법적 인 수단을 사용하여 소송을 통해 보험금을 벌거나 상실하는 목적을 얻었다. . 지점 고객 서비스 부서 및 항저우 영업 부서와 협력하여 우리는 자신의 시도를 부술뿐만 아니라 항저우 중급 인민 법원에서도 사건을 검찰에 양도하기 위해 이겼습니다. 두 가지 전형적인 경우, 관련 금액은 140,000 위안을 초과했습니다. 우리의 노력을 통해, 우리는 회사의 손실을 막았습니다. 두 경우의 구체적인 상황은 다음과 같습니다.

그들은 다른 사람의 이름으로 중고차를 구입 한 후 Henan Electric Power Company의 차량 번호판을 적용하여 일방적 인 보험 사고를 일으켰습니다.이 차량은 Fang Zhongliang의 어머니 인 Gu Meizhen이 소유하고 있다고 허위로 주장되었으며 Gu Meizhen 원고의 이름은 Yuhang District 인민 법원의 대리인이었습니다. 보상 소송. 소송의 대상은 8 만 위안 이상이다. 사건이 발생한 후, 용안 허난 기업에 대한 조사를 통해 허난 전력국의 차량은 절강에 가본 적이 없었으며, 사고가 발생했을 때, 차량은 권력 국 화합물에 주차되어 사용되지 않았습니다. 실제 차량 번호판의 소유자 인 Henan Electric Power Bureau는 Fang Zhongliang이 자신의 어머니가 차량의 소유자임을 법원에 제출했다는 사실을 직접적으로 부인 한 소유권 증명서를 발급했습니다. 우리는 공안 및 법원에 출두하여 보험 규제 국에 반복적으로 대응했으며, 노력 끝에 Fang Zhongliang은 법원에서이 소송을 철회하고 차량의 청구를 포기했습니다.

몇 달 후, 송 Zhongliang은 공수 지구 인민 법원에서 그의 어머니의 이름으로 다른 Baolai 자동차에 대한 소송을 제기했다. 차량은 밤중에 발생한 일방적 인 사고였으며 교통 사고는 사고 후 10 일 만에 재발행되었습니다. Fang Zhongliang은 약 6 만 위안의 보상금을 청구하기 위해 가짜 자동차 수리 청구서를 사용했습니다. 이 경우 회사의 고정 관념에 입각 한 사람이 3 만 위안 이상의 피해를 입었고 항주 세일즈 부서의 법조인이이 소송에 참여했습니다. 제 1 심 법원은 구 메이 즌의 주장을 전적으로지지했다.

이 사건의 두 번째 사례는 소송 대리인으로서의 법률 고문입니다. 처음에 중급 인민 법원 판사는 사고가 실제적 이었기 때문에 보험 회사가 보상을하지 않는 것이 부당하다는 결론을 내 렸습니다. 중급 인민 법원의 판사들과 여러 차례 연락을 취한 후 허위 청구서를 강력하게 위조하고 허난 전력국의 사건에 대한 서면 보고서를 작성하여 중상 인민 법원에 조사를 의뢰하여 사건을 검찰로 이송하도록 요청했습니다. 두 번의 재판 후 중급 인민 법원은 첫 번째 판결을 취소하고 구 메이 즌의 모든 주장을 기각하고 대리인의 요청에 따라 사건을 이관했다. 이 사건은 아직 조사 중입니다.

위의 두 가지 사고만으로도 법률 고문의 노력을 통해 14 만 위안 이상의 경제적 손실을 입었습니다.

둘째, 적극적으로 클레임 처리에 참여하고 소송에서 유리한 위치에 있도록 노력하십시오.

지점의 많은 지점들이 법조인의 소송 업무에 관련되어 있기 때문에 실제로 법률 자문이 위임되는 경우는 많지 않습니다. 지난 해에는 10 건이 넘는 사건이 위임되었습니다. 그러나 이러한 경우는 기본적으로 좋은 결과를 얻었습니다. 다음은 몇 가지 사례 설명입니다.

항저우의 빈강 (Binjiang) 지역의 장 마오 (Zhang Mao) 사건에서 장 마오 (Zhang Mao)는 차를 몰고 살해 한 사건이 해결 된 후 피해자의 친척들이 회개했고 마을 표준은 소송으로 사용되었고 침해 자와 회사는 빈강 인민 법원에 굴복했다. 처음에는 주심 판사가이 경우 보험 회사가 도시 기준에 따라 보험금을 청구해야한다고 생각했는데, 3 번의 시련 끝에 끊임없는 노력 끝에 보험 회사가 더 이상 보험 책임을지지 않을 것이라는 판결을 내 렸습니다.

Huzhou Maoxing Chemical Fiber Co., Ltd., 원고 Maoxing Chemical Fiber Co., Ltd.는 회사에 보험 보상 책임을 맡길 것을 요청했으나 청구 소송 과정에서 보험 책임에 대한 분쟁은 없었지만 보상 금액에 대해서는 이의가 있습니다. 위탁을받은 후, 우리는 절강 기상 국과 후 저우 기상 국으로부터 각각 증거를 얻었으며, 원고가 주장했을 때 뇌우가 없었 음을 보여주었습니다. 그래서 우리는 거절을 다루었고 판사의 후원하에이 사건은 보험 회사에 분명히 도움이되는 중재 계획에 의해 조정되었습니다.

Shaoxing Kelida Textile Co., Ltd. 보험 계약 분쟁 사건, 원고 Shaoxing Kelida Textile Co. 운전사는 사고 후 도망 쳤지 만 보험 가입시 우리 회사는 보험 고지 조항을 제대로 이행하지 않았으며 회사의 거의 400,000 건의 판결에 따른 첫 번째 재판 보상에 대한 책임, 두 번째 재판 후, 노력을 통해 중재는 23 만 위안의 보상 계획과 함께 수행되었다.

Shaoxing 카운티 인민 법원은 법률 상담소의 노력을 통해 도로 교통 사고에 대한 상해 보상 사례를 들었습니다. 이 경우에만이 회사는 20 만 위안의 경제적 손실을 회수했습니다.

Zhangzhou Photo Studio의 절도의 경우, 원고는 80,000 위안의 청구를 제기했다. 온라인으로 사진 장비의 가격을 확인하고, 인수 상황과 함께 판사의 지원을 받아 원고가 3 만 위안 이상의 중재 계획에 동의하도록했습니다.

Zhuji Lv Jianyun 보험 계약 분쟁 사건, 우리 회사는 면제 조항 의무를 이행했지만, Lv Jianyun의 차량은 연간 검사 시간 제한을 통과했을 때 회사의 인수로 인해 약 4 만 위안의 분쟁 대상,하지만 우리의 보험을 변경할 수 없습니다 위험을 보호 할 수 없습니다 사실. 이 사건은 아직 조정 중이며, 손실을 줄이기 위해 5,000 명에서 10,000 명 정도의 중재를 위해 싸울 것입니다.

온주 후 룽 회의에서, Guizhou Hu Ronghui는 교통 사고 후 심각한 수준의 상해를 입었습니다. 이 사건의 첫 번째 사례에는 회사의 법조인이 참석했으며 첫 번째 사례에는 간호 비용 5 만 위안과 후속 치료에 23 만 위안이 포함되었습니다. Hu Ronghui가 사망 한 사실을 이해 한 후 법무부는 Wenzhou Company에 항의하도록 요청했지만 Wenzhou 중급 인민 법원은 항의 비용을 지불하지 않았기 때문에 항의를 거부했다. 나중에, Wenzhou Company의 요청에 따라 법률 고문은 Guizhou에 가서 사례 재심을 위해 필요한 핵심 증거를 획득했습니다. 이 사건은 구현에 직면하고 있으며 우리는 재심 절차를 시작하기위한 항의를 신청하려고합니다.

현재의 소송 환경이 보험 회사에게 도움이되지 않는다는 것은 부인할 수없는 일입니다. 판사와 중재인은 약자 보호의 관점에서 일반적으로 개인 상해 보상 및 개인 보험 계약 분쟁에서 피해자 또는 보험에 가입하는 경향이 있습니다. 예를 들어, 항주 사업부 왕 치 개인 보험 분쟁 사건, 분쟁의 초점은 비 의료 보험 마약은 두 번째 인스턴스의 첫 번째 인스턴스에서 손실을 입었다 고해서는 안된다는 것입니다. 그러나 법적인 변호사는 합법적 인 관점에서 논의하기를 희망하여 무료로 재판을 진행할 준비가되어 있습니다.

셋째, 법률 사무소와 각 부처가 법무 업무를 질서 정연하게 수행 할 수 있도록 법적 의견과 법률 제안을 법령에 따라 발부하였습니다. 주요 성과는 다음과 같습니다 :

Huanfeng Petroleum Transportation Co., Ltd.의 보험 계약의 경우 해당 사건의 변호인은 대리인이었으며 기관과 피보험자가 체결 한 통합 보험 계약에 기인 한 분쟁이 있었기 때문에 변호사는 유사한 계약을 엄격하게 조사 할 것을 요구하는 법적 제안서를 발급했다. .

Huzhou 왕 Qinqin 노동 분쟁 사건에 법적인 의견이 발표되었습니다. 이 사건이 다른 대리인에 의해 처리되는 경우 법률 고문은 이미 보상 판결의 효과적인 단계에 도달했습니다. 이 사건은 Wang Haoqin의 보험료 감금과 관련이있다. 실제 상황을 토대로 변호사는 실질적인 계획을 세우고 Huzhou Company의 협조하에 Huzhou 법원에 대한 이해를 얻었으므로 그 사례는 아직까지 이행되지 않았다.

Shaoxing Yu Xingfang 노동 분쟁 사건에서 법적인 견해가 발 표되고 직원 계약서 및 통지와 같은 법적 서류가 회사 인사 부서에 초안되었습니다.

Du Yidong 노동 분쟁 사건이 적절하게 처리되어 Du Yidong이 노동 분쟁 중재 신청을 철회하도록 설득했다. Du Yidong은 보험 업계와 좋은 비즈니스 자원에 대한 풍부한 경험을 가지고 있기 때문에 많은 협의를 거쳐 노동 계약서와 협약을 맺어 협상을 도왔으며 결국 Du와 계약을 맺었습니다.

소송 제기에 대한 풍부한 경험을 바탕으로 회사의 인수 부서는 분쟁을 해결하는 방법에 대한 법률 자문을 제공 할 것을 제안 받았습니다. 항저우 중재위원회는 절강 성 항주 법원이 모든 도로 교통 사고로 인한 신체 부상 보상에 대한 교차 보험을 다루지 않기 때문에 항주 중재위원회는이를 처리 할 때 이것을 고려할 것입니다. 따라서 항주 지역의 분쟁 해결을 합의하는 것이 바람직합니다. 중재위원회의 전반적인 관리는 법원처럼 표준화되어 있지 않으므로 항주 이외의 기관의 법원은 분쟁을 다루는 수단으로 법원 소송에 동의하는 것이 좋습니다.

중국 청소년 일보 기자에게 적극적으로 연락하여 산 동성 유방 법원의 불법적 인 처형에 대해상의하십시오. 온주 회사가 산동 지방의 Changle 카운티에서 차량 사고를 담당 한 후, 피해자는 침해 자와 온주 회사를 법원에 데려왔다. 첫 번째 사례에서 온주 회사는 원 저우 회사에 항의를 제기하고 항의 비용을 지불하기를 거부했기 때문에 6 만 위안의 경제적 보상 책임을 져야한다는 선고를 받았다. 그러나 항의의 무대를 기다리는 동안 그는 1 심 법원 판사가 6 만 위안의 보험 보상을 실시 할뿐만 아니라 16 만 위안의 벌금을 처분 할 것을 기다렸다. 지국의 법무 담당자가이 상황을 컨설턴트에게보고 한 후, 나는 많은 것을 중요시했고, 많은 당사자들이 중국 청년 신문 기자에게 연락하여 개입을 요청했다. 현재 중국 청소년 일보 인터뷰가 완료되었으며 컨설턴트도 상황을 이해할 준비를하고 있습니다. 열심히 노력하면 일이 잘 진행될 것입니다.

셋째, 회사 경영을 표준화하고, 청구 문서를 검토하고, 교육을 강화하고, 조언을 제공하고, 제안을 계속하기 위해서입니다.

보험 회사의 운영, 관리 및 특별 클레임 서비스 업무는 통지되지 않은 경우 소송 위험을 초래할 수 있습니다. 지점 리스크 관리 부서 및 자동차 보험 관리 부서의 요청에 따라 법률 컨설턴트는 회사의 청구 문서를 하나씩 검토하고 수정안 및 개선안을 제안하고 법률에 따라 표준화했습니다.

보험업은 경제 특질을 가질뿐만 아니라 법적 속성도 가지고 있습니다. 회사의 모든 경영 활동은 보험법의 틀 ​​안에서 수행되어야합니다. 새로운 보험법 시행 후 변호사는 적시에 지사에 "보험 회사에 대한 새 보험법의 수입"을 제출 함과 동시에 지점의 관련 전문 부서와 협의하고 새로운 법의 시행을 준비했습니다.

회사가 새로운 보험법에 적응하고 청구자에게 새로운 보험법을 알리고 익숙하게하기 위해 Fuyang의 법률 고문은 법적인 자각을 향상시키기 위해 지점 밑의 자회사의 청구 및 청구인을 합법적으로 교육했습니다. 법률 지식은 전문적인 행동을 규제합니다.

통상적 인 업무에서 컨설턴트는 사건이 위탁되었는지 아닌지에 따라 사건을 다르게 취급하지 않습니다. 예를 들어 손실 증대 사례가있는 경우에는 위탁은 없었지만 회사의 법률 업무는 아이디어를 요구하고 그에 대한 대응 기법과 대책을 설명했습니다. 일반적으로 각 기관의 보험금 관리 담당자는 실제 문제가 발생했을 때 상담을하게됩니다. 예를 들어, 임시 번호판을 사용하여 특정 지역에서 교통 사고를 일으키는 경우에는 재산과 같은 판사와의 의사 소통이 어려울 때와 같이 해결해야합니다. 소송 사건 절차 등과 같은 보험 청구의 비율은 항상 참을성있게 대답하고, 신중하게 상담하고, 제안을했습니다.

넷째, 영업 관리자 관리 계약 및 보험 비즈니스 계약을 검토하여 규정 위반 위험을 제거합니다.

"영업 사원에 대한 관리 규정"과 "영업 사원에 대한 노동 계약"을 검토하고 마케팅 담당자의 계약 문제에 대한 해당 법률 자문을 수행했습니다.

용안 린해 지점의 '의료 책임 보험 협정'을 검토하고 의견을 제출했습니다.

5. 컨설턴트로 일하고, 비즈니스 협상에 참여하고, 다양한 비즈니스 관리 부서의 업무를 지원합니다.

작년에 저는 법률 자문 및 컨설팅 문제를 처리하기 위해 일주일에 한 번 지점 사무실에서 일해 왔으며 결코 중단되지 않았습니다. 그리고 각 부서에 수요가있는 한이 컨설턴트는 해결할 수있는 시간을 마련 할 것입니다.

이것의 가장 유명한 예로 Shaojia Bridge 사고가 있습니다. 나는 보험사 Zhongtieqiao Bureau의 대표자들과의 협상에 참여했을뿐만 아니라 보험사가 보험에 가입하는 특정 사건 자체에 대한 의견을 제시하고 China Railway Bridge Bureau에 발행 된 관련 계약의 내용과 피보험자의 위임장 내용을 검토했다. 잠깐.

위의 내용은 작년 한 해 동안의 컨설턴트 업무를 요약 한 것입니다. 지난 해를 돌아 보면 우리는 성과와 단점을 가지고 있습니다. 예를 들어 회사에 대한 제안을하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 회사의 사업이 호황을 누리고 회사의 운영이 잘 정돈되어 있음을 알게되어 매우 기쁩니다. 이것은 우리 컨설턴트 변호사의 노력과 객관적으로 분리 할 수 ​​없습니다. 우리는 업무의 단점에 대해 사과하며 2019 년 회사의 운영 및 관리에 참여하지 못하고 회사의 과학적 의사 결정을위한 법적 근거를 제공하며 회사 직원을 개선하지 못하도록 함께 노력할 수 있기를 진심으로 희망합니다. 법적인 지식을 시장 경제에서 무기로 사용하는 법적 의식과 법적 개념은 회사의 법무 업무를 공동으로 개선하고 합법적 인 권리와 이익을 진정으로 보호하며 회사의 시장 경쟁력을 향상시키기 위해 노력함으로써 회사는 더 나은 사회적 경제적 이익.