의료 논문 쓰기

본문은 소개, 자료 및 방법, 결과, 토론 및 인정을 포함하여 의학 논문의 핵심 부분입니다.
첫째, 소개

소개는 연설문의 시작 문과 동등한 텍스트의 소개입니다. 국내 출판물에 대한 소개에는 별도의 제목이 필요하지 않습니다. 서론은 본문의 개요 및 독서 관심을 유도하는 데 중요한 역할을해야합니다. 소개서를 작성하기 전에 먼저 몇 가지 기본적인 질문을 찾아야합니다.이 기사를 통해 설명 할 질문은 무엇입니까? 설명 할만한 가치가 있습니까? 이 잡지에 누가 게재 될 예정입니까? 아니면이 기사의 독자는 누구입니까? 이 질문은 소개 또는 전체 논문을 작성할 때 언급해야합니다.

소개는 다음을 포함해야합니다 : 왜이 ​​연구를하고 싶습니까? 주제에 대한 이론적 또는 실제적 근거는 무엇입니까? 제안 된 혁신이란 무엇입니까? 이론적 및 실제적 의미는 무엇입니까? 독자가이 연구를 수행하는 이유는 소개의 주요 내용과 목적이며 연구의 이론적 및 실제적 중요성을 포함한다고 설명하십시오.

"중증의 2 차 심실 출혈은 중증의 임상 양상, 예후가 좋지 않으며 사망률이 높습니다."이 기사에서는 우심실 흉수 교체와 함께 혈전 홍조를 해소하기 위해 우뇌 병을 우회시키는 양측의 심실 천공을 사용하는 것에 중점을 둡니다. 심한 2 차 심실 출혈의 치료 방법. 때로는 우리가 연구 한 프로젝트가 다른 사람들에 의해 수행 된 적이없는 경우도 있습니다. 예를 들어, "뇌파 장애 환자에 대한 레바밀졸의 임상 및 ct 증상은 중국에서보고되었지만 자기 공명 영상 연구는 수행되지 않았습니다"와 같은 혁신이 명백합니다. 대부분의 경우, 우리가 연구 한 프로젝트는 전임자가 수행합니다. 연구와 다른 사람들의 연구 사이의 근본적인 차이점과 혁신이 중요하다는 것을 알아야합니다. 예를 들어 "여러 연구에서 아스피린을 연구했습니다. 허혈성 뇌졸중의 경우,이 연구는 소규모, 이중 맹검 법으로 이루어져 있으나, 이중 맹검법을 사용하였으며, 표본이 크고 관찰 시간이 길다. 소개에서이 기사와 관련된 연구에 대한 간단한 검토가 필요합니다. 이 연구와 관련된 내용의 체계적인 검토는 연구가 시작되기 전에 이루어져야합니다. 검토 결과는 소개에서 간략하게 요약 할 수 있습니다.

서론은 위 내용을 포함하면서 다음 사항에주의를 기울여야한다. 1 내용이 비어서는 안되며 길이가 너무 길어서는 안된다. 히스토리를 검토하여 주요 포인트를 선택하면 배경 역학을 몇 문장으로 요약 할 수 있으며 참조가 너무 많이해서는 안됩니다. 과거의 경험에 따르면 150 ~ 250 단어에서 3000 ~ 5000 단어의 종이가 더 적절합니다. 2 과거의 업적을 강조 할 필요가 없습니다. 저자의 이전 연구를 검토하는 것은 요약을 작성하기보다는이 글의 기초와 동기를 설명하는 것입니다. 평가서의 가치는 적절해야하고 사실로부터 진실을 추구해야하며 "첫 번째 창작", "첫 번째 발견", "국제 일류 수준에 도달"및 "국내 격차 해소"와 같은주의 사항을 사용하십시오. 첫 번째 정보에는 정확한 정보가 있어야하기 때문입니다. 이와 관련하여 "문학은보고되지 않았다"등과 같이 비교적 완곡 어법으로 표현 될 수있다. 3 교과서 나 잘 알려진 내용을 반복하지 마십시오. 비타민 D가 골다공증을 예방할 수 있는지 여부에 관한 기사에서 논의 된 바와 같이, 비타민 D가 무엇이고 골다공증이 무엇인지 설명 할 필요가 없습니다. 소개는 연구의 설계를 설명 할 수있는 안내 기능으로 만 사용되지만 본 연구의 데이터, 결과 및 결론을 포함하지 않으며 초록 및 텍스트로 거의 반복되지 않습니다. 결과는 실험적 또는 임상 적 관찰을 통해 얻어지며 결론은 결과에 근거한 논리적 추론의 통찰력입니다. 소개에서 결론을 확증하거나 부인하는 것은 비논리적입니다. 5 소개 일반적으로 일련 번호와 제목은 별도로 나열되지 않습니다.

둘째, 재료 및 방법

자료와 방법은 주로 연구에 사용 된 재료, 방법 및 연구의 기본 과정을 설명하는 것이고, "그것을하는 방법"에 대한 질문에 답하고 위아래로 연결하는 역할을합니다. 자료는 연구 주제의 물리적 기반이며, 방법은 연구 주제를 완료하는 수단입니다. 자료와 방법은 과학 논문의 기초이며 논문의 과학적이고 진보 된 본질을 판단하기위한 기본 토대입니다. 독자는 연구의 신뢰성을 이해하고 다른 사람들이 연구를 반복 할 수 있도록 정보를 제공 할 수 있습니다.
자료 유형 및 방법은 연구 유형에 따라 조금씩 다르며, 설문 조사는 종종 '대상 및 방법'으로 변경되며 임상 시험에서는 '사례 및 방법'을 사용합니다. 서로 다른 유형의 연구를위한 재료 및 방법의 서술은 정확히 동일하지 않습니다. 실험적 연구는 실험 조건과 실험 방법으로 명확히해야한다. 1 실험 조건은 출처, 생식선, 성별, 나이, 체중, 건강 상태, 선택 기준, 그룹화 방법, 마취 및 수술 방법, 표본 준비 과정, 실험 환경 및 실험 동물의 먹이 조건을 포함합니다. 2 실험 방법에는 사용 된 장비 및 사양, 시약 및 작동 방법이 포함됩니다. 3 시약이 일상적인 시약 인 경우 이름, 제조업체, 사양, 배치 번호를 사용할 수 있으며 새로운 시약 인 경우 분자식 및 구조식을 작성해야하며 준비가 필요한 경우 공식 및 준비 방법을 제공해야합니다. 4 조작 방법이 알려진 경우, 이름이 주어질 때까지 이전 방법이 사용되는 경우, 새로운 방법 인 경우 소스를 설명하고 참조를 제공해야하며 방법이 개선되면 수정 근거가 있어야합니다. 내용 : 혁신적인 방법의 경우, 새로운 방법의 도입과 새로운 방법의 문제점을 종이에 포함시키지 않도록주의해야한다. 새로운 방법이보고되면, 시약 구성 및 작동의 세부 단계를 자세히 설명해야한다. 그래서 다른 사람들도 배우고 승진 할 수 있습니다.
임상 연구의 대상은 환자 또는 환자의 진료 건수, 성별, 연령, 직업, 병인, 질병 경과, 병리 진단 기준, 그룹 분류 기준, 질병 진단 기준, 질병 및 유효성 판단 기준, 관찰 방법 및 지표에 대한 간략한 설명. 위의 내용은 연구의 특정 상황에 따라 선택할 수 있으며 핵심 사항을 강조 표시합니다. 1 새로운 진단 방법의 연구를 위해서는 피험자가 다른 유형의 환자를 포함하는지 여부, 피험자의 출처와 통제, 정상 값의 지정 방법, 진단 방법의 수행 방법 등에주의를 기울여야한다. 2 질병의 임상 경과와 예후를 연구하기 위해서는 환자의 치료 단계, 환자의 진찰 및 질병 결과를 관찰하기위한 객관적인 기준이 수립되었는지 여부에주의를 기울여야합니다. 3 병인 연구 논문은 사용 된 연구 설계 방법과 용량 효과 관찰 여부를 설명해야한다. 4 임상 효능 관찰 연구는 주로 선별 기준, 사례의 일반 정보, 그룹화 원칙 및 표본 할당 방법, 효능 관측 지표 및 효능 표준을 기술한다. 5 치료 방법이 수술 인 경우 수술 명, 수술 방법 및 마취 방법을 표시해야하며, 치료를받는 경우 이름, 출처, 투여 량, 투여 경로 및 치료 방법 및 치료 과정을 명시해야하며, 한약재는 원산지 및 준비 방법을 명시해야합니다.
자료와 방법에서 통계적 처리 방법과 유의성 기준을 사용해야하는 조건을 간단히 설명해야하며, 필요한 경우 계산 수단과 소프트웨어 이름을 설명해야합니다.

셋째, 결과

실험 또는 임상 관찰에서 얻은 데이터 또는 데이터를 검토하고 원본 데이터를 분석 및 요약하고 원본 데이터를 통계적으로 처리하여 연구 결과를 얻을 수 있습니다. 결과는 연구 논문의 핵심 부분이며, 과학 연구의 성공 여부는 결과를 토대로 판단되며 결론과 추론은 결과로부터 도출됩니다. 그 결과는 논문의 학문적 수준과 이론 및 실제 가치를 가장 잘 대표합니다. 따라서이 부분의 작성에 특별한주의를 기울여야합니다. 서면의 결과는 명확하고 신뢰할 수 있어야하며, 데이터가 정확하고, 텍스트 설명이 간결하며, 차트 디자인이 정확하고 합리적이어야합니다.

결과의 구체적인 내용은 기사의 주제에 따라 다릅니다. 결과에는 실험 또는 임상 관찰, 측정 된 데이터, 유도 된 공식, 일반적인 경우, 획득 된 이미지 등의 객관적인 사실의 기록이 포함되지만 다양한 유형의 기사 결과의 내용에는 다른 초점이 있어야합니다. 1 새로운 진단법에 관한 논문을 연구 할 경우, 시험 결과가 승인 된 금본위 제의 "맹검 법"과 무관한지에 특별한주의를 기울여야한다. 순응도, 민감도, 특이도, 양성 예측도 및 음성 예측도는 무엇인가? 잠깐. 2이 질환의 임상 임상 연구를 연구하기 위해 모든 사례가 추적되었는지, 추적율이 얼마나 높은지, 예후에 영향을 미치는 추가 요소가 조정되는지, 결과가 동일한 지 여부를 구체적으로 설명 할 필요가 있습니다. 3) 병인학 연구는 노출 후 노출 여부에 관계없이 노출 그룹과 비노출 그룹의 차이 정도에 특별한주의를 기울여야한다.

통계 처리가없는 실험적 관찰을 원시 데이터라고합니다. 통계 처리의 목적은 이해할 수없는 원시 데이터를 이해하기 쉽도록하고 원 데이터의 우발적 인 사건으로부터 불가피한 법칙을 밝히는 것입니다. 따라서 실험 결과의 표현은 일반적으로 원본 데이터 대신 통계를 사용하므로 원래 데이터를 모두 끝낼 필요가 없습니다. 백분율 데이터는 상대 백분율로 사용할 수 있지만 샘플 수가 100 개 미만인 경우 백분율 다음에 괄호를 추가해야하며 반응 / 샘플 수는 54.41 %와 같이 괄호 안에 표시해야합니다. 측정 데이터가 정규 분포를 따르는 경우 평균 + 표준 편차가 적용되고 비뚤어진 경우 일반적으로 중앙값과 전체 거리로 표시됩니다. 그룹 전후 및 그룹 간 비교를 위해 통계 테스트의 값과 p- 값을 명시해야합니다. 통계 처리의 구체적인 작동은 통계 서적에 자세히 설명되어 있으며 여기서는 설명하지 않습니다. 통계 명사 및 기호는 "통계 명사 및 기호"에 관한 중화 인민 공화국 국가 표준 b3358-82의 조항에 따라야한다.

결과 표현은 대개 단어, 그림 및 표를 결합하여 완성됩니다. 다음과 같은 경우는 단어 나 단어로만 표현할 수 있습니다. 1 결과에 데이터가 거의없고 동일한 카테고리에서 비교할 수있는 관찰이 많지 않습니다. 2 형태 학적 특징에 초점을 맞춘 논문은 일반적으로 표를 사용하지 않지만, 문자 적 ​​설명은 주로 형태 학적 그림에 사용됩니다. 단어로 표현할 수있는 콘텐츠에는 목록이나 그림이 필요하지 않습니다. 차트에서 설명 된 내용은 핵심 사항을 강조하거나 요약하는 한 텍스트에 자세하게 설명 할 필요가 없습니다. 텍스트 표현은 주로이 논문에서 얻은 결과를 기술하는 것이므로 프로세스를 강조하거나 "재료 및 방법"에 언급 된 자료를 반복하거나 결과를 이론적 인 결론으로 ​​승격시키지 않아도됩니다. 따라서 문헌은 일반적으로 인용되지 않습니다.

테이블 및 다이어그램 디자인의 기본 요구 사항은 정확하고 합리적이며 간결합니다. "자신감"은 미터의 중요한 지표입니다. 소위 "자기 선명도"는 연구의 내용과 결과가 표와 그림으로 만 대략 이해 될 수 있음을 의미합니다.

이 표는 간결하고 표준화 된 과학 용어입니다. 일반적으로 세 줄의 미터를 사용하는 것이 좋습니다. 즉, 표가 세 개의 수평선, 맨 위 줄, 머리말 줄 및 밑줄로 이루어져 있고 측면이 열려 있어야합니다. 맨 위 줄과 머리말 사이에는 기둥의 머리가 있고, 머리말과 밑줄 사이에는 몸이 있습니다. 기둥의 왼쪽 위 구석에는 슬래시가 없지만 기둥 머리는 하나에서 여러 개의 수평선을 설정할 수 있습니다. 일반 테이블의 헤드는 그룹을 나타내며 테이블의 헤드는 응답 표시기를 나타냅니다. 그러나이 부분은 고정되어 있지 않으며, 상황에 따라 유연하게 배열 할 수 있습니다. 표 아래에 각주를 추가 할 수도 있습니다.

그래프는 연구 결과를 시각적으로 표현하는 시각적 표현입니다. 일반적으로 막대 그래프의 높이를 사용하여 불연속 데이터의 크기를 표현하고, 선 그래프, 히스토그램 또는 산점도를 사용하여 연속성 또는 측정 데이터의 변화를 표현하고 점 그래프를 사용하여 이중 변수의 관계를 나타냅니다. 그림의 제목은 그림의 맨 아래에 있어야하며 메모는 기둥이나 줄 가까이에 배치 할 수 있습니다.

사용 가능한 맵과 테이블 모두에 대해 특정 상황에 따라 표현식을 선택할 수 있습니다. 일반적으로 그래프는 변화 추세를 나타내는 데이터, 특히 연속 동적 데이터를 나타내며 정확한 통계를 나타내는 데 필요한 데이터는 테이블 형식이어야합니다.

결과를 작성하는 것은 사실로부터 진리를 추구하는 과학적 태도를 취해야하며 포괄 성 및 진실성의 원칙을 준수해야합니다. 실험 결과가 성공 또는 실패 여부에 상관없이 사실 일 경우 가치가 있습니다. "정상적인"결과를 얻으려면 실험 데이터를 추가, 삭제 또는 변경하는 것이 금지됩니다. 이는 사물에 대한 포괄적 인 이해와 새로운 문제 발견에 도움이되지 않습니다.

임상 적으로 유효한 논문은 종종 일반적인 결과를 설명하기 위해 전형적인 경우를 첨부하는데, 그 반대의 역할을 할 수 있습니다. 현재 새롭게 발견 된 특정 질병이나 희귀 질병의 효능에 대한 연구를 위해 전형적인 사례가 필요하다고 생각됩니다. 그러나 흔한 질병 및 빈번히 발생하는 질병의 경우 전형적인 사례를 언급 할 필요가 없습니다. 그러나 또한 일반적인 질병 및 빈번히 발생하는 질병이기도합니다. 새로운 치료법 및 기술을 도입 할 경우 일반적인 경우를 첨부해야합니다. 예를 들어 약물이 질병을 치료하는 데 효과적이라면 전형적인 경우가 대표적이어야하며, 일반적인 경우에는 효과가있을 수있는 다른 약물을 사용하는 것보다 중요한 경우를 치료하기 위해 약물을 단독으로 사용하는 것이 좋습니다.

넷째, 토론

토론은 논문의 본질, 소개에서 제기 된 질문에 대한 답, 그리고 연구 결과의 출현에 대한 지각 적 이해를 본질적으로 승화시키는 합리적 이해입니다. 토론에서 저자는 생각과 이론적 분석 및 연구 결과의 과학적 추론을 통해 사물의 내부 연결 및 개발법을 명확히하고 깊이와 폭 모두에서 얻은 연구 결과에 대한 이해를 풍부하게하고 향상시킵니다. 토론의 수준은 저자의 이론적 수준, 학문적 소양 및 전문 지식의 깊이와 폭에 달려 있습니다. 토론의 내용은 일반적으로 다음과 같은 측면을 포함한다. 1 국내외의 주제에 대한 현재 연구 현황과이 연구의 결론 및 결과의 상태를 국제 및 국내 선진 수준과 비교하여 간략하게 요약한다. 2이 연구의 목적에 따라 본 연구 결과의 이론적 및 실제적 중요성을 설명하십시오. 3 본 백서의 혁신에 중점을두고이 연구 결과가 혁신을 지원하는 곳. 4이 연구의 한계, 단점 및 의문을 분석하고 설명하여 우연성과 필연성을 나타냅니다. 5 본 백서에서 해결할 수없는 문제를 설명하고 향후 연구의 방향과 문제점을 제안하십시오. 모든 논문이 위의 내용을 포함하고있는 것은 아니며 논문의 연구 목적을 토대로 핵심 사항을 강조하고 주제를 철저히 따라야합니다.

토론은 종이의 수준을 가장 잘 반영하는 부분이며 작성하기 어려운 부분이기도합니다. 초기 글쓰기의 경우 다음 사항에 특별한주의를 기울이십시오 : 1 토론은 저자의 학문적 견해에 대한 명확한 설명이지만, 그것이 자유로운 포럼이라는 것을 의미하지는 않으며 일반적으로 논의 될 수도 없습니다. 토론의 내용은 논문의 연구 결과에서 출발해야하며, 혁신 요점과 결론에 초점을 맞추어야한다. 명확한 수준을 확보하고 초등과 중등의 명확한 구분을 위해서는 보조 문제에 잉크를 낭비하지 말아야한다. 그것은 불일치에 초점을 맞춘 문헌과 동일한 방식으로 취할 수 있으며, 필요한 문헌의 인용은 문헌 검토를 위해 사용해서는 안됩니다. 사실로부터 진리를 찾고, 평가를 정당화하고, 결론을 혼동하지 않으며, 추론의 과도한 확장을 피하십시오. 의학에 아직 해결되지 않은 많은 질문이 있기 때문에 추론은 매우 신중해야하며 대개는 "할 수도있다"고합니다. 3 모든 연구는 해외에서 검증 된 국내 연구 결과와 같은 한계가 있으며 시험관 내 시험은 생체 내에서 검증되어야합니다. 그러므로 다른 사람들의 연구 결과와 일치하지 않는다면 그 이유를 신중하게 분석해야하며 진실을 겸손히 추구하고 다른 저자를 파괴해야한다는 태도를 취해야합니다. "나만 맞습니다"라는 태도를 지키지 마십시오. 모든 논문이 논의되어야하는 것은 아니며, 몇 가지 짧은 논문을 쓸 수 있습니다. 결과가 토론과 밀접하게 관련되어 있으면 결과와 분석과 함께 작성 될 수 있습니다.

V. 감사 인사

과학 연구 작업의 성공적인 완료는 다른 사람들의 도움을 통해 얻을 수있는 불가분의 문제입니다. 본문 끝 부분에서이 연구에 도움이 된 사람들에게 감사해야합니다. 감사의 말에는 샘플, 자료, 장비 및 기타 편의를 제공하는 연구 활동을위한 유익한 상담원, 논문 검토 자, 데이터 제공 업체, 기술 협력자, 통계 전문가 및 헌장이 있습니다.

인정은 사실적이어야하며 표절을 방지해야하며 다른 사람에게 부과되어서는 안됩니다. 전문가와 교수의 이름을 쓰지 못하게하면 자신의 의견을 사용하여 자신을 키울 수 있습니다. 감사의 말은 일반적으로 "기술 지침", "정보 수집"및 "정보 제공"과 같은 감사의 내용을 나타냅니다.