비서 지식 > 작문 지침

논문 작문 주제


아인슈타인은 "문제를 해결하는 것보다는 문제를 해결하는 것이 더 중요하다. 문제를 해결하는 것은 교수 또는 실험 기술 일 뿐이고 새로운 질문이나 새로운 가능성을 요구하며 새로운 관점에서 노인을 바라보아야하기 때문이다. 문제는 창의적인 상상력을 필요로하며 과학의 진정한 진전을 의미합니다. "

논문 주제는 토론 할 수있는 주제를 선택하고 글쓰기를위한 경로를 선택하는 것입니다. 주제 선택은 논문 작문의 첫 번째 단계이며 중요하고 어려운 단계입니다. 선의의 문제에 대한 분석은 주로 비판적인 사고를 기반으로하며 평범한 것으로부터 주제를 찾습니다. 나는 영감을 얻기 위해 그들을 부러워하고 또한 깊이 알고 있습니다. "영감은 아름다운 물결이 아니라 모든 일을하는 야크와 같은 정신 상태입니다."

1. 왜 "제목의 절반"이라고 말합니까?

주제는 논문 작성의 첫 번째 단계이며, 주제에는 적합한 주제를 선택하고 중요한 논증을 제시하는 것이 포함됩니다. 학술 논문은 명제와는 다른데, 어떤 주제가 쓰여지는 것은 저자가 사고하고, 발견하고, 선택해야한다는 것입니다. "좋은 텍스트의 절반"은 많은 저자의 글쓰기 경험을 요약 한 것입니다. 좋은 주제가 있기 때문에 좋은 글을 쓸 수 있습니다. 반대로 언어가 명확하고 구조가 명확하고 인수가 새롭지 않거나 주제가 가치가 없다고해도 글을 쓸 수 없습니다. 좋은 논문. 간호 논문 주제는 전체 연구 프로젝트 또는 간호 연구 프로젝트 완료 후 작문 내용의 일부를 언급하기 때문에 주제 선택은 과학 연구 주제와 밀접한 관련이 있습니다. 과학 연구 주제를 선택하는 과정에서 과학 연구의 출발점이 미흡하고 디자인이 엄격하지 않고 비교가 능성이 낮으며 논쟁이 어렵고 강력한 기사가 필연적 인 일부 기사는 충분히 조사 및 시연해야합니다. 첫 번째 리뷰의 원고를 편집 할 때 가장 먼저해야 할 일은 에세이인지 여부와 작성자의 관점과 경험이 있는지 여부를 확인하는 것입니다. 이것은 종이를 사용할 수 있는지 여부를 판단하는 가장 기본적인 기준입니다. 저자는 주제에 대해 열심히 노력해야합니다. 부록은이 장 이후의 참고 문헌 "간호 논문 첫 번째 단락의 간호 논문"에 자세히 설명되어 있습니다.

2. 주제와 논쟁 사이에 차이가 있습니까?

간호 학술 논문의 경우, 논문과 논점 사이에는 차이가 있으며, 다른 개념과 다른 의미가 있지만 관련성이 있습니다. 에세이에는 논제 만 있고 논증도없고 논술도없고 논증도없고 주제도 없다. 둘은 상호 의존적이다. 관계를 찾는 것은 주제의 수준을 향상시키는 데 도움이됩니다. 주제는 저자가 제기 한 질문과 논문의 내용과 범위입니다. 논쟁은 주제에 대한 저자의 의견, 의견 및 의견입니다. 전자는 종이를 만드는 "국경"이고 후자는 나무의 "깃발"입니다. 인수는 주제에 대한 대답입니다. 주제는 인수의 한계입니다. 화제가 노인 환자를 간호하는 것이지만 텍스트에 노인의 특성이 없으면 모든 연령 그룹에 적용 가능합니다 작성자의 관점이 없으면이 "깃발"은 심지 않으며 질병 치료에 관한 문서도 있습니다 수술로 무엇을 할 것인가, 어떤 약을 사용할 것인가, 아마도 그 논쟁은 맞을지 모르지만 관련된 문제는 보살핌의 "경계"입니다. 주제와 논점 사이의 차이와 연결에 대해 이야기 할 때, 다른 논점, 특히 활발한 학술 연구를 할 수있는 동일한 주제를 설명 할 필요가 있습니다. 백개의 사상 학교를 옹호하는 것은 간호학 분야의 진보에 도움이됩니다. 동일한 주제는 다른 각도와 다른면에서 다른 주제를 선택할 수도 있습니다. 예를 들어, "Shanxi Nursing Magazine"은 1997 년 제 5 및 6 호에서 "특별 펜 토크 : 체계적 총체 간호"를 열었습니다. 저자는 경영진, 교수 또는 다른 임상 적 관점에서 다른 주장을하거나 의견을 표명합니다. 이것은 간호학 학계가 강하게지지해야 할 것입니다.

3. 주제를 어떻게 선택할 수 있습니까?

좋은 질문은 가격으로 논의 될 수있는 이론, 즉 독자가 관심을 갖고 기사에 명확하게 기술 할 수있는 주제와 정확하고 참신하고 잘 정립 된 견해입니다. 이것은 주제의 목표입니다. 주제 선택 활동의 동기는 문제점 발견시 문제점을 발견 할 수 있기 때.에 문제점을 _ 견하는 것이고, 문제점이 _ 견되면 논의 될 수 있습니다. 문제는 주제의 출처입니다. 혼란스럽고 선택하기 어려운 사람들이 많습니다. 사실 그들은 관찰이 부족하고 발견이 부족합니다. 루쉰 (Lu Xun)은 "당신이 그것을 읽지 않는다면 관찰하고, 관찰하고, 관찰하고, 연구하고, 공부할 수 있습니다. 가장 평범한 사람이라면, 당신은 활력을 창조 할 수 있습니다." 이것은 선택 주제에 대해 매우 유익합니다. 주제는 협상 가능한 질문이어야하며, 주제의 범위가 적당해야하며 주제가 너무 커야한다고 말할 수 있습니다. 작성하기가 쉽고 명확하지 않은 용지를 사용하는 것은 어렵습니다. 제목이 크고 범위가 넓기 때문에 그 이유는 필연적으로 추상적이어서 사실 일 수 있지만 독자는 멀리 느낄 것입니다. 예를 들어, "골절 환자 재활 간호"기사는 골절 재활은 전반적인 재활이어야하며, 임상 재활은 우선 기본적인 치료이며, 재활은 안내하에 수행되어야합니다. 이 세 가지 문제를 별도로 논의하는 것은 쉽지 않습니다. 주제가 너무 크기 때문에 작성자가 입력 각도를 파악하기 어렵습니다. 주제가 너무 작아서는 안되며 명백한 문제이며 그 이유는 매우 간단합니다. 토론을 열지 못하고 종이가 강하고 작은 문제가 있습니다. 토론 주제는 주제의 지침 요인을 고려할 수 있습니다. 즉 주제가 주제 연구의 범위를 벗어나서는 안됩니다. 예를 들어 간호 전문 분야의 저널에서는 간호학 과목을 공부하는 것이 문제가되지 않습니다. 간호학 과목은 건강에 좋지 않은 주제 개발에 도움이되지 않는 독자를 오도하게 만듭니다. 일부 저자가 간호학 저널에 약물의 생산, 약리학 및 치료 효과에 대한 기사를 게시하는 경우 간호 전문 분야가 약물 관찰 및 효능보다 더 중요하므로 간호 저널의 저널에는 적합하지 않습니다. "토론 할 수있다"는 원칙은 문제를 해결하고 간호학 분야의 목적을 주제 연구의 범위를 넘어서 결정하고 간략하게 토론하기 위해 간호학을 제안하는 것입니다. 동료들과 공감하기는 어렵습니다.

추천 기사

인기있는 기사