커뮤니티 보안 예방 조치
** 동지들은 공안 기관이 실제 작업과 함께 과학 개발 개념을 연구하고 구현해야하며 과학 개발 개념 동원 회의의 심층적 연구와 시행에 실질적인 문제를 해결해야한다고 요구했다. 이를 바탕으로 저자는시에서 지역 사회 안전 예방 조치에 대한 설문 조사를 실시했습니다. 우리시의 도시 지역에서 현재의 지역 사회 안전주의 사항에 대한 주요 문제점과 이유는 다음과 같습니다 :
첫째, 지역 경찰의 근무 시간은 보장하기 어렵고 지역 경찰의 역할은 어렵다. 지역 경찰의 관점에서 볼 때 지역 사회의 근무 시간은 보장하기가 어렵고 지역 경찰의 역할은 어렵다. 지역 경찰은 지역 사회 보안 업무의 중추이며 보안 및 예방에 중요한 역할을 담당해야합니다 : 조직 및지도. 홍보 역할. 통합. 서비스 역할. 그러나 여러 가지 이유로 커뮤니티 경찰의 역할에 영향을 미쳤습니다. 주관적인 관점에서 볼 때 경찰에 대한 지역 사회의 인식이 약하고 경찰의 질이 충분하지 않습니다. 공공 보안 기관은 지역 경찰 정책을 시행했으며 책임 지역의 경찰은 커뮤니티 경찰으로 이름이 바뀌 었습니다. 이는 단순한 이름 변경이 아니라 경찰의 관리 및 서비스 목표의 중요한 변화입니다. "공동체"와 "책임 영역"은 본부의 본질, 원칙 및 기준에있어 차이가 있으며 완전히 다른 두 가지 개념입니다. 공동체는 지역의 초점, 자원 공유, 정체성 및 주민 자치와 서비스 관리의 촉진을 토대로 분리되기 때문에 관할 구역에 따라 경찰서로 나누어 진 책임 영역보다 더 과학적이고 합리적이며 표준화되었다고 말할 수 있습니다. . 일부 지역 경찰은 지역 사회의 의미에 대한 올바른 이해가 부족하고 두 가지를 혼동하고있다. "지역 사회를 기반으로 공동으로 범죄와 싸우며 공공 질서를 유지하는"개념은 완전히 확립되지 않았으며, 오래된 관행이이 작업에 부합하고 새로운 상황에 적응하기 어렵다. 지역 사회 안전 및 예방 활동의 요구 사항은 자신의 역할에 영향을 미칩니다. 동시에 경찰의 질은 지역 경찰의 역할도 제한합니다. 실제로 일부 지역 사회 경찰관은 불합리한 지식 구조와 포괄적 인 기술이 없으며 특히 현대 사회 안전 관리에 대한 지식을 이해하지 못하고 시장 경제 상황에서 경찰 업무와 거주자 간의 상호 작용 규칙을 숙지하지 않아 업무 전반에 대한 계획이 부족합니다. 일부 경찰은 범죄 퇴치에 익숙하며 범죄 예방 및 서비스에 능숙하지 않고 사람들의 작업을 동원하고 사람들의 비판과 제안을 경청 할 수 없으며 작업 방식이 무뚝뚝하고 단순하여 사람들을 오해로 몰고 간다. 보안주의 사항 개발에 영향을 미칩니다. 객관적인 관점에서 볼 때, 첫째, 관리 및 예방의 기능은 보장되지 않습니다. 공안부는 경찰서의 주요 기능은이를 관리하고 예방하는 것이라고 규정하고 있으며, 체포, 벌금 및 수수료 지시를 팀에 제기하는 것은 허용되지 않으며 팀의 부담을 효과적으로 줄이기 위해 규정하고 있지만 사실 경찰서의 초점은 완전히 이전되지 않았습니다. 공공 보안 기관은 경찰서에 체포, 벌금 및 수수료에 대한 여러 지표를 연속적으로 발급했으며 지표의 완성은 개인의 장래와 미래에 직접적인 영향을 미치기 때문에 많은 풀뿌리 경찰서가 처벌을 받고 어려운 일로 싸우게되었습니다. 부드러운 정책으로 커뮤니티 정책을 구현하십시오. 이것은 필연적으로 두 종류의 결과를 낳습니다 : 하나는 지역 경찰이 시간 안에 일하기 위해 지역 사회로 들어갈 것이고, 작업량은 효과적으로 보장되지 않을 것이며, 그들은 지역 사회로 통합하고, 사람들과 경쟁하고, 지역 사회 보안 자원을 활용하고 활용하는 요구 사항을 충족시키지 못할 것입니다. 일부 지역 사회 주민들은 12 일 동안 지역 경찰을 보지 못했으며 주민들은 경찰을 임명해야합니다. 다른 하나는 훌륭한 예방 및 관리 업무를 수행하는 경찰서이며, 경찰은 체포, 벌금 및 수수료 표시를 완료 할 수 없으며 관할 지역에 대해서만 법을 집행 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 처벌 될 수 있습니다. 이것은 또한 예방과 관리를위한 경찰의 열정을 크게 저해했다. 둘째, 경찰은 압도 당한다. 공안부는 모든 경찰관이 1,000 가구의 관할권을 가지고 있음을 명시하고 있으며 실제로 경찰청을 담당하는 주민의 수는 3,000 명에 달하고 일부는 6,000 명에 달하고 규정의 5 배가 넘으며 일상의 보안 사건 처리 및 다양한 서비스 작업, 공공 보안 순찰 작업, 작업 부하를 볼 수 있습니다. 또한 지역 경찰 관리소에는 규칙, 의무, 의무, 방법, 기관, 인사 목록 등으로 가득 차 있습니다. 어떤 사람들은 이것을 "건선"과 지역 경찰의 책으로 묘사합니다. 이 책은 책보다 두꺼므로 사례를 수락 할 때 여러 권의 책과 반복적 인 과제를 작성해야합니다. 공동체 경찰의 주된 의무와는 달리, 지역 경찰은 약간 "사업을하지 않는다"고하고, 고위층의 공공 보안 기관은 공동체 경찰에 너무 많은 "프레임"을 가지고있다. 셋째, 커뮤니티 구축이 완벽하지 않습니다. 커뮤니티 구축은 보안 예방의 기초입니다. 유럽과 미국 선진국의 대부분의 지역 사회는 장기 도시화 과정에서 자연스럽게 형성되지만 현재 중국의 지역 사회 행정 특성은 명백하며 지역 사회 건설은 아직 초기 단계에 있습니다. 지역 사회의 문화, 보건 및 서비스에 대한 공공 인프라는 상대적으로 뒤떨어져 있으며, 정부의 기능 부서는 공공 보안 기관과의 커뮤니케이션이 부족하고 효과적인 노동력이 존재하지 않으며, 지역 방위가 의지 할 수있는 자원은 그다지 풍부하지 않습니다. 특히 지역 사회의 자율성과 자기 관리에 대한 인식이 강하지 않으며 지역 사회에 대한 소속감과 정체감이 낮으며 경제 시대의 복종 경영과 수동적 행동에 여전히 익숙하며 지역 사회 관리 및 건설에 대한 참여가 부족합니다. 이 상황은 경찰이 대중의 열정을 동원하는 어려움을 증가 시켰을뿐만 아니라 지역 경찰의 역할에도 영향을 미쳤습니다. 넷째, 지역 경찰의 업무 평가는 충분히 합리적이지 않습니다. 실제로 지역 경찰의 업무에 대한 부당한 평가는 평가에 "모든 것이 적합 함"현상이 있음을 나타냅니다. 평가 내용은 실질적인 내용을 무시하는 형태에 중점을두고 있기 때문에 민간인 경찰은 평가를 위해 평가하고, 평가를 평가하고, 공식적으로 참여하고, 사기를 연습하고 일탈합니다. 지역 경찰 정책의 목적, 범죄자의 수사와 처벌, 금이 간 사건의 경우는 경찰이 업무 중심에서 벗어나도록 오도 한 평가에서 더 많은 점수를 차지했습니다. 다섯 번째는 법 집행 환경의 악화와 경찰의 열정입니다. 최근 수년간 경찰은 법률에 따라 공무 집행을 방해 받아 침입 사건이 끊임없이 발생하고 있으며 경찰의 침해, 경찰의 방해, 경찰의 폭행, 경찰에 대한 불만이 빈번하게 발생하고 있습니다. 그러나이 사건을 다루는 데있어서 그들은 종종 엄격하지 않으며, 당사자들은 그들이 처벌을받을 자격이 없다. 언론의 잘못된보고와 오해의 소지가있을뿐만 아니라 경찰은 경찰을 약한 위치에 배치하여 경찰의 열정을 심각하게 저해했다. 경찰의 일은 수동적 형법의 현상에 기여하지 않습니다.
둘째, 집단적 반정부 통치를 실제 상황에 비추어 새로운 상황에서 집단 방어 활동이 행정부에서 비정부 조직으로 바뀌었고 집단 방어 요원이 원래의 "단위 개인"에서 "사회자"로 바뀌었다. 군 집단은 형태 상으로 설립되었지만 여전히 상대적으로 부유하지만 실제 운영 측면에서는 마비 상태에 있지만 "개념이 변경하기 어렵고 기금 모금이 어렵고 인력이 착수되는"다섯 가지 어려움이 있습니다. 어려움, 경찰과 민간인 간의 어려운 상호 작용, 시행상의 어려움 예방. 일부 지도자와 민간 경찰은 계획의 경제적 여건에 따라 행정 명령을 사용하는 것에 익숙하기 때문에 그룹의 방위와 집단 작업의 시행을 조직하는 데있어 오래된 구상과 오래된 절차에 여전히 제한되어 있습니다. 선전과 조직은 새로운 상황에서 "폐쇄 된 문"을 먹기 때문에 효과적으로 사람들의 열정, 주도권 및 창의성을 동원 할 수 없습니다. 또한 현재 시내에서 그룹 방어를위한 일용 관리 기금은 자발성 원칙에 기반을두고 있으며, 재정 지원 방식을 채택하고 있습니다. 수혜자와 개인은 사람들의 편의를 위해 약간의 포인트를 가지고 있습니다. 그러나 사회 구성원의 법적인 인식과 "납세자의 인식"이 강화됨에 따라 그들은 이미 세금을 납부했으며 국가는 납세자의 안전을 보장해야한다고 믿습니다. 당연히 보안 작업에 비용을 지불 할 필요가 없으므로이 방법이 채택됩니다. 기금 모금은 매우 어렵습니다. 이로 인해 "개념 변화의 어려움, 자금 조달의 어려움, 인력 착수의 어려움, 경찰과 민간인과의 상호 작용의 어려움 및 시행상의 어려움 예방"이라는 연쇄 반응이 나타났다.
셋째, 커뮤니티 간부는 기본적으로 보안 문제에 무관심합니다. 커뮤니티 구성의 온난화로 인해 많은 정부 부처가 기능적 업무를 지역 사회 에까지 확대했습니다. 공동체는 고위 당국이 지명 한 과업을 거부 할 수 없으며 대처하기 위해 노력할뿐입니다. 업무가 특히 무거워서 오랜 시간 과부하가 걸립니다. 설문 조사에 따르면 연간 작업, 무대 작업, 계절별 작업, 임시 작업, 보고서 원장 등이 100 개가 넘었습니다. 커뮤니티 간부들이 다양한 형태의 검사 및 평가에 대처하는 데 2/3의 시간이 소요됩니다. . 동시에 커뮤니티 간부의 문화적 수준은 일반적으로 높지 않으며 지식 구조는 단일이지만 부서의 상위 수준은 더 많은 작업, 요구 사항 및 결과이지만 커뮤니티 직원의 교육 및 훈련은 문화적 수준 및 지식 구조에 따라 충분하지 않습니다. 한계, 단단한 노동 이론 기초 및 리더십 경험 부족, 조직 재능, 조정 능력, 언어 표현 능력 및 과학적 작업 방법, 열심히 일하고 혁신이없고 일의 어려움이 증가합니다. 또한 다른 업무에는 특별한 자금이 있고 포괄적 인 관리가 아니기 때문에 포괄적 인 관리의 "단일 투표 거부 시스템"은 가족 계획만큼 엄격하지 않습니다. 따라서 지역 사회 간부들은 물론 보조금 및 지도력주의로 일하기를 더 기꺼이하며 기본적으로 공공 보안 문제를 고려하지 않습니다.
넷째, 지역 주민들은 자위권에 대한 인식이 부족하고 "돈을 지불하여 돈을 지불하는 것"에 대한 인식이 강하지 않다. 지역 주민의 자기 방어 인식은 지역 사회 안보의 중요한 부분이다. 그러나 지역 사회 주민들은 자기 방어가 적으며 결과로 발생하는 사례가 사례 수의 40 %를 차지합니다. 혼란으로 인한 도난, 사기, 사기, 자동차, 자전거 및 절도 등은 지역 주민들의 자위권 인식 부족으로 발생합니다. 조사에 따르면 주민들의 일반적인 사례보고 율이 70 %에 미치지 못하는 것으로 나타났습니다. 이 사례는보고되지 않았으며 낮은보고 비율은 주로 높은보고 비용과 낮은 탐지율 때문이었습니다. 조사에서 일부 주민들은 경찰과 함께 몇 시간에서 반나절 이상까지 성적표를 보내야한다고 생각했는데 한 경우 경찰서에 여러 번, 성적표를 여러 번 제출해야하고 성적표는 필요하지 않습니다. 끊을 수 있고, 그 손실은 되돌릴 수 있으며, 자기 자신이 불운 한 행운을 빕니다. 반면에 일반 대중은 "보안 구매를위한 돈 지출"에 대한 인식이 부족합니다. 보안 서비스가 일종의 "필수품"이라는 개념은 아직 확립되지 않은 상태이며, 일반 대중은 정부의 권력에 너무 의존하고 있으며 공공 보안 기관의 책임은 공공 보안 기관의 책임이라고 생각하고있다. 그러나 그들은 정부 기관이 사회에 기본적인 공공 안전 보장만을 제공하고 부대와 시민들의 특별한 보안 요구 사항을 충족시킬 수 없다는 것을 깨닫지 못했습니다. 개혁과 개방 이후 30 년이 넘는 기간 동안 많은 사람들, 조직, 전문가 및 학자들은 정부가 "보편적 인 정부"에서 "제한된 정부"로 전환 할 것을 촉구했으나 대중에 대한 정부의 의존에 대한 인식이 낮았다. 사람들은 여전히 개인과 재산의 안전을 정부에 고정시키고 있으며 보안을 강화하기 위해 돈을 쓰고 싶지 않습니다.
기술적 방어는 보편적이지 않으며 레이아웃은 비 과학적입니다 많은 단위와 사람들은 보안에 더 많은 투자를 꺼리고 있습니다. 일부 시민은 자신의 안전을 기꺼이 지불 하겠지만 "방 문"의 전통적인 물리적 방역으로 제한됩니다. 재산 및 보안 요원을 고용하고 엄격하게 보호되는 민방위의 방위를 수행하는 사람입니다. 대부분의 시민들은 기술 예방에 대해 거의 알지 못하거나 전혀 이해하지 못하고 기술을 필수품으로 사용하여 자신의 삶과 재산을 향상시키지 않습니다. 공공 보안 기관은 기술적 방위의 조직과 설치를 통일 시켰고, 부대와 대중은 기금 모금에 의심을 품었다. 따라서 기술적 방위의 진흥은 큰 어려움을 겪습니다.
또한 문제 예방에 많은 문제점이 여전히 존재하며 유동 인구의 누수 관리율이 높고 핵심 인구가 영주권의 위치에 따라 관리되어 외국인의 주요 인구가 누출의 대상이되고 도우미는 협조하지 않으며 일을 돕는 어려움 대형 임차인의 소유주는 변경하기가 너무 어려우며 소유주와 연락 할 수 없으며 임차인 관리의 어려움은 또한 공공 안전 예방의 중요한 문제입니다.
첫째, 지역 경찰의 근무 시간은 보장하기 어렵고 지역 경찰의 역할은 어렵다. 지역 경찰의 관점에서 볼 때 지역 사회의 근무 시간은 보장하기가 어렵고 지역 경찰의 역할은 어렵다. 지역 경찰은 지역 사회 보안 업무의 중추이며 보안 및 예방에 중요한 역할을 담당해야합니다 : 조직 및지도. 홍보 역할. 통합. 서비스 역할. 그러나 여러 가지 이유로 커뮤니티 경찰의 역할에 영향을 미쳤습니다. 주관적인 관점에서 볼 때 경찰에 대한 지역 사회의 인식이 약하고 경찰의 질이 충분하지 않습니다. 공공 보안 기관은 지역 경찰 정책을 시행했으며 책임 지역의 경찰은 커뮤니티 경찰으로 이름이 바뀌 었습니다. 이는 단순한 이름 변경이 아니라 경찰의 관리 및 서비스 목표의 중요한 변화입니다. "공동체"와 "책임 영역"은 본부의 본질, 원칙 및 기준에있어 차이가 있으며 완전히 다른 두 가지 개념입니다. 공동체는 지역의 초점, 자원 공유, 정체성 및 주민 자치와 서비스 관리의 촉진을 토대로 분리되기 때문에 관할 구역에 따라 경찰서로 나누어 진 책임 영역보다 더 과학적이고 합리적이며 표준화되었다고 말할 수 있습니다. . 일부 지역 경찰은 지역 사회의 의미에 대한 올바른 이해가 부족하고 두 가지를 혼동하고있다. "지역 사회를 기반으로 공동으로 범죄와 싸우며 공공 질서를 유지하는"개념은 완전히 확립되지 않았으며, 오래된 관행이이 작업에 부합하고 새로운 상황에 적응하기 어렵다. 지역 사회 안전 및 예방 활동의 요구 사항은 자신의 역할에 영향을 미칩니다. 동시에 경찰의 질은 지역 경찰의 역할도 제한합니다. 실제로 일부 지역 사회 경찰관은 불합리한 지식 구조와 포괄적 인 기술이 없으며 특히 현대 사회 안전 관리에 대한 지식을 이해하지 못하고 시장 경제 상황에서 경찰 업무와 거주자 간의 상호 작용 규칙을 숙지하지 않아 업무 전반에 대한 계획이 부족합니다. 일부 경찰은 범죄 퇴치에 익숙하며 범죄 예방 및 서비스에 능숙하지 않고 사람들의 작업을 동원하고 사람들의 비판과 제안을 경청 할 수 없으며 작업 방식이 무뚝뚝하고 단순하여 사람들을 오해로 몰고 간다. 보안주의 사항 개발에 영향을 미칩니다. 객관적인 관점에서 볼 때, 첫째, 관리 및 예방의 기능은 보장되지 않습니다. 공안부는 경찰서의 주요 기능은이를 관리하고 예방하는 것이라고 규정하고 있으며, 체포, 벌금 및 수수료 지시를 팀에 제기하는 것은 허용되지 않으며 팀의 부담을 효과적으로 줄이기 위해 규정하고 있지만 사실 경찰서의 초점은 완전히 이전되지 않았습니다. 공공 보안 기관은 경찰서에 체포, 벌금 및 수수료에 대한 여러 지표를 연속적으로 발급했으며 지표의 완성은 개인의 장래와 미래에 직접적인 영향을 미치기 때문에 많은 풀뿌리 경찰서가 처벌을 받고 어려운 일로 싸우게되었습니다. 부드러운 정책으로 커뮤니티 정책을 구현하십시오. 이것은 필연적으로 두 종류의 결과를 낳습니다 : 하나는 지역 경찰이 시간 안에 일하기 위해 지역 사회로 들어갈 것이고, 작업량은 효과적으로 보장되지 않을 것이며, 그들은 지역 사회로 통합하고, 사람들과 경쟁하고, 지역 사회 보안 자원을 활용하고 활용하는 요구 사항을 충족시키지 못할 것입니다. 일부 지역 사회 주민들은 12 일 동안 지역 경찰을 보지 못했으며 주민들은 경찰을 임명해야합니다. 다른 하나는 훌륭한 예방 및 관리 업무를 수행하는 경찰서이며, 경찰은 체포, 벌금 및 수수료 표시를 완료 할 수 없으며 관할 지역에 대해서만 법을 집행 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 처벌 될 수 있습니다. 이것은 또한 예방과 관리를위한 경찰의 열정을 크게 저해했다. 둘째, 경찰은 압도 당한다. 공안부는 모든 경찰관이 1,000 가구의 관할권을 가지고 있음을 명시하고 있으며 실제로 경찰청을 담당하는 주민의 수는 3,000 명에 달하고 일부는 6,000 명에 달하고 규정의 5 배가 넘으며 일상의 보안 사건 처리 및 다양한 서비스 작업, 공공 보안 순찰 작업, 작업 부하를 볼 수 있습니다. 또한 지역 경찰 관리소에는 규칙, 의무, 의무, 방법, 기관, 인사 목록 등으로 가득 차 있습니다. 어떤 사람들은 이것을 "건선"과 지역 경찰의 책으로 묘사합니다. 이 책은 책보다 두꺼므로 사례를 수락 할 때 여러 권의 책과 반복적 인 과제를 작성해야합니다. 공동체 경찰의 주된 의무와는 달리, 지역 경찰은 약간 "사업을하지 않는다"고하고, 고위층의 공공 보안 기관은 공동체 경찰에 너무 많은 "프레임"을 가지고있다. 셋째, 커뮤니티 구축이 완벽하지 않습니다. 커뮤니티 구축은 보안 예방의 기초입니다. 유럽과 미국 선진국의 대부분의 지역 사회는 장기 도시화 과정에서 자연스럽게 형성되지만 현재 중국의 지역 사회 행정 특성은 명백하며 지역 사회 건설은 아직 초기 단계에 있습니다. 지역 사회의 문화, 보건 및 서비스에 대한 공공 인프라는 상대적으로 뒤떨어져 있으며, 정부의 기능 부서는 공공 보안 기관과의 커뮤니케이션이 부족하고 효과적인 노동력이 존재하지 않으며, 지역 방위가 의지 할 수있는 자원은 그다지 풍부하지 않습니다. 특히 지역 사회의 자율성과 자기 관리에 대한 인식이 강하지 않으며 지역 사회에 대한 소속감과 정체감이 낮으며 경제 시대의 복종 경영과 수동적 행동에 여전히 익숙하며 지역 사회 관리 및 건설에 대한 참여가 부족합니다. 이 상황은 경찰이 대중의 열정을 동원하는 어려움을 증가 시켰을뿐만 아니라 지역 경찰의 역할에도 영향을 미쳤습니다. 넷째, 지역 경찰의 업무 평가는 충분히 합리적이지 않습니다. 실제로 지역 경찰의 업무에 대한 부당한 평가는 평가에 "모든 것이 적합 함"현상이 있음을 나타냅니다. 평가 내용은 실질적인 내용을 무시하는 형태에 중점을두고 있기 때문에 민간인 경찰은 평가를 위해 평가하고, 평가를 평가하고, 공식적으로 참여하고, 사기를 연습하고 일탈합니다. 지역 경찰 정책의 목적, 범죄자의 수사와 처벌, 금이 간 사건의 경우는 경찰이 업무 중심에서 벗어나도록 오도 한 평가에서 더 많은 점수를 차지했습니다. 다섯 번째는 법 집행 환경의 악화와 경찰의 열정입니다. 최근 수년간 경찰은 법률에 따라 공무 집행을 방해 받아 침입 사건이 끊임없이 발생하고 있으며 경찰의 침해, 경찰의 방해, 경찰의 폭행, 경찰에 대한 불만이 빈번하게 발생하고 있습니다. 그러나이 사건을 다루는 데있어서 그들은 종종 엄격하지 않으며, 당사자들은 그들이 처벌을받을 자격이 없다. 언론의 잘못된보고와 오해의 소지가있을뿐만 아니라 경찰은 경찰을 약한 위치에 배치하여 경찰의 열정을 심각하게 저해했다. 경찰의 일은 수동적 형법의 현상에 기여하지 않습니다.
둘째, 집단적 반정부 통치를 실제 상황에 비추어 새로운 상황에서 집단 방어 활동이 행정부에서 비정부 조직으로 바뀌었고 집단 방어 요원이 원래의 "단위 개인"에서 "사회자"로 바뀌었다. 군 집단은 형태 상으로 설립되었지만 여전히 상대적으로 부유하지만 실제 운영 측면에서는 마비 상태에 있지만 "개념이 변경하기 어렵고 기금 모금이 어렵고 인력이 착수되는"다섯 가지 어려움이 있습니다. 어려움, 경찰과 민간인 간의 어려운 상호 작용, 시행상의 어려움 예방. 일부 지도자와 민간 경찰은 계획의 경제적 여건에 따라 행정 명령을 사용하는 것에 익숙하기 때문에 그룹의 방위와 집단 작업의 시행을 조직하는 데있어 오래된 구상과 오래된 절차에 여전히 제한되어 있습니다. 선전과 조직은 새로운 상황에서 "폐쇄 된 문"을 먹기 때문에 효과적으로 사람들의 열정, 주도권 및 창의성을 동원 할 수 없습니다. 또한 현재 시내에서 그룹 방어를위한 일용 관리 기금은 자발성 원칙에 기반을두고 있으며, 재정 지원 방식을 채택하고 있습니다. 수혜자와 개인은 사람들의 편의를 위해 약간의 포인트를 가지고 있습니다. 그러나 사회 구성원의 법적인 인식과 "납세자의 인식"이 강화됨에 따라 그들은 이미 세금을 납부했으며 국가는 납세자의 안전을 보장해야한다고 믿습니다. 당연히 보안 작업에 비용을 지불 할 필요가 없으므로이 방법이 채택됩니다. 기금 모금은 매우 어렵습니다. 이로 인해 "개념 변화의 어려움, 자금 조달의 어려움, 인력 착수의 어려움, 경찰과 민간인과의 상호 작용의 어려움 및 시행상의 어려움 예방"이라는 연쇄 반응이 나타났다.
셋째, 커뮤니티 간부는 기본적으로 보안 문제에 무관심합니다. 커뮤니티 구성의 온난화로 인해 많은 정부 부처가 기능적 업무를 지역 사회 에까지 확대했습니다. 공동체는 고위 당국이 지명 한 과업을 거부 할 수 없으며 대처하기 위해 노력할뿐입니다. 업무가 특히 무거워서 오랜 시간 과부하가 걸립니다. 설문 조사에 따르면 연간 작업, 무대 작업, 계절별 작업, 임시 작업, 보고서 원장 등이 100 개가 넘었습니다. 커뮤니티 간부들이 다양한 형태의 검사 및 평가에 대처하는 데 2/3의 시간이 소요됩니다. . 동시에 커뮤니티 간부의 문화적 수준은 일반적으로 높지 않으며 지식 구조는 단일이지만 부서의 상위 수준은 더 많은 작업, 요구 사항 및 결과이지만 커뮤니티 직원의 교육 및 훈련은 문화적 수준 및 지식 구조에 따라 충분하지 않습니다. 한계, 단단한 노동 이론 기초 및 리더십 경험 부족, 조직 재능, 조정 능력, 언어 표현 능력 및 과학적 작업 방법, 열심히 일하고 혁신이없고 일의 어려움이 증가합니다. 또한 다른 업무에는 특별한 자금이 있고 포괄적 인 관리가 아니기 때문에 포괄적 인 관리의 "단일 투표 거부 시스템"은 가족 계획만큼 엄격하지 않습니다. 따라서 지역 사회 간부들은 물론 보조금 및 지도력주의로 일하기를 더 기꺼이하며 기본적으로 공공 보안 문제를 고려하지 않습니다.
넷째, 지역 주민들은 자위권에 대한 인식이 부족하고 "돈을 지불하여 돈을 지불하는 것"에 대한 인식이 강하지 않다. 지역 주민의 자기 방어 인식은 지역 사회 안보의 중요한 부분이다. 그러나 지역 사회 주민들은 자기 방어가 적으며 결과로 발생하는 사례가 사례 수의 40 %를 차지합니다. 혼란으로 인한 도난, 사기, 사기, 자동차, 자전거 및 절도 등은 지역 주민들의 자위권 인식 부족으로 발생합니다. 조사에 따르면 주민들의 일반적인 사례보고 율이 70 %에 미치지 못하는 것으로 나타났습니다. 이 사례는보고되지 않았으며 낮은보고 비율은 주로 높은보고 비용과 낮은 탐지율 때문이었습니다. 조사에서 일부 주민들은 경찰과 함께 몇 시간에서 반나절 이상까지 성적표를 보내야한다고 생각했는데 한 경우 경찰서에 여러 번, 성적표를 여러 번 제출해야하고 성적표는 필요하지 않습니다. 끊을 수 있고, 그 손실은 되돌릴 수 있으며, 자기 자신이 불운 한 행운을 빕니다. 반면에 일반 대중은 "보안 구매를위한 돈 지출"에 대한 인식이 부족합니다. 보안 서비스가 일종의 "필수품"이라는 개념은 아직 확립되지 않은 상태이며, 일반 대중은 정부의 권력에 너무 의존하고 있으며 공공 보안 기관의 책임은 공공 보안 기관의 책임이라고 생각하고있다. 그러나 그들은 정부 기관이 사회에 기본적인 공공 안전 보장만을 제공하고 부대와 시민들의 특별한 보안 요구 사항을 충족시킬 수 없다는 것을 깨닫지 못했습니다. 개혁과 개방 이후 30 년이 넘는 기간 동안 많은 사람들, 조직, 전문가 및 학자들은 정부가 "보편적 인 정부"에서 "제한된 정부"로 전환 할 것을 촉구했으나 대중에 대한 정부의 의존에 대한 인식이 낮았다. 사람들은 여전히 개인과 재산의 안전을 정부에 고정시키고 있으며 보안을 강화하기 위해 돈을 쓰고 싶지 않습니다.
기술적 방어는 보편적이지 않으며 레이아웃은 비 과학적입니다 많은 단위와 사람들은 보안에 더 많은 투자를 꺼리고 있습니다. 일부 시민은 자신의 안전을 기꺼이 지불 하겠지만 "방 문"의 전통적인 물리적 방역으로 제한됩니다. 재산 및 보안 요원을 고용하고 엄격하게 보호되는 민방위의 방위를 수행하는 사람입니다. 대부분의 시민들은 기술 예방에 대해 거의 알지 못하거나 전혀 이해하지 못하고 기술을 필수품으로 사용하여 자신의 삶과 재산을 향상시키지 않습니다. 공공 보안 기관은 기술적 방위의 조직과 설치를 통일 시켰고, 부대와 대중은 기금 모금에 의심을 품었다. 따라서 기술적 방위의 진흥은 큰 어려움을 겪습니다.
또한 문제 예방에 많은 문제점이 여전히 존재하며 유동 인구의 누수 관리율이 높고 핵심 인구가 영주권의 위치에 따라 관리되어 외국인의 주요 인구가 누출의 대상이되고 도우미는 협조하지 않으며 일을 돕는 어려움 대형 임차인의 소유주는 변경하기가 너무 어려우며 소유주와 연락 할 수 없으며 임차인 관리의 어려움은 또한 공공 안전 예방의 중요한 문제입니다.
추천 기사
인기있는 기사
- 재미있는 따옴표
- 만델라의 유명한 단어들
- 학교 창립 90 주년 축하 계획
- 갈라 파티 기획 도서
- 2019 중추절 이벤트 기획
- 소녀와의 채팅에 관한 최신 주제
- 누락 된 아동기 문장
- 2014 년에 잃어버린 사람의 말을 조장합니다.
- 2012 유치원 교육 계획
- 축복 아빠의 말
- 링컨의 유명한 말
- 조국을위한 좋은 문장
- 영어 영감을주는 격언
- 크리스마스 테마 이벤트 기획
- 헌신적 인 좋은 단어들
- 푸틴의 유명한 말
- 단어 자랑하기 2019
- 좌절감을 극복 한 유명한 말
- 철학적 단어 2019
- 독서 활동 계획
- 일반적인 영어 문장
- 2019 미용실 중추절 추진 사업
- 슬픈 문장
- 안녕히 주무세요.
- 2019 학교 국경일 프로그램
- 맥아더의 유명한 말
- 가을 학교 슬로건
- 신뢰할 수있는 따옴표
- 뷰티 콘테스트 계획
- 남자 친구의 말을 저장하십시오.