회계 인턴쉽 요약

여름 방학 동안 나는 공상 은행의 Shuangliu County Branch에 1 달 회계 실습을 할만큼 운이 좋았다. 나는 책 밖에서 많은 지식을 배웠고 많은 도움을 받았다. 다음은 은행 저축 예금에 대한 본명 시스템에 대한 간략한 설명입니다.

첫째, 저축 예금의 실명제의 의미

실명제의 저축 예금 시스템이란 거주자가 금융 기관에 계좌를 개설하고 저축 사업을 처리 할 때 유효한 신분증을 제시해야하는 시스템을 말합니다. 은행 직원은 기록을 제출해야하며 예금자가 예금 전표에 자신의 이름을 남겨 둘 것을 의무화합니다. 그것의 근본적인 목적은 개인의 이익을 효과적으로 보호하고 국가 이익을 보호하고 개인 금융 자산의 진정성과 합법성을 보장하기위한 전제하에 공정성, 정의 및 개방성을 기반으로 금융 시스템을 홍보하는 것입니다.

중화 인민 공화국 창립 50 주년을 맞이하여 저축 예금 시스템은 등록 저축 제도를 시행하고 있습니다. 이름은 실명, 가명, 코드 또는 친척이나 친구의 이름 일 수 있습니다. 특히, 현재의 저축, 은행은 보증금을 인정하고 그 사람을 부인합니다. 단, 지불 인이 통장을 제시하거나 은행에 암호를 잃어 버리면 지불이 이루어집니다. 실명 저축 예금 시스템은 선진국에서 구현 된 금융 시스템이며 대부분의 개발 도상국에서 구현 된 금융 시스템이기도합니다.

둘째, 실제 저축 예금 실명제가 필요한 이유는 무엇입니까?

중국의 현재 예금 및 예금 등록 시스템은 근원으로부터 일련의 사회 경제적 문제를 일으켰다 고 할 수 있으며, 이로 인해 개혁과 개방의 과정을 방해하고 돌아 오는 것이 어려워졌다.

1. 저축 예금의 성장을 가속화하는 현상은 충격적인 사회 부의 이전을 가린다. 1999 년 6 월말 현재 중국 상업 은행 예금은 총 6.3 조 위안에 이른다. 중국 저축 예금은 기하 급수적으로 늘어 났으며 1987 년 저축 예금 잔액은 3,073 억 위안이었으며 1992 년에는 1 조 위안을 넘었으며 1994 년에는 2 조 위안을 초과했으며 399 억 위안을 초과했다. 1998 년 말에는 5.3 조 위안에 달했고, 반년 만에 1999 년 6 월 말에는 6.3 조 위안에 이르렀다. 1992 년 이후 중국의 GDP 성장률은 빠른 속도로 증가했지만 1992 년의 가장 높은 해는 14.1 %이고 1998 년의 가장 낮은 해는 7.8 %이다. 92에서 98까지 산술 평균 그 숫자는 단지 10.76 %에 불과하며 GDP의 증가는 저축 예금의 증가와 일치하지 않는다 .2 점 : 국민 소득 분포가 개인에게 과도하게 기울어 져 있음을 보여준다. 둘째, 일부 개인 소득은 국민 소득에서 파생되는 것이 아니라 국유 자산의 손실로부터 직접 파생됩니다.

2, 세금 징수 및 관리 어려움, 탈세가 심각합니다. 과세는 시민의 의무이지만 현실적인 조건 하에서는 과세를 회피하는 것은 개인적인 책임입니다 많은 금융 관리자에게 탈세가 의무가됩니다. 중국의 개인 소득세와 1 인당 GDP의 비율은 약 0입니다. .28 % 정도, 개발 도상국의 2.1 % 평균 수준보다 훨씬 낮은 세원의 과실로 인하여 근본 원인은 중국의 현재 저축 예금 시스템이 개인 소득세의 징수 및 감독을 지원할 수 없으며 불완전한 예금 시스템이 바람직하지 않다는 것입니다. 시민들을위한 쿼터 제도를 수립 할 때 국가에 대한 개인의 의무를 명확히하는 것은 불가능하며, 세금 혜택을 통해 주민과 빈곤층 간의 격차를 조정하고 사회적 모순을 완화하며 국가가 큰 일에 집중할 수있게하는 것은 불가능합니다.

3. 중국의 적절한 조정 정책은 손실에 가깝고 구현 효과가 크게 감소한다. 예를 들어, 내수가 부족하고 소비가 부족한 상황에서 국가는 지속적으로 금리를 낮추고, 소비자 신용을 고무하고, 저축에 대한이자 소득세를 징수하고, 공무원 및 공공 기관의 임금 소득을 늘리고, 교육 소비를 자극하는 등의 소비 촉진 정책을 도입했습니다. 그러나 이러한 정책의 효과는 분명하지 않다 왜? 예금 및 예금 등록 제도가 빈부 격차를 가려주기 때문에 입법 기관과 행정 기관이 올바른 약을 처방하기가 어렵다. 소수의 부유 한 사람들에게 소득은 디지털 증가 일 뿐이다. 돈은 몇 년 동안 그들에게 쓰일 수 없으며, 어떤 것들이 있기 때문에 그들은 소비를 자극하는 정책에 매우 무감각합니다.

4. 개인 할당제는 확립 될 수 없다. 시장 경제는 쿼터 경제이며, 모든 경제 관계는 쿼터에 의해 유지되어야하며, 좋은 쿼터제가 없다면 "관계 무역"과 "투자 유치장"현상이 발생할 수 있습니다. 상호 불신 때문에 거래 방법은 현금 거래와 물품이 될 것입니다. 물물 교환과 같은 최초의 고정 관념은 "은행들이 마지 못해 빌려주고, 기업은 투자를 소중히 여기며, 개인들은 차용을 소중히한다"는 비관적 인 감정이 퍼져 경제 역 동성을 떨어 뜨리고 거시 경제 규제와 통제 정책은 역할을하기 어렵다. 개인 쿼터 제도의 구축은 물론 금융법 및 규제 구축, 금융 상품 혁신, 기술 혁신 및 경영 혁신과 관련된 복잡한 절차이지만 저축 여름 인턴십 보고서 예금의 실명 제도는 가장 기본적이고 핵심적인 내용입니다.

셋째, 저축 예금의 실명제 실시 방법

1. 기존 개인 식별 번호를 기반으로 저축 예금을위한 실명제 시스템을 구축하십시오. 그 금액은 세계에 사는 시민들의 얼굴과 여권이며, 개인의 질은 대출, 당좌 대월 및 할부를 누릴 수 있는지 여부와 은퇴 보호에 영향을 미칩니다. 실물 예금 저축 시스템에 대한 기록과 지원하에 각 개인의 모든 수입, 거래, 세금 납부, 대출 및 상환이 평가 쿼터의 기초로 기록됩니다.

2. 신고 확인 기간을 정하고, 계산할 수있는 법적 출처를 표시하고, 기존의 개인 계좌와 개인 자산을 등록 및 등록하고, 시간이 정해지지 않았고 합법적 인 출처를 설명 할 수없는 경우, 주정부는 수사를 중지하고 불법 소득을 몰수 및 압수.

3. 은행 계좌는 세무 당국과 연결되어 있으며 개인 계좌의 수입과 지출은 허가 범위 내에서 세무 국에보고되며 세무 국은 납세 의무가 있습니다 세무 국은 개인 재산에 대해 기밀을 유지하고 그에 상응하는 처벌 방법을 마련해야합니다. 현금 거래를 차단하고 세금 검사에서 허점을 피하기 위해 은행은 대규모 예금과 인출의 횟수와 빈도를 엄격히 통제하고 비정상적인 상황에 대해서는 세무 국에보고해야합니다.

4. 지불 수단의 청구를 촉진하고 재산 등록 및 법적 과세의 근거를 제공해야합니다. 특히 개인 계좌는 수표 송금 비즈니스를 대중화해야하며, 청구서는 전자, 즉시 및 패스 스루 여야하며 "언제 어디서나 개인적인"개인 송금 비즈니스를 제공하고 현금 거래에 의존하는 전통적인 관행을 점진적으로 변경해야합니다.

넷째, 저축 예금의 실명제 시행은 부정적 영향을 줄이기 위해주의를 기울여야한다.

지난 50 년 동안 우리는 방대한 수의 평범한 사람들의 부지런함과 높은 저축률에 의지하여 사회와 경제의 안정과 발전을 지원했습니다. 금융은 경제의 핵심이며, 금융 안정성, 사람들의 마음은 안정적 일 수 있으며, 사회는 안정되고 발전 될 수 있습니다. 저축의 개발은 저축의 기밀성에 기인합니다 보안의 의미는 저축의 기밀성에 기인합니다 저축 예금의 실명제의 구현은 예금자의 안전하지 않은 사고 방식을 증가시킬 수 있습니다 "부의 두려움"은 일반적인 사회 심리학이기 때문에 사람들은 부유하고 부패한 것을 두려워합니다. 나는 또한 루 푸 (Lu Fu)를 두려워하며, 둘을 비교하여 불이익을 피하는 방법과 그것에 대해 생각하는 방법이 있습니다. 이것은 저축 예금의 실명 제도를 구현할 때 고려해야 할 첫 번째 질문입니다. 둘째, 저축 예금의 실명 제도가 도입되면 흑인과 백인의 많은 소득이 은행 예금에서 인출 될 것이고, 공황에 대해 크게 우려하는 사람들은 또한 인출을 늘릴 수 있습니다.이 예금 감소는 중소 은행의 역사로 인해 중소 규모 은행에 먼저 영향을 미칠 것입니다. 배경과 예금의 강도는 평범한 사람들에게는 항상지지 할 수 없었습니다. 과도한 예금 인출은 은행의 유동성 리스크와 지불 압박을 초래할 수 있으며, 예금이 떨어지면 상업 은행의 부실 자산이 누적되어 전체 은행 시스템에 영향을 미치고 심지어 금융 공황을 야기 할 수 있습니다.

따라서 실명제 저축 예금 시스템을 구현할 때 부정적인 영향을 줄이기 위해서는 다음 세 가지를 수행하는 것이 중요합니다.

포인트 :

1. 법과 규정의 강화. "기밀 법", "개인 재산 보호법"등.

2. 직업 윤리 교육을 강화한다. 공공 보안, 법원, 징계 감사 및 감사와 같은 법 집행 부서의 내부 직원 및 은행 내부 직원을위한 전문 윤리 교육을 실시하고 법을 엄격히 시행하며 기밀을 철저히 준수합니다. 법 집행 기관의 감독 강화 및 개인 금융 관련 법 집행 기관 통제

물어보고 동결하고 공제 할 수있는 힘.

3. 부패에 반대하십시오. 일부 지역에서는 풀뿌리 단체가 수수료를 부과하고, 임의 배분을하고, 벌금이 더욱 심각합니다. 저축 예금의 실명 제도를 구현하면 간부가 거주자의 주택을보다 쉽게 ​​파악할 수 있으므로 "3 카오스"를보다 효율적으로 타겟팅하는 것이 더 쉽습니다. 따라서 풀뿌리 간부들은 지식과 법을 준수하는 교육을 강화하고 "3 대 혼란"을 심각하게 처벌하며 권력 남용과 예금자 이익을 침해하는 법적 경제적 책임을 단호하게 추구해야합니다.