좋은 서언 이론과 결론을 쓴다.

장기적인 글쓰기 실습에서, 논문 작성은 점차적으로 일련의 협약과 형식을 형성하고 점차적으로 고정 관념이있는 기사 구조 프로그램이되며 보통 종이 구조의 "기본 유형"이라고 불린다. 서문 -이 이론 - 결론의 세 부분을 포함한이 기본 유형의 기사 구조는 형식 논리 인 것처럼 보이는 삼단 논법 추론의 구조를 가지므로 "세 부분 이론"이라고합니다. 논문 초안 작성의 주요 임무는 머리말, 이론 및 결론을 작성하는 것입니다.

첫째, 좋은 서문을 작성하십시오.

머리말은 머리말, 소개, 소개 또는 소개라고도하며, 이것이 논문의 시작입니다. 졸업 논문의 서문 내용은 일반적으로 주제의 배경, 이성, 의미 및 목적, 연구의 목적, 범위, 방법 및 결과를 포함하며, 본 백서의 기본 견해와이 부분의 기본 내용을 요약 할 수도 있습니다. 소개. 주로 다음 서문이 있습니다.

해석. 처음에는 논문 작성의 배경, 이유 및 목적을 설명합니다. 예를 들어, "시장 경제 조건 하에서 장애인 고용 안정에 관한 기사"의 서문 : "중국 장애인 법"의 공포와 실행은 근본적으로 장애인 고용을 보장합니다. 그러나 개혁과 개방이 심화됨에 따라, 특히 현재의 시장 경제 상황 하에서는 사회 안정에 영향을 미치는 장애인의 노동 및 고용 안정에 몇 가지 새로운 상황과 새로운 문제가있다. 시장 경제 조건 하에서 장애인의 고용 문제에주의를 기울이고 적절하게 해결하는 것은 사회주의 체제의 우월성을 구현하고 경제 발전, 사회적 진보 및 영적 문명을 촉진하는 데 매우 중요합니다. 이 기사에서는 이와 관련하여 거친 질문에 대해 이야기합니다. .

질문 스타일. 처음에 질문을하거나 글쓰기의 배경을 작성한 직후에이 기사에서 해결할 질문을하십시오. 예를 들어, "국유 기업의 두뇌 유출의 원인과 대책"기사의 머리말 :

오늘날의 세계에서 상품 경쟁, 기술 경쟁 및 국가 경쟁력 경쟁은 지리와 이데올로기의 경계를 뛰어 넘고 있습니다. 이 경쟁적인 조류에서 재능을위한 경쟁이 핵심입니다. 사람들이 개혁 개방의 인재 흐름에 대한 환호성을 느낄 때 국영 기업은 자주 서둘 렀습니다. 재능의 대부분은 국영 기업에서 비 국영 기업에 이르기 때문에 국가 소유 기업의 많은 공장 감독이 "사람들을 지키기에 충분하다"고 깊이 느끼고있다. 국영 기업이 인재 경쟁에서 수동적 인 위치에있는 이유는 무엇입니까? 어떻게 재능을 끌어들일 수 있습니까?

견해를 제시하십시오. 서문은 대중에게 공개되며이 기사의 기본 아이디어 또는 주요 내용을 보여줍니다. 예를 들어, 당의 지도력을 고집한다는 전제에 대한 간략한 논의는 당의 지도력을 향상시켜야한다.

중국 공산당은 사회주의의 근원이며 사회주의 근대화를위한 신뢰할 수있는 보장에 대한 리더십의 핵심입니다. 사회주의에 대한 당의 지도력을 지키는 것이 역사의 결론이다. 당의 지도력을 유지하기 위해 당은 자체 건설을 강화하고 당 지도력을 더욱 발전시켜야한다.

프롬프트 범위. 서문 섹션에서는이 기사의 범위를 제안합니다. 예를 들어, "농부들이 부자가되어 잘 살도록 유도하는 전투 요새로 농촌 지회 건설"기사의 머리말 :

중국의 11 억 인구 중 9 억 명이 농민입니다. 9 억 명의 농부가 없이는 우리 사회에서 잘 사는 사회에 관해서 이야기 할 수 없습니다. 그리고 금세기 말 9 억 명의 농민들이 Xiaokang Road에 가서 농촌 지부 건설이 핵심입니다. 이 글에서는 새로운 상황에서 농촌 지부 건설을 강화하고 몇 가지 견해를 이야기하는 방법에 대해 논의하려고합니다.

개념적 스타일을 설명하십시오. 머리말은 주제 및 텍스트에 나타나는 기본 개념을 설명하는 사전 릴리스 질문입니다. 예를 들어, 국유 상업 기업의 잠재적 적자에 관한 예비 연구의 머리말 :

잠재 손실은보고 기간 동안 형성된 잠정 손실 금액이며 진술에 반영되지 않습니다. 물질적 손실, 가격 손실, 대손 및 대손의 형태로 기업에 숨어 있으며, 언제든지 손해가 될 수 있습니다. 잠재적 인 손실로 인해 기업은 상상의 대상이되고 재정 수입은 혼란스럽고 자산은 불확실하고 정보는 왜곡되고 비즈니스 상황의 진실은 숨기고 운영의 단기적 행동은 장려되며 기업의 생존과 발전은 위태롭게되며 국가 소유 자산의 무결성을 침해하며 할당되지 않습니다. 소득 분배는 국가 수입의 과다 할당을 초래할 것이며 이는 기업과 주 모두를 해칠 것이며 해결되어야한다.

위의 졸업 논문의 여러 공통 서문 목록은 사실 그 이상입니다. 머리말의 다른 글은 "1000 명의 사람들, 천개 한 개의 구멍"의 느낌을 피하면서 졸업 논문이 화려한 스타일과 새로운 스타일을 제시하도록합니다. 그러나 어떤 방법을 사용하든간에 각 졸업 논문의 서문은 다음 요구 사항을 충족해야합니다.

첫째, 머리말은 곧바로 바로 끝나고 신속하게 등록해야합니다. 논쟁의 여지가있는 기사는 대개 직설적 인 시각을 필요로합니다. 처음에는 독자가 기사의 중심에 노출되어 기사의 기본 내용을 이해할 수 있습니다. "1000 마일 떨어진 곳에 단어를 쓰는 대신"독자는 기사 센터 외부에서 원을 그리며 독자를 만듭니다 울리의 안개 속으로 침입하면.

1 2 3 4

둘째, 서문은 매력적이고 독자를 포착해야합니다. 처음에는 독자가 기사에 대한 좋은 인상과 독서에 대한 관심을 가져야합니다. 이 서문에는 독창적 인 내용과 독자를 끌어 들이기 쉬운 단어가 있어야합니다.

셋째, 머리말은 간결하고 강력해야합니다. 처음에는 텍스트가 너무 길어서는 안되며, 너무 무겁고 고르지 않은 구조를 피하십시오. 복잡하고 지루한 시작은 독자를 나쁘게 느끼게하고 독서를 용납하지 않을 것입니다. 고대인들은 "그 문장은 폭죽과 같고 갑작스런 소리는 쉽다"고 말했다. 처음에는 폭죽을 두르는 것과 같았고 갑자기 울려서 충격을 주었다. 졸업 논문의 시작 부분에있는 텍스트는 특히 간단하고 강력합니다.

기사가 시작되는 방법은 저자가 종종 열심히해야만하는 문제입니다. 좋은 서문을 쓰는 것은 졸업 논문의 첫 번째 초안을 완성하는 데 중요한 단계입니다.

둘째,이 이론을 쓴다.

이 이론은 논문의 주요 부분, 문제 분석의 주요 부분, 논증 점, 저자의 연구 결과 및 학업 수준에서 가장 중요한 부분입니다. 종이의 품질은 주로 이론이 쓰여지는 방식에 달려 있습니다.

이론의이 부분의 요구 사항 중 하나는 논증이 충분하고 설득력 있고, 두 번째는 엄격한 구조와 명확한 조직이며, 세 번째는 아이디어와 재료의 단결이다. 다음은 별도로 설명합니다.

완전히 시연되고 설득력있는

이 이론의 가장 중요한 임무는 사람들을 설득하기위한 논증을 조직하는 것이다. 저자는 자신의 의견이 정확하고 신뢰할 만하다는 것을 증명하기 위해 모든 수단을 동원해야합니다. 이를 위해 우리는 논쟁에 초점을 맞추고 논쟁을 통해 충분한 논증을 수행해야합니다. 논증은 논쟁의 정확성을 증명하거나 적대적인 논쟁의 잘못에 대한 과정과 방법을 증명하기 위해 논증을 사용하는 것이다. 논문의 본질에서 볼 때, 논증은 논증과 논박의 두 가지 측면으로 나눌 수있다.

1. 논증

논증이 성립되도록 자신의 관점을 증명하고 그 정확성을 입증하는 과정을 증명이라고도하는 논증이라고하며 일반적으로 사용되는 증거 방법은 다음과 같습니다.

사실을 인수로 사용하는 인수 방법 인 일러스트레이션 방법은 흔히 "사실 넣기"라고합니다. 사실은 말보다 더 크게 말하고 사실을 말하게합니다. 이것은 가장 일반적이며 효과적인 논증 방법입니다. 예 :

불완전한 규정 및 규제로 인하여 XXXX 화력 발전소는 배달 및 지불 절차가 불분명하고 지불 비용이 비정상적이었으며 개별 지도자 및 공급 및 마케팅 인력이 뇌물을 받았으며 공장에 112,000 위안 이상을 지불하여 대규모 경제를 초래했습니다. 손실.

논증을 수행하기 위해 예시 방법을 사용하면 예제가 전형적이어야하고, 데이터가 결정적이어야하며, 서술 언어가 간결해야합니다.

고전 마르크스주의 작가들의 견해, 권위있는 사람의 견해와 이론, 과학의 공리와 법칙, 그리고 다른 격언들, 잠언들, 유명한 말, 경구심 등을 인용하여 인용문으로 " 사물 이론. " 예 :

레닌은 맑스주의 정치 및 경제 관계의 기본 원칙에 대해 예리한 설명을했다. 그는 "정치는 경제를 집중적으로 표현한 것"이라면서 "일반 정치 선단과 마찬가지로 모든 민주주의는 궁극적으로 생산을위한 것이며 궁극적으로는 사회의 생산 관계에 의해 결정된다"고 말했다. 레닌의 이러한 기본 견해는 정치가 경제에서 비롯된 것이며 경제를 저해한다는 것을 보여 주며, 그것은 인도의 역할이자 봉사의 역할이며 인도와 통일의 통일이다.

인용 방법을 사용함으로써 인용 된 단어는 저자의 원래 의도에 충실해야하며 문맥에서 벗어나서는 안되며 인용문은 정확해야하며 출처를 나타내는 것이 가장 좋습니다. 인용은 간결해야하며 대규모 인용을 피하고 주님 께서 맹세하십시오. 소개가 끝나면 결론은 간단합니다.

분석 방법은 비교적 복잡하고 규모가 큰 것을 해체하거나 여러 부분으로 나눠서 하나씩 조사하는 방법입니다. 사물이나 사건에 대한 분석과 관점을 통해 그들에 포함 된 진리와 법칙을 발굴하여 논증을 잘 입증합니다. 예를 들어, 졸업 논문은 "학교를 운영 할 수 있어야한다는 것은 주요 책임 시스템을 구현해야한다"는 것은 학교의 독창적 인 리더십 시스템 인 "파티 지부 지도력하에 주요 부서 책임 시스템"의 단점을 분석 한 것입니다.

본문의 의미는 불분명하고 다양한 설명이 가능합니다.

"리더십"과 "책임"의 구분은 경영 원칙을 따르지 않습니다.

당과 정부는 당과 정부를 분열시키지 않는다 ...

교장에게 관리 수준을 추가하여 총무 - 책임자 - 교수 및 직원을 구성했습니다. 관리 수준이 높을수록 효율성은 낮아집니다.

이러한 상황에 대한 계층화 된 분석을 통해 구 시스템의 단점이 분명 해지고 "학교가 교장에 의해 수행되어야 함"에 대한 핵심적인 주장의 좋은 증거가됩니다.

이론에서 추론 된 추론은 하나 또는 여러 개의 알려진 판단을 통해 새로운 판단을 내리는 과정입니다. 논쟁의 여지가있는 논문과 논리적 추론은 불가분의 관계입니다. 전반적인 기사의 관점에서, 논증의 완전한 과정은 유도, 추론 또는 유추 추론의 과정이며, 국소 적 관점에서 볼 때, 이러한 형식의 추론은 각 논증에서도 사용될 수있다. 학생 논문에 의한 이론적 증거의 사용 예는 모든 곳에서 찾아 볼 수 있습니다.

위의 것 외에도, 여기에 소개되지 않은 인과 인수, 비교 주장, 은유 론적 논증 등이 있습니다.

2. 논박

논증은 논점을 논박하고 그것이 틀리고 부조리하다는 것을 증명함으로써 논증의 방법이다. 따라서 논증의 정확성을 입증한다. 논증은 논증 논증, 논증 논증 및 논증 논증의 3 가지 범주로 나눌 수있다. 일반적으로 사용되는 논박 방법에는 직접 반박, 반대 증거 및 비난이 포함됩니다.

직접적인 반박은 적의 포인트가 잘못되었다는 것을 직접적으로 증명할 논증이나 추론을 사용하는 것입니다.

상대방의 주장이 틀렸다는 것을 증명하기 위해 반대 증거 법은 반대의 또 다른 주장이 옳다는 것을 증명할 수 있습니다. 이것은 소위 반박 법입니다. 예를 들어, Lu Xun의 기사 "중국인은 자신감을 잃는다"라는 잘못된 주장을 반박하기 위해 "중국인은 자신감을 잃었다"라는 긍정적 인 주장은 "우리는 자신감을 잃지 않는 중국인"이라는 긍정적 인 주장을 제기했다. 과거와 현재의 사실을 사용하여이 논증의 정확성을 증명함으로써 부정적인 논증을 논박한다.

법을 비난하기 위해서는 먼저 상대방의 논거가 옳다고 가정하고 명백하게 우스운 결론을 이끌어내는 전제로 사용함으로써 상대방의 주장이 틀렸다는 것을 증명합니다. 예 :

정치 엘리트들이 묘사 한 이론에 따라 분석하면, 자본주의 사유화의 길에 착수 한 모든 국가 또는 적어도 대부분이 사회주의 경제보다 더 빨리 발전 할 것이라는 현실 만있을 것이다. 그러나 불행하게도이 현실은 아직 존재하지 않습니다.이 물질은 현실 세계에는 존재하지 않았습니다.

입증하거나 반박하는 데에는 여러 가지 방법이 있으며, 어떤 것을 사용할 것인가는 논쟁의 실제 필요에 따라 결정되어야합니다. 일반적으로 논쟁의 방법을 하나만 사용하는 경우는 거의 없으며, 대부분의 경우 좋은 논증을하기 위해 여러 가지 논증 방법이나 반론을 결합해야합니다.

결론은 엄격하고 잘 조직되어 있습니다.

이 이론의 길이가 길고 용량이 크고 수준이 높으며 단서가 많습니다. 기사 콘텐츠가 일정한 순서로 정렬되어 있지 않으면 레벨이 불분명 해지고 구조가 혼란스러워 표현의 효과가 크게 떨어집니다. 수준 사이의 다른 관계에 따르면, 이론의 일부분의 구조적 형태는 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다 : 평행, 진보 및 하이브리드.

1. 병렬 구조

평면 구조 또는 수평 구조라고도합니다. 그것의 특성은 중심 논증에 관한 몇 가지 하위 이론과 수준으로 나누어 져 있으며, 각각의 하위 분야와 수준은 평행하게 배열되어 있으며, 중심 논증은 다양한 각도와 다른면에서 시연되므로 기사는 여러 갈래의 평행 한 패턴을 나타낸다.

2. 점진적 구조

추진 나무 또는 수직 구조라고도합니다. 그것은 입증되어야 할 문제에 대해 계층 별 구조를 채택하여 계층 구조가 계층 적이며 단계별 논리적 관계를 제시하므로 중심 논증이 깊이 있고 철저하게 증명 될 수 있습니다.

3. 하이브리드 구조

side-by-side progressive 구조 또는 cross-over 구조라고도합니다. 일부 논문의 계층 적 관계는 특히 복잡하며, 단 하나의 구조적 형태만을 사용할 수는 없으며, 병렬 형태와 점진적 형태를 결합하여 혼합 된 구조 형태를 형성해야합니다. 하이브리드 구조에는 두 가지 형태가 있습니다. 하나는 병치의 과정에 있고, 평행선의 각면에 있고, 그리고 나서 점진적입니다. 첫째, 진보적 인 과정에서, 각 진보적 인 단계에서, 옆으로 펼치십시오. 이 방법은 처음 두 가지 방법보다 복잡하고 마스터하기가 더 어렵습니다.

너무 많은 내용으로 인해 불분명 한 내용을 피하려면 이론을 쓸 때 종종 각 레벨 앞에 외부 기호를 추가하십시오. 이러한 외부 기호의 주요 형식은 자막, 일련 코드, 부제 및 일련 코드가 결합 된 것입니다. 라인 등등.

아이디어와 자료의 통합

이론의이 부분의 내용은 관점과 자료로 구성되며,이 이론을 작성하기위한 또 다른 요구 사항은 아이디어와 자료를 유기적으로 결합하고 자료를 명령하고 자료를 통해 관점을 증명하는 것입니다. 일반적으로 증명해야 할 각각의 관점에 따라 자료를 배열해야한다. 즉, 모든 자료를 작은 관점으로 분류해야한다. 논리적 인 관계와 관점의 순서로 자료는 자연스럽게 자신의 위치를 ​​가진다. 맞아. 그러나 동일한 내용 수준의 견해와 자료가 준비되어야한다. 경쟁은 첫 번째 관점 또는 1 순위 자료이며, 초안 작성시에는 고려 될 수 없다. 유사성을 피하기 위해 변경해야합니다. 일반적으로 관점을 먼저 배치하고 나중에 나열되는 자료를 나열하고 때로는 자료를 먼저 나열한 다음 관점을 배치 할 수 있고 자료를 나란히 배치 할 수 있으며 자료를 더 심층적으로 토론 할 수 있습니다. 요컨대, 우리는 자료와 견해를 종합하고 기사 중심에 봉사 할 수 있도록 유기적으로 통합해야합니다.

셋째, 결론을 쓴다.

결론은 논문의 위탁 부분은 연구 결과와 토론을 기반으로하며, 최종 결론은 엄격한 논리적 추론과 논증을 통해 얻어진다. 졸업 논문의 결론은 일반적으로 다음 항목을 포함합니다 :

논증의 결과를 제시하십시오. 이 부분에서 저자는 전체 기사의 내용을 요약하고 문제에 대한 전반적인 의견과 의견을 제시해야합니다. 예를 들어, "사회주의 시장 경제 상황 하에서의 타운십 리더십 방법"에 대한 기사의 결론은 다음과 같다.

간단히 말해서, 사회주의 시장 경제 체제의 수립은 힘들고 복잡한 사회 체계 프로젝트이다.이 새로운 체제 전환 단계에서, 타운십 리더는 이데올로기 적 이해와 리더십 방법의 관점에서 농촌 사회주의 시장 경제 건설의 리더이다. 급변하는 새로운 상황에 적응하고 농촌 사회주의 시장 경제의 발전을 촉진하기 위해서는 커다란 변화가 이루어져야합니다.

추가 연구의 방향을 지적하십시오. 논문의 결론에서 저자는 종종 자신의 연구 결과를 요약 할뿐만 아니라 주제 연구의 단점을 지적하고 방향을 지적하고 연구를 계속하기 위해 다른 사람들에게 단서를 제공합니다. 예를 들어, "지방 행정 기관에서의 물류 개혁의 길"기사의 결론 :

간단히 말해서 제도적 물류 관리 시스템 및 관리 시스템 개혁 작업은 힘들며 현재는 결과를보다 쉽게 ​​볼 수있는 몇 가지 측면을 탐구하는 단계에 있습니다 .1 ~ 2 가지 혁신을 달성하고 결과를 달성해야합니다. 그 후 물류 개혁은 서비스 사회화의 궁극적 인 목표를 달성하기 위해 지속적으로 추진되었습니다.

고마워. 결론 섹션의 끝에는이 기사를 쓰는 데 도움이 된 사람들에게 감사의 말을 전하기 위해 몇 마디도 쓸 수 있습니다. 좋은 믿음, 좋은 말, 너무 많은 말을 가져 주셔서 감사합니다. 예 :

글쓰기 과정에서 저자 인 XX 씨는 다른 여러 교사들의주의와 도움을주의 깊게 가르치고 받았다. 감사의 인사를 전한다.

고대인들은 "그 문장은 종 같고 명확한 목소리 이상이있다"고 결론 내렸다. 논문의 결론은 무시할 수 없다. 좋은 결론을 내리기 위해서는 먼저 결론 부분을 실제로 전체 텍스트의 역할을해야합니다 일반적으로 새로운 아이디어 나 자료를 제안해서는 안됩니다 둘째, 결론의 언어는 간결하고 강력해야합니다. 인상. 피할 수있는 두 가지 종류의 실수가 있습니다. 하나는 작업을 끝내고 끝은 멈추지 않고 두 번째는 뱀을 추가하는 것이지만 멈추지는 않습니다