지난 2 년간의 관세 범죄 분석

지난 2 년간의 관세 범죄 분석

사회주의 시장 경제 체제의 점진적인 수립으로 중국의 경제 건설은 전례없는 급속한 발전을 이루었다. 그러나 사회 변혁과 제도적 전환으로 인해 많은 부작용이 생겨 일부 부패한 요소에 생존 기회가 남을뿐 아니라 권력 부패가 확산되고 있습니다. 권력 부패의 지위와 사회적 영향으로 인해 부정적인 영향은 부패 자체가 사회에 초래 한 직접적인 피해를 훨씬 능가합니다. 부패를 근본적으로 어떻게 억제 할 것인가는 우리 앞에 피할 수없는 주제가되었습니다. 이 기사는 2002 년부터 2003 년까지 우리 병원이 조사하고 다루는 관세 범죄의 상황에 대해 논의하고 부패의 특성, 원인 및 대책에 대해 이야기합니다.

첫째, 디지털 분석

1. 사례의 수와 비율. 2002 년부터 2003 년까지 총 41 건의 45 가지 유형의 관세 범죄가 조사되었습니다. 그 중 4 건의 공동 범죄와 34 건의 주요 사건. 41 건 중 16 건, 전체 건수의 39 %, 뇌물 수수 11 건, 총 건수 27 건, 공공 자금 도용 9 건, 전체 건수 22 %, 침해 5 건 전체 사례 수의 12 %를 차지합니다.

2. 범죄 용의자의 질. 45 명의 용의자의 문화 수준의 관점에서 볼 때 국가 문화에 1 명으로 전체 인구의 2 %를 차지하며, 전체 인구의 20 %를 차지하는 국가 문화에 종사하는 사람들 9 명, 고등학교 문화에있는 15 명 인구의 33 %, 대학 교육 이상의 20 명, 총 수의 44 %를 차지하며 고등 교육은 특히 그러한 범죄에서 두드러집니다. 30-50 세에 주로 집중되어있는 범죄의 연령 분석에서 총 인원의 71 %를 차지하는 32 명이 있습니다. 둘째, 50 세 이상의 사람들은 7 명으로 전체 인구의 16 %를 차지하고, 20-30 세의 사람들은 6 명으로 전체의 13 %를 차지합니다.

용의자의 신원. 45 명의 용의자 가운데 산업 법의 관점에서 볼 때 국유 기업에서 근무하는 사람들은 29 명, 주정부 기관에서 근무하는 사람들은 9 명, 공공 기관에서 근무하는 사람들은 2 명, 금융업 종사자, 개인 개인들. 그들은 각각 3 명과 2 명입니다. 국영 기업 직원은 범죄를 저지른 것으로 의심되어 총 수의 64 %를 차지합니다.

4. 범죄 혐의의 정도. 부패 혐의의 가장 큰 금액은 180 만 위안 이상이고 가장 낮은 금액은 23,500 위안이며 뇌물 수수 예상 금액의 최고 금액은 80 만 위안 이상이며 가장 낮은 금액은 15600 위안이며 뇌물을받은 것으로 의심되는 단체 1 개 뇌물 수수 금액은 204 만 위안, 뇌물 수수 의심 2 건의 뇌물 수수 금액은 85,000 위안, 51,000 위안, 공공 자금 부당 이용 건수는 15 만 건, 최저 10 만 건, 위법 행위로 인한 경제적 손실 위험이 가장 높음 금액은 80 만 위안 이상입니다.

둘째, 특성 분석

1. 젊은 국가에서 직원이 범한 범죄는 상당한 비율을 차지합니다. 2002 년부터 2003 년까지 총 41 건의 뇌물 수수, 뇌물 수수, 의무 위반 및 기타 범죄가 45 건에서 조사 및 처리되었으며 35 세 미만의 범죄 용의자는 20 건과 20 건으로 총 건수의 44 %를 차지합니다. 처음으로 추세를 보인 첫 범죄의 최소 연령은 23 세입니다. 간부 범죄 연령은 감소 추세입니다.

2. 금융 시스템의 주요 범죄 비율이 높고 관련 금액이 크며 돈을 휴대하는 상황이 뚜렷합니다. 2002 년부터 2003 년 사이에 2 건의 금융 시스템 부패 사건이 조사되었으며, 그 중 주요 사건은 백만원이 넘었고 용의자 3 명도 돈을 가지고 도피하여 막대한 경제적 손실을 입었다. 예를 들어 건설 은행 몰 지사의 부국장은 공적 자금 180 만 위안, 건설 은행 직원 인 원 무우, 푸 뮤우 파트너 부패 1 억 3 천만 위안을 혐의로 썼다.

3. 서류 정리 건수는 평평했고 주요 사건의 증가는 컸다. 2002-2003 년 평균 연간 출원 건수는 약 20 건으로 유지되었지만 주요 건수의 비율은 급격히 증가했습니다. 2003 년에 20 건의 관세 범죄가 조사되었으며, 19 건의 주요 사건이 접수되어 사건 수의 95 %, 2002 년보다 20 % 포인트, 부패로 수십만 달러, 수백만 위안 및 수십만 건의 공적 자금이 발생했다. 위안의 경우는 드문 일이 아닙니다. 예를 들어, Haihua Development Zone 지방 국세 국장 Yu Jianjun은 104 만 위안의 뇌물을 횡령하고 수령 한 것으로 의심되었다.

4. 국영 기업이나 부서장 및 회계사의 "최고 지도자"이며 비즈니스 인력의 범죄는 매우 심각합니다. 45 명의 용의자 중 29 명이 국유 기업에 속하며 석유 및 화학 산업에 집중된 사건의 수의 64 %를 차지하고 범죄자의 위치는 전직 관리자와 이사로 집중되어있다. "넘버원"과 부서장을 기다리는 사람들은 17 명, 전직 회계사는 5 명, 구 영업 사원은 7 명으로, 이들은 위험한 지역이라고합니다.

5. 행정 법 집행 요원이 범한 범죄가 빈번하게 발생했습니다. 사회주의 시장 경제 시스템의 발전으로 행정 법 집행 기관의 지위와 역할은 점차 커지고 있지만 일부 법 집행 요원은 법적인 개념이 약하고 폭력적인 법 집행이 종종 발생하며 권력, 욕심 및 과오에 대한 학대가 점차 두드러지고 있습니다. 2002-2003 년에 행정 법 집행 요원과 관련된 6 건의 형사 사건이 조사되었으며, 행정 직원 4 명, 세무 대리인 1 명, 기타 3 명의 기관을 포함하여 접수 건수의 14.6 %를 차지했습니다.

6. 범죄는 오랫동안 지속되며 횟수는 많으며 범죄가 더 많습니다. 45 명의 용의자의 범죄 과정을 분석하면 대부분의 범죄가 1 년 이상 지속되고 최장 기간이 8 년이며 부패, 부당 이용 및 뇌물 수수가 20 번에서 10 번까지 여러 번 실시되며 가장 빠른 범죄 한 사람이 이틀 동안 연속적으로 범죄를 저지르고 180 만 위안을 횡령했다. 45 명 중 34 명은 범죄자 수보다 76 % 많은 단일 범죄자였다. 한 사람은 엄청난 양의 범죄 활동을 완료 할 수 있습니다.이 범죄 행위는 숨기거나 발견하기 어렵습니다. 따라서 증거가 쉽게 파기되어 더 많은 방법을 채택하게됩니다. 이 상황은 또한 개인의 힘을 감독 할 능력이 없다는 당혹감을 보여줍니다.

7. 형사 적 수단은 복잡하고 단순하며 전형적입니다. 취해진 범죄 수단으로 판단하면 복잡하고 단순하다고 말할 수 있습니다. 복잡성이란 범죄 초기에 허위 진술, 허위 청구서 발행, 차용 조항 등을 포함한 범죄를 은폐하기 위해 다양한 방법을 사용하여 사건 발생 당시 변명의 여지를 찾고 조사에 장애를 조성한다는 의미입니다. 단순성이란 범죄를 저지르는 수단이 전형적이며 보편적이라는 것을 의미합니다. 예를 들어, 부패 범죄는 주로 허위보고, 영수증 파괴 및 계정 수집과 같은 수단을 기반으로합니다. 뇌물 수수 범죄는 주로 사람들을위한 것입니다. 영수증을 얻기 위해 권력을 사용하는 경우, 소득의 대부분을 공공 기금으로 남용하는 행위는 일시적으로 개인의 사용이나 투자의 명예로 간주되지 않습니다. 예를 들어, 지방 석유 회사의 영업 사원 인 Yuan Mou는 석유 회사 윤활유 지점의 영업 사원이었을 때 계정을 수집하지 않는 방법을 반복적으로 사용했습니다. 11 만 위안의 부패가 자신을 위해 취해졌습니다.

셋째, 원인 분석

1. 사회 환경에서의 "부패 오염"은 범죄의 외적인 원인이다.

1990 년대 이후 사회주의 시장 경제의 확립 및 완성 과정에서 새로운 제도와 개혁 체계의 변화, 도덕적 의식의 위기 등으로 인해 개혁과 개방 및 경제 건설이 점진적으로 심화되어 국가 직원이 생존하게되었습니다. 선택과 개인 개념의 진화 및 기타 측면에서 전례가없는 심리적, 영적 테스트를 경험했습니다. 돈과 물질적 이익을 유혹하는 일부 국가 직원은 자신의 권리를 교섭 칩으로 사용하여 중국의 부패 범죄의 부패에 빠지게됩니다. 점점 더 심각해졌습니다. 통계에 따르면 1993 년부터 3 년간 1996 년 3 월까지 전국 모든 수준의 규율 및 감독 기관이 1986 년부터 1989 년까지의 4 년간의 당 및 정치 분야에 대한 현 수준 이상의 1,600 명 이상의 간부를 조사하여 양도했다. 13 번. 2003 년 미국의 모든 법원은 부패, 뇌물 및 공적 자금의 부당 이용과 같은 22,986 명의 범죄자를 선고했으며 이는 지난 20 년 동안 반부패법에 따른 미국의 유죄 판결 건수의 1.5 배에 해당합니다. 1995 년 왕 바오 첸과 첸 시통의 공개 이후, 후앙 창칭, 쳉 게지, 쳉 웨이 가오, 리 젠과 다른 고위 간부들이 조사되어지고 부패와 뇌물에 대한 처벌을 받았다. 사건은 드러났습니다. 수년간의 사회적 조사의 결과는 가장 싫어하고 구역질 나는 사회적 문제가 부패라는 것을 보여줍니다. 올해 2 회의 세션에서 Xinhuanet과 "Economic Information Daily"가 공동으로 발간 한 "당신이 뜨거운 이슈에 대해 가장 염려하고있다"투표 결과에 따르면 84 %의 투표율을 가진 "반부패"가 평범한 사람들의 가장 뜨거운 이슈 3 일 (현지 시간) '맑은 정부 건설과 반부패 투쟁 심화'등 3 천 1 백 6 표의 '열 번째 전국 인민 대표 대회 10 차례'에 대한 온라인 설문 조사에서 가장 관심있는 부분은 무엇인가. 그런 시대에 우리는 어떻게 부패의 오염을 피할 수 있습니까?

위에서 언급 한 부패한 요소가 사람들을 위해 "부패한 리더 역할 모델"을 설정했다고 말할 수 있습니다. 조사에 따르면 고위 정치 지도자들이 모범을 보일 수는 없지만 부패한 관행에 직접 관여하거나 친척의 부패를 용인하는 경우 행정부 관리가 정직하게 유지하는 것이 어렵다는 연구 결과가 있습니다. 범죄 행위는 독서, 글쓰기, 그림 그리기와 같은 다른 활동과 마찬가지로 학습됩니다. 범죄 모델의 연결 때문에 잠재적 범죄자는 사회적 및 심리적 상호 작용을 통해 잘못된 행동에 적합한 정의를 배웠습니다. 이러한 정의가 빈도, 강도 및 지속 가능성 측면에서 일정한 한도를 초과하면 범죄에 취약합니다.

2. 가해자의 가치의 잘못 배치는 범죄의 직접적인 원인입니다.

현재 중국은 시장 경제 체제로 전환 중이다 관심도 패턴의 조정으로 시장 경제에서의 모든 종류의 유혹이 갑자기 최전선에 이르렀고 빈부 격차와 불공정 한 분배의 불균형이 나타나기 시작했다. 진정한 힘을 가진 핵심 직책에 대한 주요 테스트입니다.이 사람들은 모든 종류의 물질적 욕구를 충족시키기 위해 힘을 모아 돈을 모을 수 있습니다. 또한 일부 단위는 경제를 강조하는 경향이 있지만, 이데올로기 적 정치 활동, 직원의 사용 및 교육 부족을 무시하고 일부 국가 직원이 주관적인 세계의 변화를 완화 시키며 사람들에게 기여한 자신의 가치를 반영하지 않도록합니다. 반면에 나는 삶을 꿈처럼, 낚시를하지 않고 물고기를 먹고 싶지 않고, 만료시키지 않을 권리, 부르주아 실용주의를 가질 때만 더 많은 돈을 갖고 싶다. 어떤 사람들은 어떤 부서에서는 "돈 우월주의"와 "상응 교환"이 우세하며 일부 사람들은 그것을 공식적인 행동의 행동 법으로 간주하여이 사람들에게 부패에 대한 이데올로기 적 기반을 갖게합니다. 또 다른 종류의 심리학은 뇌물 수수와 뇌물 수수가 모두 이익 공동체라는 것입니다. 당신은 저에게 돈을 제공합니다. 나는 당신을 위해 일하고 서로 이익을 얻습니다. 양 당사자의 즉각적인 이익과 장기간 이익을 위해, 뇌물은 나를 팔지 않을 것입니다. 사실 뇌물 수수와 뇌물 수수의 심리적 근거는 다르다. 양 당사자 간의 관계는 이해 관계에 의해 완전히 통제되며 사랑이 없다.

3. 경제적 변화 시대의 제도적 결함은 범죄의 근본 원인이다.

대부분의 학자들은 중국의 부패 문제가 이미 제도적 결함이라고 믿는다. 즉 현재의 정치 체제와 경제 체제의 심각한 결함과 다양한 경영 시스템의 다양한 허점이 계속해서 모든 종류의 부패를 만들어 내고 부패가 점차 대중화되고 있다고 믿는다. 이것에 대한 이유가 관세 범죄의 근본 원인이되었습니다. 직업 범죄로 이어지는 주요 제도 요인은 다음과 같습니다.

1. 관리 시스템에는 허점이 있습니다. 경영 시스템의 허점은 주로 고용 시스템의 건강에 좋지 않은 경향, 민주적 선거 감소, 리더십 약속, 개방 경쟁 감소, 도덕적 품질 저하, 낮은 정치적 질서 및 무관심한 법적 인식을 야기하는 블랙 박스 운영 등이 있습니다. 사람들은 국가 직원 팀과 혼합되어 리더십 직책에 섞여 있으며 둘째, 업무 관리 시스템이 완벽하지 않으며 업무 링크에 허점이 있으며 셋째, 재무 관리 시스템이 엄격하지 않고 회계 검토가 엉성하고 연간 감사가 사라졌습니다. 위에서 언급 한 관리 시스템의 허점은 많은 직업 범죄 기회를 제공합니다. 허점이 많을수록 범죄 가능성이 커집니다. 범죄의 기회는 범죄 행위의 실행을위한 필수 조건이며, "부패 기회의 수는 공무원의 부패의 강도에 직접적으로 영향을 미친다." 한편으로 이러한 시스템 허점은 범죄의 기회를 제공하고, 다른 한편으로는 인간 범죄의 동기를 유발합니다.

2. 감독 및 통제 시스템은 효과적이지 않다. 무제한의 권력은 필연적으로 부패로 이어지고 감독은 권력 남용을 제한하는 효과적인 방법입니다. 현재 감독 체제는 감독 유형에 많은 결함이 있으며 실제 유용성은 심각하지 않다. 전국 인민 대표 대회의 감독, 징계 검사위원회의 감독과 감독, 대중의 감독, 여론의 감독 및 감독은 모두 감독이 이루어지지 않는 현상을 가지고있다. 반면에 감독 당국이나 개인은 초월 적 지위를 가지지 않으며 인력, 돈 및 자료는 감독자 중 일부에게만 국한되며 감독 권한은 완전히 이행하기 어렵습니다.

3. 처벌 제도는 엄격하지 않습니다. 대부분의 학자들은 국가의 현재 처벌 메커니즘과 구조가 국가의 부패 정도를 결정하는 중요한 요소라고 생각하며, 다른 조건이 그대로 유지되면 처벌을 늘리면 부패가 감소 할 것이라고한다. 중국의 "부패 흑인 숫자"가 여전히 높다는 사실은 부패 방지 조치의 강도, 강도 및 밀도에 큰 문제가 있음을 보여줍니다. 가장 중요한 것은 프랑스 인터넷이 엄격하지 않다는 것입니다. 사람들의 사례와 관계가 너무 많아서 범죄를 저 지르더라도 처벌받을 것이라는 의미는 아니며 처벌은 평등 한 처벌을 의미하지 않습니다. 2002 년부터 2003 년까지 우리 병원은 집행 유예를 선고받은 26 명과 형사 처벌을 면제받은 6 명을 포함 해 법원에서 자진죄로 유죄를 선고받은 26 명을 총 32 명에게 받았습니다. 법원은 종종 범죄의 상황과 자백의 태도를 고려하지 않습니다. 감옥에 수감 된 범죄가 최대 3 년인 한, 집행 유예를 선고받습니다. "형사 처벌 및 면제"는 부패를 심화시키는 주요 요인이다.

넷째, 대책 분석

부패를 근절하기 위해 우리는 지속적으로 권력 감독 체제를 개선하고 경제적, 제도적, 합법적 및 교육적 수단을 사용하여 증상과 근본 원인 모두를 치료해야합니다.

우선 부패 척결을 위해 사상 오해를 해소하고 당원과 간부의 사상 및 도덕 교육을 강화하며 행정 윤리 구축을 지속적으로 강화해야한다.

마음의 부패를 방지하고 항상 공무원의 이미지를 확립하는 현상을 구축해야하며, 교육은 업무의 최우선 과제가되어야합니다. 교육은 세계관을 강화하고 주요 간부의 삶과 가치에 대한 전망을 제시하고 주요 간부의 이데올로기 적이며 도덕적 인 구성을보다 현저한 위치로 가져오고 뿌리에서 부패의 번식을 억제하는 것을 의미합니다. 장쩌민 (Jiang Zemin) 동지께서는 법치를 이해하고 덕의 통치를 지배 하시겠다는 제안을 하셨는데, 그것은 강하고 현실적인 오리엔테이션과 장기적인 해결책을 제시합니다.

동시에 우리는 정직과 성실을 증진하고 공무원의 성실성과 부지런함을 강화하며 도덕의 모델을 만들고 모델의 영향력과 역할에 연극을주고 깨끗하고 정직한 분위기를 조성하는 행정 윤리 건설을 지속적으로 강화해야합니다. 독일 정치의 훌륭한 전통을 이어 나가고 권력의 자제 의식을 깨우고 정직과 자제의 정치적 분위기 조성, 유교 민족의 '사람 중심적이고 온유 한 마음가짐', '국민은 국가 중심', 국민과 국민의 인민 대중 의식은 겸허하고 신중하며 오만함을 지켜야한다. 족쇄와 고난과 단순함의 정신, 전심으로 사람들을 돕는 "사람들의 공무원"의식의 수립은 권력에 대한 욕망을 희석시키고 사람들에게 진실하게 봉사합니다.

둘째, 다양한 제도와 제도 혁신을 개선하고, 제도 감독을 강화하며, 권력 운영의 자의성과 사유화를 방지하기 위해 중요한 전력 시스템의 감독 네트워크를 개선함으로써 현재의 부패를 억제하는 효과적인 방법이다.

부패에 대한 기회는 부패한 행동의 출현을위한 세 가지 필수 조건 중 가장 중요한 조건이며, 부패의 동기가 발생하면 부패한 행동이 치명적인 상태가됩니다. 부패가 성공적으로 완료 될 수 있는지 여부는 주로 부패의 기회의 수에 달려 있습니다. 주정부 직원이 범한 범죄를 예방하기 위해서는 부패의 기회를 제거하는 것이 가장 중요합니다. 부패의 기회를 없애기 위해서는 부패의 기회를 찾는 것이 가장 중요합니다. 현재 상황에 관한 한, 부패의 기회는 주로 불완전하고 취약한 시스템에 존재한다. 따라서 부패의 기회를 없애기 위해 시스템의 허점을 막고 시스템 및 제도 혁신을 개선하기 위해 구현 될 것입니다. 부패를 처벌하는 제도, 전문 자격의 자격과 박탈을 제한하는 제도, 재산 신고 제도, 봉급 제도와 조합 된 선거 자금 제도, 공무원 퇴직 제도를 통해 엄격한 감시력 네트워크를 수립 할 필요가 있으며, 부패 요소에 대한 탐욕이 아닙니다. 큰 압력. 현재, 우리는 주로 다음과 같은 측면을 파악해야합니다 : 시장 경제의 공개 지침과 호환되는 개방 공개 메커니즘을 수립하십시오. 정부 부처, 실무 부처 및 국민의 이익과 밀접한 관계가있는 행정부는 투명성을 효과적으로 제고해야하며 특히 대규모 정부 조달 프로젝트 및 공공 시설에 대한 행정 업무, 공장 업무 및 마을 업무를 종합적으로 공개해야합니다. 엔지니어링 건설, 제약 조달 등과 같은 특수한 사업은 입찰에 개방되어야하며, 단호하게 블랙 박스 운영을 중단해야합니다. 시장 경제 평등의 규범과 양립 할 수있는 확인 및 균형 메커니즘을 세우십시오. 일부 권한이 시장 활동에 참여하는 것을 제한하고, 당, 정부, 군사 기관이 기업을 운영하는 것을 엄격하게 금지하는 것이 필요하며, 현재 이들 기업의 거짓 분리 또는 청산을 방지 할 필요가 있으며 이해 관계가 여전히 존재합니다. 동시에 우리는 "공식 기업"의 부활을 강력하게 막아야한다. 시장 경제 효율성 지침과 호환되는 경제 규제 메커니즘을 수립하십시오. 부패 방지를위한 효과적인 규제를 효과적으로 활용함으로써 반부패를 진전시킬 수 있습니다. 예를 들어, "2 개의 세입과 세입"은 엄격한 과금 시스템이 처벌과 혐의를 분리하고 엄격히 "작은 재무"를 금지하는 것이라고 규정합니다. 또한 감사 업무를 강화하고 감사를 통해 경제 활동을 감독해야합니다.

시스템 구축을 강화하는 동안, 핵심은 감독을 강화하고 다양한 규칙과 규정의 이행을 보장하는 것입니다. 주요 간부들은 감독 감각을 강화하고 당내 민주적 인 생활 체계를 개선하며 간부 임용 제도를 개선하고 규율 감시 및 감독 기관의 역할을 충분히 발휘하며 내부 감독 및 관리를 효과적으로 강화해야한다. 원활한 외부 감독 메커니즘을 수립하고 NPC와 CPPCC의 감독을 강화하고 공공 감독을위한 채널을 확대하고 대중의 광범위한 대중의 힘에 의존하는 외부 감독 메커니즘을 수립 할 필요가있다. 특히 모든 계층의 간부, 국가 공무원 및 특수 부처에 초점을 맞추고 학습, 일, 생활, 소비 및 사회 문제를 다루는 일일 경영에 대한 감독에 집중하는 특수 그룹의 감독에주의를 기울여야합니다. 가족과 친척들에게 우리는 문제를 감독하고, 감독하고, 예방하고 예방해야하며, 부패를 효과적으로 없애기 위해 최대한 남용을 방지해야합니다.

셋째, 경제적 수단을 사용하여 "좋은 행운을 따라"서양에서 배울 수 있으며 "부패하기를 꺼려하는"경제적 조건을 제공 할 수 있습니다.

역사와 현실은 많은 개발 도상국가에서 심각한 정부 부패의 근본 원인 중 하나는 정부 부처의 공무원이 자신의 소득을 정상적인 생활 수준을 유지하기에는 너무 낮기 때문에 개인적인 이익을 위해 사용해야한다는 것입니다. 표면적으로 볼 때 저임금 정책은 정부 관리와 국민 간의 거리를 줄이고 특권에 반대하고 정의를 달성한다는 목표를 달성 한 것으로 보인다. 사실 반대로, 그것은 특권 적 사고와 다양한 불의에 기여했다. 대부분의 개발 도상국에서 공무원에 의한 특권, 과실, 부패 및 뇌물 수수의 남용은 저임금에 합당하고 불법적 인 것입니다. 스웨덴과 싱가포르와 같은 반부패가 성공한 일부 국가는 공무원 임금을 인상하여 부패 수준을 낮추어 민간 부문보다 약간 높은 수입을 올렸다. 한편으로 정부 기관에 들어가기 위해서는 우수한 재능을 장려 할 수 있지만, 반면 임금 상승이나 기타 혜택은 일반 공무원이 합법적 인 소득으로 보통 이상의 공무원 생활을 유지할 수있게 해 주므로 삶의 질이 떨어집니다. 압제감과 위기 의식은 그들이 직무에 충실 할 수 있도록 일부 물질적 유혹에 저항 할 수 있습니다. 따라서 공무원의 임금 및 급여, 퇴직 후 특혜 대우는 법률 및 규정을 통해 표준화되고 제도화되는 것이 중요하며, 이는 공무원의 깨끗하고 정직한 사고 방식을 발전시키고 강화시키는 중요한 근거가된다. 시장 경제 조건 하에서는 공무원에게 더 높은 급여를주는 시장 경제의 공정한 분배 원칙에 부합한다. 국가 공무원의 높은 사회적 역할 상태와 높은 급여 소득 사이의 일관성은이 계급에서 "사회 정의"판단을 형성하는 데 도움이되며, 역할의 도덕성, 의무, 책임 및 책임을 추측하는 것이 가능합니다. 규범은 신원을 생성하고, 정체성은 자기 행동에 대한 제약의 전제입니다.

따라서 시장이 차별화 된 시장 경제에서는 고임금없이 낮은 급여를 인상하기가 어렵습니다. 그러나 높은 급여는 국가 공무원의 완전성에 엄격하고 완벽한 법적 시스템이 결합 될 경우 진정으로 효과적인 영향을 미칠 수 있습니다. 한편, 주정부는 공무원에게보다 안정되고 나은 삶과 복지와 높은 사회적 신분을 부여하고, 반면에 주정부는 효과적인 법률을 통해 행동 및 재산 소득을 감시합니다. 이러한 방식으로 우리는 진정으로 지원을 제공함으로써 "부패하기를 꺼린다"는 경제적 상황을 실현할 수 있습니다.

마지막으로 부패를 근절하는 가장 기본적인 방법은 합법적 인 무기에 의존하는 것입니다.

덩 샤오핑 동지 (Deng Xiaoping) 동지 께서 깨끗한 정부를 건설 할 때 말했듯이, "법률 제도와 법률 제도에 의지 할 필요가있다."현재 깨끗한 정부의 법률 구조를 강화하는 열쇠는 입법을 개선하고 엄격히 집행하는 것입니다. 따라서 엄격한 법률 네트워크를 유지하고 "처벌의 자유"라는 비정상적인 현상을 제거하는 것은 부패의 기회를 제거하기위한 강력한 보장입니다. 일부 당 분야와 분야는 "부패 지침"을 "청렴성 법"으로 제정하는 법안과 같은 법률을 통해 가능한 한 빨리 법으로 승진되어야합니다. 최근 몇 년 동안 중국은 당 간부 간 개인 소득 신고 제도를 시행하고 있으며, 가족 재산 신고 제도를 지속적으로 실시하는 것을 기본으로 가정 재산 신고법을 제정해야한다. 깨끗한 정부 건설과 감독 기관의 기능 및 권한에 관한 법률을 활용하기 위해서는 가능한 한 빨리 "반부패법", "감독법", "보고법"등을 제정해야한다 "고 반부패 법을 중심으로 다양한 단선 법규를 제정 할 필요가있다. 양식은 고정되어 있으며 효과적인 검사와 권력 균형이 유지됩니다. 사후 사형에 대한 규제를 중시하는 것 외에도 선제 적 예방법의 제정을 강화하고 점차 엄격하고 엄격한 청정 정부 법과 제도를 확립 할 필요가있다.

동시에 반부패에 대한 법 집행 검사 및 감독을 강화하고 법을 엄격히 집행해야합니다. 한편, 모든 주 기관 및 공무원은 법을 준수해야합니다. 반면에 주정부와 사법부 및 공무원은 법을 엄격히 집행해야합니다. 이를 위해서는 엄격한 교육, 관대 한 대우에 대한 전통적인 이해를 깨고 교육에 대한 동등한 강조를 고수하고 당을 엄격히 통제하고 엄격하게 정부를 관리하며 엄격하게 "장기간"을 관리하는 중요한 수단으로 부패 요소를 처벌해야합니다.