법원의 업무에 대한 당 지도부의 강화와 개선에 관한 조사 보고서

법원에 대한 당사자의 강화 및 개선에 관하여

취업 리더의 연구 보고서

법원의 업무에 대한 당사자의 포괄적이고 심층적 인 조사를 더욱 강화하고 개선 한 후에 나는 법원의 업무에서 당사자의 지도력의 중요성을 깊이 인식하고 당사자의 업무 리더십의 현 상태와 주요 문제점을 간단히 이해하고 처음에 법원의 작업에 대한 당사자의 권고 사항을 개선하십시오. 구체적인 연구 상황은 다음과 같이보고됩니다.

I. 법원의 활동에 대한 당 지도부의 중요성

조사에서 나는 당의 절대적인 지도력하에 법원의 업무를 지속하고 과거, 현재 또는 미래에 관계없이 당의 지도력을 지속적으로 강화하고 향상시키는 것이 큰 의미가 있음을 깊이 인식했다.

법원의 업무에 대한 당의 지도력을 강화하고 개선하는 것은 장기간의 건설 및 개혁 실무에서 법원이 형성된 훌륭한 전통과 기본 원칙입니다. 제 8 차 한나라당 총회는 법률 체계 구축을 강화하여 "따라야 할 법이있다"며 "따라야 할 법이있다"고 제안했다. 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping)의 민주주의 및 법체계의지도하에 중국 공산당 중앙위원회 제 3 기 본회의 이후 법원은 당과 국가의 핵심 업무 및 업무에 적극적으로 협력하여 안정과 단결이라는 정치 상황을 안전하게 지켰다. 제 15 차 중국 공산당 대회는 법에 따라 국가를 통치하고 법에 의해 통치되는 사회주의 국가를 건설하는 기본 전략을 수립하고 사법 개혁의 임무를 명확하게 제시했다. 중국 혁명과 건설의 모든 단계에서 법원의 지속적인 업적에 대한 근본적인 이유는 항상 법원의 업무에 대한 당의 지도력을 강화하고 개선하는 데 있습니다.

법원의 업무에 대한 당사자의 지도력을 강화하고 개선하는 것은 법원이 자신의 지위를 공고히하고 시험 기능의 역할을 충분히 발휘할 수있는 필수 조건입니다. 제 11 차 중앙위원회 제 3 기 본회의가 끝난 후 국가 사업의 초점은 경제 건설으로 점차 옮겨 갔다. 시장 경제의 발전과 민주주의와 법률 시스템의 강화와 함께, 국가의 정치, 경제 및 사회 생활에서 법원의 지위와 역할은 점점 더 두드러지게되었다. 제 16 대 중국 공산당 대회는 전면적 인 사회를 건설하고 현대화를 가속화한다는 목표를 제시했습니다. 법원은 새로운 세기의 새로운 단계에서 당의이 목표를 성취하기 위해 개혁 개방과 경제 건설을 근본적인 출발점이자 궁극적 인 목적으로 간주하고 당과 국가의 업무 전반에 항상 시범 사업을 벌이며 사법 기관에 완전한 연극을 제공해야한다. 기능적 역할, 형사, 민사, 행정 및 기타 재판에서 능동적으로 훌륭한 업무 수행, 사법 공평성 유지, 사법 효율성 향상, 사회 정치적 안정성을 유지하기위한 강력한 사법 보증 및 훌륭한 법률 서비스 제공, 경제 발전 및 전반적인 사회 진출 촉진. .

법원의 업무에 대한 당 지도부의 지도력을 강화하고 개선하는 데있어 핵심은 "3 대 대표"에 대한 중요한 사고를 진지하게 실행하고 이행하는 것입니다. '3 대변인회'의 중요한 사상은 당의 당의 토대이자 거버넌스의 기초, 힘의 원천이며 신세기의 당원 건설을 종합적으로 추진하고 이론 혁신과 제도 혁신을 지속적으로 추진하며 끊임없이 중국의 특징으로 사회주의를 포착하는 것입니다. 그 원인에 대한 새로운 승리를위한 행동 지침. 법원은 당의 지도력하에있는 사법 기관이며 헌법과 법률이 위임 한 의무를 양심적으로 수행하고 법에 따라 국가 통치 과정을 적극적으로 홍보하는 것은 영광스럽고 힘든 사명입니다. 재판에서 법원은 "3 대변인"에 대한 중요한 사고의 요구 사항을 구체화하고 이행하는 것을 주장하고 진정으로 법원에 대한 당사자의 작업의 리더입니다.

둘째, 법원에 대한 당의 일의 현상 유지

기본 상황

근년에 우리 시법위원회는 시당위원회의지도하에 당의 "한 센터, 두 가지 기본 사항"의 기본 노선을 고수해 네 가지 기본 원칙을 고수하고 "양손과 근면"의 원칙을 고수하고 확고하게 확립했습니다 "압도적 인 안정성"에 대한 생각은 경제 건설의 중심에 집중하고 법원 업무의 리더십을 강화하고 개선하고 도시의 경제 발전과 사회 안정에 공헌하는 주요 책임과 임무를 결합합니다. 첫째, 주요 법원은 당의 노선, 원칙 및 정책을 신중히 연구하고 당사자의 노선, 원칙, 정책 ​​및 정책에 따라 법원을 포함한 다양한 정치 및 법률 부서의 사고와 행동을 통일하고 법원의 업무를 안내합니다. 우리는 법원을 포함하여 법원을 비롯하여 사회 안정을 지키고, 안정적인 리더십 책임 제도의 실행을 감독하며, 주요 도시 차원의 공공 보안 문제의 처리 및 조정을 지원합니다 .3 법원의 법과 규정, 당사자의 노선, 원칙 및 정책을 확인하십시오. 실제 상황과 함께 우리는 법 집행 및 당사자의 노선, 원칙 및 정책의 이행을위한 구체적인 조치를 연구하고 시의회위원회에시기 적절하게 권고하고 법 집행 환경 및 조건을 개선하기 위해 노력하며 법원의 사법권 행사를 법에 따라 철저히 지원하고 철저히 감독합니다. 법률에 따른 정치 및 법률의 여러 부서는 법률에 따라 서로 긴밀히 협력하고 있으며, 주요 사건의 조사 및 처리를 감독하고 촉진하며, 논쟁의 여지가있는 중대하고 어려운 사례를 조사하고 조정합니다.

경험은 얻었다

첫째, 법원의 일은 당의 지도력을 단호하게 고수해야한다. 역사와 헌법은 재판의 원인이 당의 원인의 중요한 부분이며 법원의 재판은 당의 지도력과 분리 될 수 없다고 말합니다. 법원의 노력은 정당의 지도력에 의지해야 정치적 방향을 고수하고 시대에 맞게 발전 할 수 있으며 중국 특성을 지닌 사회주의 재판의 원인으로 끊임없이 새로운 상황을 조성 할 수 있습니다.

둘째, 법에 따라 국가 통치 전략을 지키기 위해서는 법원의 업무에 대한 당의 지도력을 표준화해야합니다. 법에 따라 국가를 통치하는 전략은 새로운 역사적 조건 하에서 당의 지도력을 강화하고 향상시키는 가장 좋은 방법이며 당의 지도력을 실현하고 보장하는 최선의 방법입니다. 정당의 지도력은 헌법과 법의 범위 내에서 수행되어야하며, 법원의 활동의 지도력도 예외는 아닙니다. 법원의 업무에 대한 당사자의 지도력을 표준화하고 합법화의 과정에 넣는 것만으로 우리는 당의 지도력을지지하고 법원의 독립적 인 사법부를 보장하는 평행 성과 일치 된 개발을 달성 할 수 있습니다.

셋째, 우리는 당 지도부와 독립적 인 재판 사이의 관계를 적절히 다루어야한다. 독립적 인 재판과 법에 따른 당 지도부의 준수는 통일되고 일관성이 있으며 반목하고 모순이 아닙니다. 법원의 업무에 대한 당 지도부의 리더십은 주로 법에 따라 법원의 독립적 인 재판을 방해하거나 특정 경우를 다루기 위해 법원을 교체하거나 지휘하는 것이 아니라 선의 원칙, 원칙 및 정책이다. 법에 의거 한 법원의 독립적 인 사법권 행사는 당사자의 지도력을 떠나지 않고 당사자의지도하에 준수해야합니다.

셋째, 법원의 업무에 대한 당 지도부의 주요 문제점

첫째, 이해 분야에서 두 가지 극단적 인 경향이 있습니다. 하나는 당의 권한과 당 조직과 권한에 대한 법원의 복종을 지나치게 강조하는 것입니다. 또 다른 경향은 법원의 사법부의 독립성을 지나치게 강조하는 것입니다. 둘째, 지방 당위원회는 특정 경우에 대한 지시를 내렸다. 사건의 처리에 관한 그러한 지시는 그것이 구체적이든 아니든 법원에 상당한 제약을 가할 것이다. 셋째, 때로는 정치 및 법률위원회의 사법 업무 조정 문제가 있습니다. 조정 과정은 기존의 모순을 해결하는 과정 일뿐만 아니라 당 지도부와 사법부의 독립 사이에 새로운 모순을 만들어내는 과정이기도합니다.

넷째, 법원의 업무에 대한 당의 권고

당 지도부와 법원과의 관계는 일반적으로 서로 모순되지 않으며 상호 배타적 인 모순이 아니라 두 가지가 국가의 사법권을 실현하는 과정에서 서로 양립 할 수있다. 이를 위해 다음과 같이하는 것이 좋습니다.

법의 지배 개념을 해결할 필요가있다. 첫째, 지방 당위원회와 법원은 지방 법원이 지방 당위원회의 기능 기관이 아니라 지방 법원을 독립적으로 사법권을 행사하기 위해 행동한다는 것을 인식해야합니다. 둘째, 지방 당위원회는 사법 공조가 인프라 및 자연 자원과 마찬가지로 중요한 자원이라는 점을 인식해야하며, 법의 지배력을 형상화하고 투자 환경을 개선하며 경제 발전을 가속화하는 데 필요한 조건이다.

정당의 지도력과 법원의 사법부의 독립성은 동시에 평등하고 평등해야합니다. 기본 원칙으로서 우리는 법원의 업무에 대한 당의 지도력을지지해야하며 우리는 법원의 사법부의 독립성을 유지하고 사법부의 독립성을 정당화해야합니다. 헌법은 공산당이 전국 국민들에게 가장 중요한 위치에 있음을 분명히 규정하고 있으므로 법원의 활동에서 당의 지도력을 받아들이는 것은 헌법 원칙이며 합법적이며 흔들리지 않는다. 그러나 헌법은 인민 법원이 법에 따라 독립적으로 사법권을 행사하고 행정 기관, 사회 단체 및 개인의 간섭을받지 않기 때문에 헌법의 원칙에 따라 독립적으로 사법권을 행사한다고 명시하고있다.

우리는 당 지도부의 성격을 정확히 이해해야합니다. 법원의 업무에 대한 당 지도부의 리더십은 정치적, 이데올로기 적, 조직적 리더십에 불과하며 특정 시험 비즈니스의 리더가 결코 아니다.

당의 지도력을 통해 법원의 사법 독립을 유지할 필요가있다. 법원의 사법 독립을 보호하기 위해 법률 시스템의 보호와 당사자의 지도력에 의존 할 필요가 있습니다. 한편으로는 법원의 업무에 대한 당사자의 리더십 스타일을 지속적으로 개선 할 필요가 있으며, 반면에 법원의 개혁을 심화시키고 법원이 법에 따라 독립적으로 사법권을 행사해야합니다. 일반적으로 법원의 업무에 대한 당사자의 지도력을 더욱 강화하고 향상시키기 위해 당 지도부와 법원의 업무간에 합당한 관계를 형성하기 위해 당사자와 법원의 협력이 필요합니다.